Supo on jälleen kertonut julkisuuteen oman uhka-arvionsa. Valtamediassa on aiheesta kirjoituksia, joten en käsittele uutta informaatiota tässä vaan muistelen millä tavalla suojelupoliisi on aiemmin kyennyt ennakoimaan tulevaa.
Onko suojelupoliisi ollut yksi ongelmien aiheuttajista vai ongelmien ehkäisyyn kykenevä organisaatio?
MTV 18.3.2014, toimittaja Pekko Ylönen:
”Philips on saapunut maahan internetissä toimivan Suomen islamilaisen akatemian kutsumana.
Aikaisemmin Helsingin Muslimit -yhdistys oli kutsunut Philipsin Suomeen, mutta yhdistys perui kutsun, koska radikaalina pidetyn Philipsin ei uskottu saavan maahantulolupaa.”
Huom! Muslimit eivät itse uskoneet, että Bilal Philips päästetään maahan, mutta Supo päätti toisin.
Toimittaja Ylönen jatkaa:
”Suojelupoliisin ylitarkastaja Tuomas Portaankorva sanoo, että Philipsin saapumiseen takia ei ole tehty erityisiä järjestelyjä. Supo ei myöskään kommentoi yksittäisten henkilöiden mahdollisesti aiheuttamia turvallisuusuhkia.
– Olemme tietoisia hänen tulostaan, mutta siihen ei ole erityisellä tavalla varauduttu.”
Bilal Philips on henkilö, jolla oli jo tuohon aikaan porttikielto useisiin maihin. MTV 18.3.2014:
”Bilal Philips on kiistelty hahmo, jolla on Yhdysvaltain hallinnon mukaan yhteyksiä jopa vuoden 1993 WTC-iskuihin. Philips itse on kuitenkin kiistänyt yhteytensä terrorismiin ja sanonut vain saarnaavansa islamia ja sen sanomaa.
Yhdysvaltain lisäksi myös ainakin Australia, Britannia, Saksa ja Kenia ovat asettaneet kohusaarnaajalle maahantulokiellon.
Australia ja Kenia ovat vedonneet maahantulokiellossaan ”kansalliseen turvallisuuteen”. Ääri-islamistisina pidettyjen mielipiteiden lisäksi kohua ovat herättäneet erityisesti Philipsin jyrkät mielipiteet homoseksuaalisuudesta ja naisten asemasta.
Saksan Frankfurtissa Philips piti vuonna 2011 puheen, jossa hän muun muassa kannatti kuolemanrangaistusta homoseksuaalisuudesta. Puheen sisällön takia Philips joutui lähtemään Saksasta välittömästi.”
Suomeen Philips päästettiin, koska Supo ei halunnut estää hänen tuloaan. Supon tehtävä on määrittää henkilön status, jos hänen epäillään olevan vaaraksi maan turvallisuudelle.
Suomen sisäministeriö salli Philipsin tulla, koska Supo ei pitänyt Philipsin tuloa uhkana.
Merkittävä mies tai ei, mutta Philipsin vierailun jälkeen alkoi virta ISIS-terroristien joukkoihin.
Vajaa puoli vuotta Philipsin vierailun jälkeen (2.9.2014) Ilta-Sanomat otsikoi: ”Terroristien riveihin lähtenyt suhteessa eniten suomalaisia”
Supon Portaankorva kommentoi Suomen kärkisijatietoa (IS 2.9.2014):
”Se on sitten jo vähän vaikeampi kysymys arvioida, minkä takia tällainen lähtö tapahtuu. Siinä voi olla erilaisia sosiaalisen tutkimuksen aiheita, mutta ehkä Syyria vaan vetää tällaisia taisteluun haluavia henkilöitä tällä hetkellä.”
Supon leväperäinen asennoituminen ei herättänyt intohimoja poliitikkojen keskuudessa. Kentällä toimiva poliisi sen sijaan niittää nyt osittain sitä, mitä Supo on kylvänyt.
Perussuomalaisten Olli Immonen ja Jussi Halla-aho yrittivät vaikuttaa poliittista tietä Philipsin tulon estääkseen. Yle 14.3.2014:
"Saarnaajan tulosta Suomeen ovat huolestuneet erityisesti muutamat perussuomalaiset kansanedustajat. Olli Immonen vaatii toimia sisäministeri Räsäseltä, ulkomaalaispoliisilta ja suojelupoliisilta, jotta Philipsin kaltaisten muslimisaarnaajien maahantulo voitaisiin estää.
Immosen puoluetoveri Jussi Halla-aho puolestaan jätti aiheesta eduskunnassa kirjallisen kysymyksen. Halla-aho esittää kirjallisessa kysymyksessään huolen muslimisaarnaajien vaikutuksesta Suomen muslimiyhteisöihin.
Radikaalimuslimiksi ja fundamentalistiksi luonnehditulta Philipsiltä on evätty pääsy moniin maihin, kuten Saksaan, Australiaan, Keniaan ja Iso-Britanniaan."
Sisäministerinä toiminut Päivi Räsänen kuunteli Supoa. Philips tuli, näki ja Isis voitti.
Supo salli aiemmin (maaliskuu 2013) Anjem Choudaryn maahantulon. Choudaryn ohella Helsingin puhetilaisuudessa esiintyi useita erittäin radikaaliksi kuvattuja muslimisaarnaajia.
Choudary muistetaan lausunnosta, jossa hän totesi, että eduskunnan salossa liehuu vielä joskus islamin lippu. Choudary on Isis-järjestön julkinen tukija sekä erittäin julman ja jyrkän linjan sharian kannattaja.
Choudary tuomittiin 6.9.2016 Britanniassa pitkään vankeustuomioon (5,5 vuotta) tuen keräämisestä Isis-järjestölle.
Supon Portaankorva kommentoi Suomesta terroristien riveihin lähteneiden muslimien määrää (IS 2.9.2014): "Ei tämä mittakaava-arvio nyt enempää huolestuttanut, kun suojelupoliisi on jo viran puolesta asiasta huolestunut. Tiettyjä riskejä on varsinkin palaavien kohdalla. Ne meidän on sitten arvioitava."
Supo ei kuitenkaan estänyt Bilal Philipsin ja Anjem Choudaryn tuloa. Eikö Supon roolina olekaan ennalta ehkäisy?
Suomalaisia totuuden puhujia kytätään kuin viimeistä päivää, mutta radikaalit muslimisaarnaajat ovat ihan ok? Arvot ja asenteet kohdallaan Supossa?
Suomen hallitus saattaa luottaa Supoon, moni muu ei.
Viron Kaitsepolitsei on huomattavasti tehokkaampi ja toimivampi organisaatio. Kaitsepolitsein ansiosta Virossa on viime vuosina pidätetty ja tuomittu useita vakoojia, jonka lisäksi Virossa on tuomittu kaksi terrorismia tukenutta henkilöä pitkiin vankeusrangaistuksiin.
Virossa annetut tuomiot olivat viiden ja seitsemän vuoden mittaiset eikä kumpikaan tuomituista osallistunut terroristiseen toimintaan vaan keräsi rahaa henkilölle, joka oli lähdössä Syyriaan.
Käytännön toimintansa perusteella Supo vaikuttaa olevan hallinnon poliittinen käsikassara, jolle kansalaisten turvallisuus on toissijainen arvo.
Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44