Islam on rauhan, suvaitsevaisuuden, sananvapauden, ihmisoikeuksien ja vapauden uskonto. Ainakin näin luulisi, kun seuraa suomalaisen valtamedian uutisointia, joka löytää harvoin, jos koskaan, mitään vikaa islamista, kun muslimit iskevät ja murhaavat siviilejä Euroopassa.
Meille kerrotaan mielenterveysongelmista, väärästä islamista ja syrjäytymisestä. Ylimpinä propagandisteina Suomessa toimivat Yleisradio ja Helsingin Sanomat, joiden hyväuskoisten kympin tyttöjen ja korrektien ”koulupoikien” aivojen peseytymisen aste on päivittäin nähtävissä pimityksen, harhaanjohtavan uutisoinnin ja vain sopivien asioiden kertomisen muodossa.
Tosiasiassa ”väärää islamia” toteuttavat maailmassa sadat miljoonat muslimit, joiden mielenterveyden asteesta on paha sanoa mitään, jos ei ole Ylen, hesarin tai muun valehtelevan valtamedian toimittaja.
Punavihreiden käyttämä syy, syrjäytyminen, on hiljalleen siirtynyt Suomessa myös kokoomuksen ja useiden keskustan edustajien poliittisen retoriikkaan, kun puhutaan islamin piiristä nousevien potentiaalisten pomminheittäjien, raiskaajien ja seksuaalirikollisten tekemisestä.
Missään nimessä syy ei ole islamissa ja sen opinkappaleissa, koraanissa, Muhammedin elämän esimerkkinä pitämisessä ja islamilaisessa laissa, shariassa.
Todellisuudessa koraani, Muhammedin elämän matkiminen ja sharia nimenomaan opastavat toimimaan, kuten terroristit tekevät ja muslimien valtaosa haluaa shariaa vaatiessaan.
Suomalainen valtamedia on valehdellut menestyksekkäästi jo parikymmentä vuotta, kiihdytysvaihe alkoi vuonna 2005, kun Yleisradiota koskevaan lakiin kirjattiin monikulttuurisuuden edistäminen.
Valehtelun ja tekosyiden keksimisen aloittivat sosialidemokraatit, joiden jo 1900-luvun loppupuolella aloittaman manipulaation jälkeen kaksinaismoralistinen ja valheellinen islam –uutisointi on levinnyt kaikkiin valtamedioihin ja lähes kaikkiin poliittisiin puolueisiin.
Yleisradio on propagandamyllyistä pahin, sillä se on ajanut monikulttuurisuutta (islamin ujuttaminen yhteiskuntaan) ns. läpäisyperiaatteella eli Yle on ulottanut valheellisen islam –uutisoinnin kaikkiin ohjelmakokonaisuuksiin, uutisiin, ajankohtaisohjelmiin, kulttuuriohjelmiin, lasten ohjelmiin, tv-sarjoihin, esitettävien elokuvien valintaan, toisin sanoen kaikkialle ohjelmakarttaan.
Yle ei ole piitannut tosiasioista, kärsimyksestä, tuskasta, väkivallasta, terrorismista, naisten asemasta, pikkutyttöjen naittamisesta, demokratian vastaisuudesta, raiskauksista, seksuaalirikollisuuden järkyttävästä kasvusta, ei mistään sellaisesta, joka sotii islamista annettua hyvyyden kuvaa vastaan.
Kun suomalaista yhteiskuntaa katsoo nykyisin ulkopuolelta, ei voi välttyä ajatukselta, jonka mukaan Yle on onnistunut propagandassaan erinomaisen hyvin. Jostain kumman syystä KAIKKI valtamediat ovat tukeneet tanakasti valheuutisointia edes yrittämättä löytää uutta näkökulmaa.
Totuuden kiertämisestä on tullut suomalaiselle medialle taitolaji samalla tavoin kun neuvostoaikana kierrettiin totuutta. Monikulttuurisuuspropagointi on ollut valitettavasti monin verroin tehokkaampaa ja haitallisempaa kuin neuvostoaikojen uutisointi. Neuvostoaikana mediassa oli vivahde-eroja ja muutamia totuudessa pysyneitä. Tosin silloinkin Yleisradio oli poliittisen valehtelun ykköstykki neuvostouutisineen.
Jos Yleisradion islamiin ja maahanmuuttoon liittyvää uutistoimintaa pitäisi kuvata yhdellä sanalla, ensimmäisenä tulee mieleen valhe. Jos halutaan ilmaista asia lievemmin, voidaan puhua muunnellusta totuudesta tai punavihreistä silmälaseista.
Pimittävän valheuutisoinnin tason ymmärtää hyvin miettimällä sitä, millaisen kuvan Yleisradion KAIKKI Tukholman kirjeenvaihtajat ovat vuosien saatossa antaneet Ruotsista.
Kuinka monta kertaa Ylen kirjeenvaihtajat ovat nostaneet selkeästi esiin Ruotsin kärkiaseman Euroopan raiskausvaltiona?
Entä millä tavalla Yle on uutisoinut vuosikausia jatkuneista valtavista ongelmista, joita ilmenee oikeastaan päivittäin useissa islaminuskoisten mamujen täyttämissä lähiöissä?
Millaisia syitä Ylessä on löydetty ongelmille, kun on ollut pakko uutisoida, kuten Tukholman mellakoiden yhteydessä?
Tekosyitä ja valheita valheiden perään, syrjäytyminen tietysti ykkösselityksenä. Samalla kun on puhuttu syrjäytymisestä, on pyritty kiistämään islaminuskoisten mamujen asenne ja perinteiset taipumukset, jotka he ovat tuoneet mukanaan lähtömaistaan. Ei auta, vaikka olisi toisen polven mamu, sillä koti antaa mallin ja satelliittikanava kertoo millä tavalla kunnon muslimi käyttäytyy.
On turha puhua yksittäistapauksista, riittää, kun katsoo rikostilastoja ja käräjäoikeuksien syytettyjen nimilistaa sekä terroristien taustaa.
Kun Neuvostoliitto romahti, on Euroopasta rakennettu vaivihkaa uutta yhteiskuntakokeilun koekenttää. Tämäkin kokeilu romahtaa, mutta kuinka monta ruumista ja vammautunutta ihmistä länsimaiden kansalaiset vielä sietävät poliittisten johtajien vastuutonta toimintaa seuratessaan?
Viimeisen vaalituloksen perusteella suomalaiset ovat Euroopan tyhmin kansakunta. Vihreä valhe ei enää uppoa laajassa mitassa muihin kuin suomalaisiin. Merkittävä syy vihreän valheen menestykseen löytyy valtamedian uutisoinnista, jonka pääpropagandistin toiminnan kansa paradoksaalisesti kustantaa.
Kuinka monta kertaa olette nähneet Ylessä ohjelman, jossa islam- ja maahanmuuttokriitikkojen kärkinimet saavat rauhassa kertoa mielipiteensä ja tietonsa siitä, miksi ovat jo vuosia vastustaneet haitallista kehitystä, jonka jäljet näkyvät nyt kaikkialla Euroopassa?
Vastapainoksi saadaan kuulla tai nähdä joka ainoa päivä ohjelmia, joissa monikultturismia edistämään pyrkivät henkilöt suoltavat propagandaansa, joka perustuu yksisilmäiseen näkemykseen, jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia ja yhtä suositeltavia.
VMP, muuta ei voi todeta Ylen vuosia kestäneestä toiminnasta, jolle ei tunnu löytyvän loppua poliitikkojen toisenlaisista vakuutteluista huolimatta.
Lopuksi tuli mieleen onko kukaan ikävöinyt Ylestä poistuneita toimittajia? Niinpä, en minäkään, koska kiljuvien, päälle puhuvien ja puolueellisten toimittajien katsominen ja kuunteleminen on aina yhtä epämiellyttävää.
Mutta ei muutaman toimittajan poistuminen kesää tee, sillä varsinkin ajankohtaistoiminnan, kulttuurin ja uutisten sektorilla riittää niitettävää ennen kuin voidaan edes ajatella mahdollisuutta tasapuoliseen ja totuuteen pyrkivään journalismiin.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Miksi lähdin ehdolle europarlamenttivaaleihin?
ti 23.04.2024 22:16Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44