Kaikkien lakia kunnioittavien suomalaisten iloksi Helsingin punainen naispappi on ilmoittanut muuttavansa Afrikkaan. Viime aikoina hän on keskittynyt syyttämään suomalaismiehiä rikollisiksi. Ehkä Afrikasta löytyy hänelle Suomea parempi maa ja paikkakunta, jossa väkivaltarikollisuus (pahoinpitelyt ja seksuaalirikokset) ei rehota samaan tapaan kuin Suomessa?
Seuraavan tekstin lukeminen ei tee pahaa punaiselle papille, sillä toisin kuin hän pyrkii kertomaan, moninaiseen väkivaltaan syyllistyvät todennäköisimmin aivan muut kuin kanta-asukkaat (suomalaiset).
Suomessa edistetään täyttä häkää uutta tiedustelulakia, vaikka Supo on jo osoittanut, että ei reagoi edes yleisesti tiedossa oleviin tietoihin estääkseen vaarallisten henkilöiden maahan saapumisen. Viittaan radikaalien muslimisaarnaajien ja terroriyhteyksiä omaavien Anjem Choudaryn ja Bilal Philipsin maahan päästämiseen vuosina 2013 ja 2014.
Suomen hallitus ei ole yhtään Supoa tehokkaampi turvallisuusongelmien ratkaisija vaan pikemminkin turvallisuusnäkökulmasta hallitus on osa ongelmaa. Vapaasta liikkuvuudesta on muodostunut hallitukselle niin merkittävä asia, että kansalaisten turvallisuus on jäänyt toisarvoiseksi asiaksi.
Seuraavat tiedot kertovat karusti, että hallitus ei ole reagoinut edes olemassa olevaan tietoon, joten millä tavalla tiedustelutieto lisää hallituksen tai Supon kykyä tehdä konkreettisia tekoja? Huom! En ole uutta lakia vastaan vaan ihmettelen miksi hallitus ja Supo eivät ole toimineet jo aikaa sitten, vaikka Suomessa tiedetään oikein hyvin, mistä ongelmat kumpuavat.
Otteita hallitusohjelmasta: s.36
”Sisäinen turvallisuus
Suomi on maailman turvallisin maa asua, yrittää ja tehdä työtä.
Sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon palvelut sekä viranomaisten toimintakyky turvataan koko maassa.”
Hallitusohjelma s.37
”Maahanmuuttopolitiikka”
”Hallitus edistää Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa.”
”Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa.”
Hallitusohjelma s.38
”EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulevat”
”Maahanmuuton tulee olla hallittua.”
”Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan.”
”Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.”
Kuinka hyvin hallitus on onnistunut ohjelman yllä mainittujen kohtien toteuttamisessa?
Helsingin Uutisten julkaisemaa maahanmuuttoaiheista faktaa höystettynä kempeleläiskirjailija Ari Paulowin kommenteilla (tummennetut kohdat):
"Vuosien 2015 ja 2016 tilastojen vertailu osoittaa, että (A) pahoinpitely- ja (B) seksuaalirikosten jakaumassa on tapahtunut merkittäviä muutoksia
A. Kaikkiaan 14 814 selvitetystä pahoinpitelyrikoksesta tekijä oli ulkomaalaistaustainen noin joka viidennessä tapauksessa.
Ulkomaalaistaustaisten tekemien pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 2 173:sta 3 006:een, vaikka näiden rikosten kokonaismäärä on hiukan laskenut.
- ulkomaalaisten yliedustus pahoinpitelyissä oli 5,5-kertainen kantaväestöön nähden
Pahoinpitelyrikoksissa suurin kasvu on tapahtunut tapauksissa, joissa sekä tekijä että uhri ovat ulkomaalaistaustaisia. Niiden määrä on lähes kaksinkertaistunut 963:sta 1 847:ään.
- ulkomaalaiset pahoinpitelevät usein toisiaan – syynä usein uskonnolliset erimielisyydet ja etniset riidat eli rasismi
B. Seksuaalirikosten kohdalla tilastolukujen muutos on ollut vielä dramaattisempi. Kun vuonna 2015 ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus kaikista rikoksista oli reilu neljännes, oli se viime vuonna yli 40 prosenttia.
Ulkomaalaistaustaisten tekijöiden nimiin kirjattiin 304 seksuaalirikosta, kun niitä vuotta aiemmin oli 150 eli määrä on yli kaksinkertaistunut. Samassa vertailussa suomalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat hiukan vähentyneet.
- kaikkien ulkomaalaisten yliedustus seksuaalirikoksissa oli kantaväestöön verrattuna 12-kertainen, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan tulijoiden kerroin oli noin 20
Toisin kuin pahoinpitelyissä, ulkomaalaistaustaisten tekemissä seksuaalirikoksissa kasvu on kohdistunut lähes yksinomaan suomalaistaustaisiin uhreihin.
- ulkomaalaismiehet raiskaavat pääsääntöisesti suomalaisnaisia, suomalaismiehet sen sijaan eivät ulkomaalaisnaisia
Vuonna 2016 tällaisia seksuaalirikoksia selvitettiin 268 kappaletta, kun edellisvuoden vastaava määrä oli 115.
Suomalaistaustaisen uhrin kohdalla epäilty oli ulkomaalaistaustainen 42,1 prosentissa tapauksista. Vuonna 2015 vastaava osuus oli 23,0 prosenttia.
- suomalaisnainen joutuu ulkomaalaismiehen tekemän seksuaalirikoksen uhriksi 12 kertaa useammin kuin suomalaismiehen tekemän seksuaalirikoksen uhriksi – vaikka ulkomaalaisia on vain noin neljä (4) prosenttia väestöstä
Lähde: Rikos- ja pakkokeinotilasto 2016, tietoon tullut rikollisuus. Tilastokeskus.
Luvut olisivat vielä ikävämmät ulkomaalaisten kannalta, jos suomalaisiksi ei laskettaisi kansalaisuuden jo saaneita ulkomaalaisia eikä niitä ulkomaalaisia, joiden vanhemmista toinen (yleensä äiti) on suomalainen.
Jos muslimit ja afrikkalaiset olisi tilastoitu omana ryhmänä, ero kantaväestöön olisi entistä suurempi.
Ihonväristä ei ole kyse, sen sijaan kulttuurin merkitystä ei pidä väheksyä. Rikostilastojen perusteella voidaan todeta, että kaikissa kulttuureissa ei suhtauduta ihmisten, varsinkaan naisten, fyysiseen koskemattomuuteen yhtä kunnioittavasti.
Suomen hallituksella on täsmälleen samat faktat käytössään, mutta jostain syystä juuri väkivaltakulttuurien edustajia vastaanotetaan edelleen tuhatmäärin.
Poliittinen korrektius ja avoimet rajat ovat huono yhdistelmä. Faktojen perusteella Suomi tarvitsee päättäjiksi omaa kansaa puolustavia realistisia ja rohkeita poliitikkoja enemmän kuin kymmeniin vuosiin.
Utopistipoliitikkojen aika on ohi. Tavoitteita täytyy olla, mutta ne tulisi asettaa faktojen, ei toiveiden perusteella.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44