Pitkään on kaikkialla sinnikkäästi väitetty, ettei tyttöjen sukuelinten silpominen liity islamiin. Kyllä se liittyy - sekä suoraan, että myös välillisesti. Onneksi osa muslimeista ja myös imaameista vastustaa tätä naisia äärimmäisellä tavalla alistavaa, loukkaavaa ja vahingoittavaa brutaalia sekä perverssiä perinnäistapaa (FGM=female genital mutilation).

Ongelmana ovat islamin uskonoppineet, joista osa tulkitsee islamin edellyttävän tyttöjen silpomista. Näin he yllyttävät muslimeja tyttöjen silpomiseen. Asean Todayn mukaan jopa maltillisena pidetyssä Malesiassa on käynnissä islamisaatio ja sen seurauksena Kansallinen fatwa-neuvosto määräsi silpomisen pakolliseksi kaikille muslimeille vuonna 2009. Malesian terveysministeriö institutionalisoi silpomisen tämän jälkeen, jotta klitoriksia ei leikeltäisi epämääräisissä olosuhteissa. Silpominen on lisääntynyt näiden seurauksena maassa ja silvottujen naisten osuus saattaa olla jopa 90 %. Unohdetaanko jo, että Kaakkois-Aasian islam on sitä maltillista suuntausta? http://www.aseantoday.com/2016/06/malaysia-female-genital-mutilation/

Myös Suomesta löytyy islamin uskonoppineiden piireistä sallivaa suhtautumista silpomiselle. Kävin kauan sitten Suomen islamilaisen yhdyskunnan luennolla Helsingin yliopistolla ja siellä valistettiin, ettei tapa kuulu islamiin, mutta kuumissa maissa naisten halut ovat helposti niin kovat, että on ihan paikallaan, jos naisia alapäästä ihan vähän leikataan.

Toki silpominen on levinnyt myös muslimien joukossa elävien kristittyjen keskuuteen ja Etiopian kristityt ovat oma yksittäistapauksensa. Sukupuolielinten silpomiseen eivät taida kuitenkaan muiden uskontojen uskonoppineet kannustaa, kuin islamin ja toisaalta tavan levinneisyys noudattelee hyvin pitkälle islamilaisen kulttuuripiirin rajautumista (artikkelin kartta): https://www.mumsnet.com/campaigns/female-genital-mutilation

Mutta miksi FGM, joka ilmeisesti peräytyy muinaisesta Egyptistä on niin suosittua juuri islaminuskoisten keskuudessa? Ensinnäkään missään muussa uskonnossa naisten siveydelle ei anneta niin suurta painoarvoa, että kyse on usein elämästä ja kuolemasta sharia-lain mukaan. Lisäksi ainoastaan islamilaisissa kulttuureissa koko suvun kunnia on ripustettu naisten seksuaalisen kontrollin varaan. FGM:n tarkoitus on säilyttää tytöt siveinä.

Toisekseen islamin kaikki neljä historiallista koulukuntaa pitävät tyttöjen genitaalien silpomista vähintään suositeltavana; shafilainen ja hanbalilainen pakollisena ja vahvasti suositeltavana, sekä malikilainen ja hanafilainen suositeltavana.

https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_female_genital_mutilation

Koraanista ei löydy kehotuksia puolesta tai vastaan, mutta Mohammedin perimätiedoista löytyy kolme kiistanalaista kohtaa, joihin silpomista puoltavat uskonoppineet vetoavat. Selkeimmässä näistä Mohammed neuvoo ympärileikkaamassa olevaa naista, ettei tämä leikkaisi paljoa, koska niin on parempi naisen kannalta ja myös haluttavampaa tämän miehen kannalta. Tämä hadith kuuluu kuitenkin luotettavuudeltaan kiistanalaisiin - perimätiedon välittäminen eteenpäin ei ole säilynyt katkeamattomana.

Toisessa hadithin kohdassa mies kysyy Mohammadin suosikkivaimolta Aishalta, että milloin kylpeminen on pakollista. Tämä vastaa, että silloin, kun ympärileikatut osat koskevat toisiaan ja viittaa tässä yhdyntään. Käännöksen arabiankielen suhteen ollaan kuitenkin erimielisiä, että viittaavatko ympärileikatut alueet lopultakin vain miehen elimeen.

Kolmanneksi islamissa on kiistanalaista, että koskeeko ympärileikkauskehotus islamin pyhissä kirjoissa myös naisia. Mohammedin perimätiedosta löytyy kohta, jossa kehotetaan ympärileikkaukseen, ajamaan häpy- ja kainalokarvoitus, sekä leikkaamaan viikset ja kynnet. https://islamqa.info/en/82859

Tyttöjen sukuelinten silpomista vastustavien muslimien paras puolustus on mielestäni siinä, että vaikka naisille ja miehille jaetaan islamissa selkeästi omia, erillisiä sääntöjä, niin naisten ympärileikkauksesta - saati silpomisesta ei ole mitään suoraa ohjeistusta nimenomaan naisille. Toisekseen Mohammedin vaimojen, eikä tyttärien tiedetä olleen ympärileikattuja.

Tämä hulluus olisi mahdollista kitkeä maailmasta sitkeällä valistuksella, jos sitä ei perusteltaisi islamilla. Nyt tilanne näyttää kuitenkin valitettavasti toivottomalta, koska radikaali islam tukee perinnettä islamin kirjoituksilla ja toisaalta radikaalia islamia tulee olemaan niin kauan, kuin islamia itsessään. Onneksi monin paikoin kehitys on kulkenut kuitenkin myönteiseen suuntaan silpomisen vastaisen työn tuloksena. Esimerkiksi Keniassa silvottujen teinityttöjen osuus on laskenut muutamassa vuosikymmenessä 41 %:sta 11 %:iin. Suomen World Visionin Kenian työ on ollut tuloksellista vaihtoehtoisine aikuistumisriitteineen. Itsekin olen valinnut tästä syystä nimenomaan kenialaisen kummilapsen. Pelasta pimppi -kampanjalle voi antaa varmasti vielä tukensa! :

https://worldvision.fi/uutiset-ja-media/pelasta-pimppi-%E2%80%93kampanja-taistelee-silpomista-vastaan