Tämän aamun lehdessä oli toimitettu juttu Afganistanin uusimmasta terrori-iskusta. Sen mukaan itsemurhaterroristi tavoitteli 72 neitsyttään hautajaisissa. Isku oli suunnattu yhden afganistanispuolueen poliittisia vaikuttajia vastaan.

Afgaanien maahanmuutto muuttui iskun seurauksena epäilemättä monien suomalaistenkin mielissä aiempaa oikeutetummaksi, koska tapahtunut näyttäisi todistavan maan turvattomuuden ja kelvottomuuden elämiseen. Turvaton se epäilemättä onkin, ainakin poliittisesti aktiivisille ihmisille. Mutta juuri poliitikkosankareita sekä myös rauhan puolesta aseisiin tarttuvia urheita nuoria miehiä ja miksei naisiakin maa tarvitsisi rauhoittuakseen.

Sinänsä Afganistan ei ole lainkaan elinkelvoton paikka päätellen sen väkiluvun kasvusta noin 2,25 prosentin vuosivauhdilla. Se tarkoittaa sitä, että "elinkelvottomassa" maassa asuu ensi vuodenvaihteessa noin 700 000 ihmistä enemmän kuin viime vuodenvaihteessa. Se nyt vain ei ole mahdollista paikassa, joka on elinkelvoton.

* * *

Suomalaiset poliisit ovat keskustelleet suljetussa Facebook-ryhmässä tavalla, joka on tulkittu rasistiseksi. Aamun lehden mukaan joku on mm. kirjoittanut, etteivät afrikkalaiset menesty missään päin maailmaa ja että ”syyt lienevät sekä kulttuurisia että geneettisiä ja siten osin periytyviä yksilöstä riippumatta.”

Onhan poliisien väite varsin hämmästyttävä huomioiden afrikkalaisvaltioiden poikkeukselliset poliittis-taloudelliset näytöt sekä myös mustan enemmistön asuttaman Haitin kyvyn tarjota läntisellä pallonpuoliskolla ainutlaatuiset elinolot asukkailleen. Siten moisen väitteen tutkiminen on aivan välttämätöntä huomioiden sen, että hiukan samaan tapaan reaalitodellisuuteen liittyneiden islamista tehtyjen some-väitteiden todettiin olevan rikollisia korkeimman oikeuden 8.6.2012 antamassa tuomiossa.
 

* * *

Lopuksi pari sanaa tämän aamun terrori-uutisesta. Sen mukaan Lontoossa on tehty kaksi pienimuotoista iskua, joiden seurauksena kolme ihmistä on päässyt 72 neitsyen pariin. Se tekee yhteensä 216 neitsyttä.

Tosiasia on, että Eurooppaa ravistelevien jatkuvien terrori-iskujen sarja turruttaa. Se tarkoittaa, ettei niillä ole enää merkitystä keskustelussa maahanmuutosta: hyvän esimerkin tarjosi aamun lehdessä ollutmielipidekirjoitus, jossa pari sosiaalialalla toimivaa naista vaati "paperittomuuden" ongelmaa tarkasteltavaksi ennen kaikkea turvan­paikanhakijoiden ihmisarvon, perus- ja ihmisoikeuksien sekä kaikkien turvallisuuden takaamisen näkökulmasta.

Sosiaalialan naiset eivät kirjoituksensa perusteella tunne asiaan ehdotettua ratkaisua. Tarkalleen ottaen tässä lähes vuoden takaisessa kirjoituksessaniehdotin, että kielteisen päätöksen saaneille maahanpyrkijöille olisi perustettava turvapaikka, jossa heidän ei tarvitsisi pelätä eikä lähteä pois vasten tahtoaan.

Ihmisarvoa sellaisessa kohentaisi oman ammattitaidon hyödyntäminen elatuksen hankkimisessa, jolloin mieltä ei nakertaisi huonommuuden tunne siksi, että joutuu elämään toisten elättinä. Turvallisuutta puolestaan vahvistaisi se, etteivät turvapaikassa olijat joutuisi suomalaisen rasismin kohteeksi. Toisaalta heidän joukossaan väistämättä oleva rikollinen aines ei pääsisi uhkaamaan kantaväestöön kuuluvia.

Tarjoan siis edelleen turvapaikka-ratkaisua hyödynnettäväksi Suomessa, jotta kotimaamme ei joutuisi parinkymmenen vuoden kuluttua samankaltaiseen terrori-iskujen kierteeseen kuin monet muut Euroopan maat ovat joutuneet.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Manchesterin tapaus ja suomalaiset muslimimaahanmuuttajat
Kielteisen päätöksen saaneille on rakennettava turvapaikka
Terroristien kuva paljastaa seuraavan sukupolven terroristien isät ja äidit