”- Taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan", Niinistö oli sanonut lehdelle.
Presidentti puhui menneessä muodossa ("taisin olla"). Hänen Hossassa antamansa lausunto ei siis ollut jälkiviisautta, vaan Niinistö oli ajatellut juuri näin tuoreeltaan hallituskriisin akuutissa vaiheessa”
Hiukan jäljempänä Ainola jatkaa:
”Kun presidentti ottaa jälkikäteen asian puheeksi, herää kysymys, mistä nyt tuulee?
Niinistö tietää, että kansalaiset haistavat palaneen käryä hallitusratkaisussa; huhut juoksutetusta puolueloikkauksesta vellovat yhä sitkeästi.
Meillä aina arvostellaan Venäjää ja sen järjesteltyä demokratiaa. Samat konstit kelpaavat kummasti meilläkin hallitukselle.
Niinistö merkkasi, että hän ainakaan ei ole mukana tuollaisessa teatterissa.”
Presidentin miehenä Olli Ainola ”unohtaa”, että Niinistö osallistui vapaanehtoisesti Sipilän, Orpon ja Soinin käsikirjoittamaan teatteriesitykseen.
Niinistö puuttui perussuomalaisten puheenjohtajavalintoihin vaatien Halla-aholta ja Hakkaraiselta ”tehokasta katumista”. Käytännössä Niinistö ilmaisi puuttumisellaan hyväksyntänsä Halla-ahon perussuomalaisten hylkäämiselle Sipilän ja Orpon hallituksesta.
Kuten on tullut jo muutamaan otteeseen todettua, Niinistön puuttuminen yksittäisen puolueen puheenjohtajavalintoihin on törkeää monella tavalla.
1. Niinistölle ei kuulu sentin vertaa minkään suomalaisen puolueen puheenjohtajavalinta
2. Niinistö edisti puuttumisellaan demokratian pelisääntöjen vastaista toimintaa ja hallituksen edustajien totuuden vastaisen puheen hyväksymistä
3. Halla-aho on tuomionsa saanut ja hoitanut sen pois päiväjärjestyksestä asianmukaisella tavalla, samoin on tehnyt Hakkarainen. Montako kertaa arvojohtaja Niinistö haluaa rankaista ihmisiä samasta asiasta?
4. Halla-ahon tuomio oli poliittinen manööveri, ei oikeuden ja oikeudenmukaisuuden riemuvoitto. Niinistö ei tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta on valmis antamaan lausuntoja pinnallisen tiedon perusteella. Presidentillistä toimintaa?
5. Jos Halla-ahon jo vuosien ajan kertomiin totuuksiin olisi reagoitu positiivisella tavalla Suomi ei olisi nykyään yksi muiden joukossa eli ei kärsisi seksuaalirikosten valtavasta kasvusta eikä kroonisesta terrorismin uhasta. Niinistön mielestä Halla-aho on vaarallinen ja epäeettinen?
Niinistön oma toiminta euron valuutaksi tulon yhteydessä ei kestä lähempää tarkastelua. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö ehkäisivät tylysti demokratian toteutumisen estäessään kansanäänestyksen eurosta. Herrojen toimien seurauksena valuutaksi tuli euro, joka on talousasiantuntijoiden mukaan merkittävä, ellei peräti merkittävin tekijä Suomen talouden ongelmien vyyhdessä.
Kumpi on toiminut kansalaisten kannalta tärkeissä kysymyksissä oikein, Niinistö vai Halla-aho? Kumman esityksiä noudattamalla Suomi olisi parempi ja turvallisempi maa asua?
Halla-aho on eurosta irtautumisen kannalla eikä kannata nykyisen kaltaista EU:ta. Niinistö on kummankin asian suhteen eri mieltä.
Bonuksena Halla-ahon ajama maahanmuuttopolitiikka olisi jo tässä vaiheessa säästänyt tuhannet suomalaisperheet surulta ja murheelta. Samoin Halla-ahon maahanmuuttopolitiikka olisi ollut talouden kannalta erittäin positiivinen asia Suomelle.
Miten on Niinistön laita? Kuinka pontevasti hän on puolustanut suomalaisten oikeutta turvalliseen yhteiskuntaan? Onko sokea Brysselin kumartaminen suomalaisten edun mukaista ajattelua?
Tehokas katuminen olisi nyt paikallaan. Tosin aivan muilla tahoilla kuin Halla-aholla ja Hakkaraisella.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44