Blogi: Heikki Porkka, ke 23.08.2017 18:30

Suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari pimittää islamin osallisuutta

Pelttari pimittää samaa asiaa, jota poliitikot ja media ovat pyrkineet pimittämään jo vuosien ajan.

Pelttari istui aamulla (23.8.2017) Ylen studiovieraana ja vastaa Ylen toimittajan kysymykseen (kohta 14:20 – 14:36), sanatarkka lainaus:

”Me olemme todenneet, että Suomesta on lähtenyt vierastaistelijaksi Syyriaan, Irakiin yli 80 henkilöä, joilla on lähes 20 eri etnistä taustaa. Tämä, tämä joukko on hyvin, hyvin heterogeeninen eikä siinä ole tavallaan yhtä, yhtä yksittäistä nimittäjää.”

Pelttari väittää, että Syyriaan ja Irakiin lähteneistä ei ole löydettävissä yhtä yksittäistä nimittäjää.

Olen varma, että lähes sadalla prosentilla lähtijöistä on kolme yhteistä nimittäjää, joista yksi tai kaksi on kaikilla vierastaistelijoille (terroristeilla).

Islam on lähtijöiden uskonto ja jihad on toinen yhteinen nimittäjä, joka löytynee lähes kaikilta lähtijöiltä. Lisäksi valtaosa terroristeiksi lähteneistä taitaa olla alun perin asylum seeker - eli turvapaikanhakija-nimikkeellä Suomeen tulleita tai heidän perillisiään.

Ongelmaa ei onnistuta koskaan ratkaisemaan, jos poliitikot, poliisi (Supo) ja asiantuntijoiksi itseään kutsuvat tahot eivät uskalla tai halua tunnistaa ongelman ydintä.

Chatham Housen kymmenessä EU-maassa toteutetun ja 7.2.2017 julkaistun maahanmuuttoa koskevan kyselyn vastaajien valtaosa kertoi haluavansa pysäyttää muslimimaista suuntautuvan maahanmuuton kokonaan.

Voimakkaimmin islamin tuloa vastustetaan Puolassa (71 % vastaajista), Itävallassa (65 %), Unkarissa (64 %), Belgiassa (64 %) ja Ranskassa (61 %). Prosenttiluku tarkoittaa niiden osuutta vastaajista, jotka haluavat lakkauttaa muslimien tulon kokonaan.

Islamilaisista maista tulevan muuton sallivia on erittäin vähän suhteessa muslimien maahanmuuton täydellistä kieltoa haluaviin. Puolasta löytyy vain yhdeksän (9) prosenttia muslimimaahanmuuton sallivia, Unkarista 12, Belgiasta 15, Ranskasta 16 ja Itävallasta 18 prosenttia.

Vastausprosentteja katsoessa on hyvä tiedostaa, että Belgiassa, Ranskassa ja Itävallassa on jo olemassa paljon tai kohtuullisen paljon muslimeja, joka vaikuttanee sallivien lukuun kohottavasti, mutta siitä huolimatta sallivia löytyy kovin vähän vastustaviin nähden.

Vaikuttaa siltä, että kansalaiset Euroopan eri [osa]valtioissa ovat tunnistaneet ongelman ytimen, jota poliitikkojen enemmistö, Suojelupoliisi ja valtamedia eivät kykene millään tunnustamaan.

Mitä totuutta kiertävät poliitikot ja median edustajat pelkäävät? Muslimien kostoa? Luvattujen miljoonien menetystä? Uhkaillaanko poliitikkoja EU:n suunnasta?

Mikään muu asia maan päällä ei ole ollut Suomessa viime vuosien aikana niin vaikeaa poliitikkojen ja toimittajien valtaosalle kuin islamin yhdistäminen terrorismiin, terrorismin uhkaan, seksuaalirikollisuuteen ja muuhun väkivaltaan.

Vaarallisen rikollisuuden ohella muslimien invaasio on aiheuttanut voimakkaita ristiriitoja kaikissa Euroopan valtioissa, kansalaiset on onnistuttu ajamaan toisiaan vastaan.

Kaikki tämä on poliittisen, tarkoitushakuisen työn tulosta, jota Suomessa ovat tukeneet erityisen voimakkaasti punavihreät (vas, vihr), sdp ja kokoomus sekä keskustan liberaaliksi itseään kutsuva väki Antti Kaikkosen ja Juha Sipilän johdolla.

Maanpuolustuskorkeakoulussa työskentelevä sotatieteen tohtori ja terrorismin tutkija Antti Paronen on kommentoinut Turun terrori-iskun jälkeen facebookissa seuraavasti:

”Kyse on ei-hyväksyttävästä yrityksestä muuttaa yhteiskuntaa ja se on rakenteellista pahoinvointia paljon merkittävämpi asia. Tällaista väkivallan käyttöä ei voi verrata liikennekuolemiin tai vaikka ristiretkien tuottamiin uhreihin. Tällainen väkivalta uhkaa yhteiskuntaamme tavalla, joka ravisuttaa sen rakenteita.”

Lisäksi Paronen on todennut, että sodan tila [boldaus HP] on tunnustettava ja tämän jälkeen on käytettävä riittävästi, mutta samanaikaisesti mahdollisimman vähän voimaa uhan poistamiseksi. Tämä voimankäyttö pitää kytkeä strategiseen viestiin Suomen yhtenäisyydestä ja siitä miten tämä maa ja kansalaisensa jatkavat yhtenäisinä kohti sellaista aikaa, että terrorin uhka maassamme on vain muinaismuisto.”

Ikään kuin viestinä suvaitsevaisille kansalaisille, median kukkahattuisille toimittajille ja poliitikkojen enemmistölle Paronen kirjoittaa:

”Tätä ongelmaa ei saa pois halaamalla.”

Parosen kommentit eivät ole enää nähtävissä facebookissa. Poliittisesti korrektit piirit ovat nähtävästi iskeneet kyntensä Paroseen ja kommentit on poistettu.

Parosen kommentit löytyvät kuitenkin netistä, sillä Verkkouutiset kirjasi ne ylös ennen kuin sensuuri iski.

Suomalaisilta pimitetään jatkuvasti oleellista tietoa, josta olisi turvallisuuden kannalta erittäin paljon hyötyä. Pajunköyttä on syötetty jo vuosien ajan, täysin tietoisesti ja tarkoitushakuisesti.

Krooniseen valehteluun ja peittelyyn ovat syyllistyneet

a) fake news, josta he itse käyttävät nimikettä luotettava media,

b) poliittisesti korrektit poliitikot, joita ovat lähes kaikki muut paitsi Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaisten ryhmä,

c) useat viranomaistahot, jotka toimivat sisäministeriön alaisuudessa,

d) suvaitsevaiset kansalaiset,

e) useat maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan sidoksissa olevat järjestöt sekä

f) Suomen korkein poliittinen johto.

Suomi on valehtelijoiden paratiisi. Tämä lienee selvää jo kaikille niille, jotka uskaltavat katsoa totuutta silmiin.

Pienenä suvaitsevaisten harhamaailmaa kuvaavana yksityiskohtana on kerrottava kirjallisuustoimittaja Seppo Puttosen esiintymisestä Yleisradion aamutelevisiossa (23.8.2017). Hän sanaili suomalaisesta uutuuskirjasta, jossa kerrotaan vastaanottokeskuksen polttamisesta maan tasalle. Tällaista ei ole tietenkään koskaan tapahtunut, mutta Puttonen innostui ja eläytyi kirjan sisällöstä niin voimakkaasti, että esitti asian aivan kuin se olisi totta.

Ei ihme, sama mies halveksi aikoinaan kirjailija Ari Paulowia, kun Ylen ohjelmassa käsiteltiin Paulowin Khilafa! Valtakunta –romaania. Khilafa kertoo juuri siitä, mitä Isis alkoi toteuttaa eli islamilaisen kalifaatin muodostamista.

Khilafa sijoittuu tulevaisuuden Suomeen vaiheessa, jolloin maa on islamin aluetta. Kaikki islamiin liittyvät uskonnolliset asiat, joita kirjassa kerrotaan, ovat faktaa, tarina sen sijaan on kuvitteellinen. Kuvitteellinen siinä mielessä, että Suomi ei ole edennyt kalifaatin alueeksi, todellinen siinä mielessä, että kalifaattia ryhdyttiin toteuttamaan Lähi-idässä tarkoituksena laajentaa sitä kohti Eurooppaa.

Paulow oli aikaansa edellä, sillä Khilafa ilmestyi pari vuotta ennen Isis-terroristiorganisaation nousua.

Heikki Porkka ke 23.08. 18:30

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03. 12:06

Presidentinvaalin toinen kierros - äänestin pitkin hampain

to 08.02. 11:36

Haavisto ja Stubb, järkevää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavan painajaiset

ti 30.01. 16:46

Alexander Stubb ja Elina Valtosen pipo

ke 17.01. 15:08

Mikko Puumalainen - totalitarismin puolella sananvapautta ja suomalaisten etua vastaan

ke 22.11. 17:48

Pois alta, täältä tulee pakkovalta - poltetaanko kirjoja, tuomitaanko edesmenneitä?

to 03.08. 15:45

Tiitisen listan salailu - pitäisikö Suojelupoliisi vihdoin remontoida länsimaiseksi organisaatioksi?

ke 02.08. 10:38

Harkitsen vakavasti Seiskan tilaamista

ma 31.07. 20:42

Onko nyt niin, että anteeksipyynnöt eivät enää riitä?

su 23.07. 18:17

Kirkasotsaisuuden paluusta, sananvapaudesta ja mauttomasta huumorista

ti 11.07. 12:37

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03.2024 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä

la 24.02.2024 12:33

Heikki Porkka

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03.2024 12:06

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44