Blogi: Heikki Porkka, to 07.09.2017 08:22

Vastuun pakoilua

Mitä varten maassa on hallitus?

Siksi, että se toteuttaa kautensa aikana politiikkaa, jolla uskoo parhaalla mahdollisella tavalla takaavansa kansalaisille tasapainoisen ja turvallisen yhteiskunnan.

Miten hallitus on onnistunut tehtävässään?

Huonosti.

Miksi hallitus on epäonnistunut?

Koska se on keskittynyt muiden kuin suomalaisten edun ajamiseen. Tärkeimpänä tehtävänään hallitus on pitänyt Brysselin (EU:n) pakkopolitiikan noudattamista, joka on puolestaan sotinut raskaalla tavalla suomalaisten etua ja ennen kaikkea turvallisuutta vastaan.

Miten hallitus reagoi, kun ymmärtää vihdoin epäonnistuneensa ja aistii samalla kansalaisten voimakkaan pelon ja vihan?

Pakenee parlamentaarisen ryhmän taakse ja allekirjoituttaa kaikilla eduskuntaryhmillä lausuman tai vetoomuksen, joka on täynnä samantyyppistä hölynpölyä kuin päätoimittajien taannoin tekemä vetoomus luotettavan median (fake news) puolesta.
Sipilän hallituksen yritys vakuuttaa kansalaiset osoittaa hallituksen taholta suunnatonta pelkuruutta ja niin kutsuttua munattomuutta.

Samanlaista potaskaa jauhettiin neuvostoaikana.

Suomalaiset odottavat hallitukselta pikaisia toimenpiteitä, TEKOJA, eivät korulauseita ja poliittista jargonia.

Jopa nykyiset EU-direktiivit sallivat kaiken, mitä Jussi Halla-aho on esittänyt useaan otteeseen.

Jos Sipilä, Orpo, Soini tai Risikko eivät muista tai jostain syystä ymmärrä mitä Halla-aho on esittänyt, kirjoitan tähän lyhyesti pääkohtia.

1. Kaikki epäselvät tapaukset suljettuihin laitoksiin, jossa he odottavat päätöstä.

2. Kaikki kielteisen päätöksen saaneet säilöön, josta he eivät pääse kansalaisten sekaan aiheuttamaan ongelmia.

3. Kaikkien kielteisen päätöksen saaneiden säilöönotto kestää täsmälleen niin kauan, että he poistuvat vapaaehtoisesti tai heidät poistetaan pakolla

4. Uusien ongelmallisten henkilöiden tulo estetään aloittamalla normaali rajavalvonta, joka tarkoittaa sitä, että maahan pääsee vain henkilöpaperit ja muut asianmukaiset todistukset esittämällä. Turvallisesta Ruotsista ei tarvitse ottaa yhtään asylumin vonkaajaa. Jos otetaan, heidät täytyy ottaa ykköskohdassa mainitulla tavalla säilöön.

EU-direktiivit sallivat kaiken edellä esitetyn. Suomen sisäinen turvallisuus on suuressa vaarassa ja pelkästään tämän perusteella edellä mainitut kohdat voidaan toteuttaa.

Toistaiseksi hallituksella ei ole riittänyt tahtoa, josta eilen tehty vetoomus kertoo omaa kieltään.

Sipilän hallituksen ominaispiirteeksi on muodostunut vastuun pakoilu, josta toisena viime aikojen hyvänä esimerkkinä voidaan mainita yritystukien purkamista varten asetettu parlamentaarinen työryhmä, jonka myötä hallitus väisti vastuun ja vesitti omat aiemmat puheensa.

Suomalaisten kannalta olisi parasta, jos hallitus esittäisi eronpyyntönsä ja järjestettäisiin uudet vaalit.

Toisaalta moni suomalainen on odottanut jo pitkään maan presidentiltä selväjärkistä ja selkokielistä tuen osoitusta omalle kansalle.
Tällaista ei ole kuulunut eikä taida kuulua, koska presidentti on federalisti, joka ei kykene kertomaan, että nykyinen tila johtuu kahdesta syystä.

Ensimmäinen on Euroopan unioni, josta on muodostunut vapauden valtioliiton sijaan pakkopolitiikan pesäke.

Toinen syy on Suomen hallitus, joka ei uskalla tehdä yhtään poikkeusratkaisua, joka sotisi EU:n peruslinjaa vastaan. Ei uskalla, vaikka direktiivit sallivat.

Kenen joukoissa hallitus ja presidentti oikeasti seisovat? Eivät ainakaan samassa joukossa, jossa suomalaisten valtaosa, joka odottaa tekoja, tekoja ja tekoja.

Kansalaisten epävarmuudesta ja epäluottamuksesta poliittisiin päättäjiin kertoo Ylen viimeisin gallup. Noin 41 prosenttia vastaajista ei ilmoita puoluekantaansa.
Tämä tarkoittaa, että teoriassa Suomessa on noin 1 800 000 eli 1,8 miljoonaa äänestysikäistä, jotka eivät jostain syystä halua kertoa mitä puoluetta aikovat äänestää, jos vaalit olisivat nyt.

Moni aavistelee, mihin suuntaan merkittävä osa kantansa kertomatta jättävistä on kallistumassa tai jo kallistunut.

Totta on myös se, että kansalaiset eivät halua kertoa kantaansa, koska eivät luota enää edes tietojen salassa pysymiseen. Siis siihen, että tieto heidän puoluekannastaan ei vuoda tutkimuksen tekijöiltä väärään paikkaan eli jonnekin muualla kuin julkistetun tilaston käyttöön.

Huojuva halllitus ja yhtä kyvytön eduskunta ovat antaneet viime vuosien aikana selkeän kuvan siitä, että suomalainen politiikka on rajun muutoksen edessä.

Ainoa mahdollinen tie on ryhtyä rehelliseksi.

Internetin tarjoama mahdollisuus faktojen tarkastukseen on tehnyt kansalaisista aiempaa kriittisempiä ja valveutuneempia. Tätä hallituksessa ja eduskunnassa ei vieläkään tunnuta ymmärrettävän.

 

Heikki Porkka to 07.09. 08:22

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03. 12:06

Presidentinvaalin toinen kierros - äänestin pitkin hampain

to 08.02. 11:36

Haavisto ja Stubb, järkevää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavan painajaiset

ti 30.01. 16:46

Alexander Stubb ja Elina Valtosen pipo

ke 17.01. 15:08

Mikko Puumalainen - totalitarismin puolella sananvapautta ja suomalaisten etua vastaan

ke 22.11. 17:48

Pois alta, täältä tulee pakkovalta - poltetaanko kirjoja, tuomitaanko edesmenneitä?

to 03.08. 15:45

Tiitisen listan salailu - pitäisikö Suojelupoliisi vihdoin remontoida länsimaiseksi organisaatioksi?

ke 02.08. 10:38

Harkitsen vakavasti Seiskan tilaamista

ma 31.07. 20:42

Onko nyt niin, että anteeksipyynnöt eivät enää riitä?

su 23.07. 18:17

Kirkasotsaisuuden paluusta, sananvapaudesta ja mauttomasta huumorista

ti 11.07. 12:37

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03.2024 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä

la 24.02.2024 12:33

Heikki Porkka

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03.2024 12:06

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44