Alla oleva teksti on julkaistu ensimmäisen kerran vuosi sitten, 27.10.2016.
Kun maahanmuuttokriittisyys sai Jussi Halla-ahon kirjoitusten myötä tuulta purjeisiin reilu kymmenen vuotta sitten, ryhtyivät vihervasemmiston ja liberaalioikeiston suvaitsevaiset väittämään, että kriittiset sekoittavat käsitteitä, jonka vuoksi järkevän keskustelun käyminen on mahdotonta.
Tosiasiassa tilanne oli juuri päinvastoin eli suvaitsevaiset sekoittivat tietoisesti käsitteitä, koska eivät edes halunneet käydä keskustelua järkevästi argumentoiden.
Suvaitsevaiston kärki ymmärsi jo tuolloin ”häviävänsä taistelun”, jos ns. suuri yleisö saa oikean käsityksen noudatetusta maahanmuuttopolitiikasta ja sen seurauksista.
Käsitteiden sekoittaminen on vanha laitavasemmistolainen konsti, jolla pyritään ohjaaman / sekoittamaan kansalaisten ajattelua.
Lähihistoriasta parhaat esimerkit löytyvät neuvostoajan Suomesta, jolloin suomalaisen laitavasemmiston argumentaatiossa Neuvostoliiton armeija oli rauhanarmeija ja Neuvostoliiton aseet rauhan aseita. Jenkit olivat suurimpia roistoja ja kaikki kriittisyys Neuvostoliittoa kohtaan tuomittavaa neuvostovastaisuutta.
Ronald Reagan oli suurin roisto, mitä maa päällään kantoi, vaikka juuri Reagan oli se, jonka ansioksi voidaan laskea monien valtioiden vapautuminen Neuvostoliiton ja kommunismin ikeestä.
Neuvostoaikana ylimpänä käsitteiden sekoittajana hyöri Yleisradio, jonka uumenista kumpuava rakkaus Neuvostoliittoa kohtaan oli ylitsevuotavaa samalla kun joka välissä muistettiin uutisoida negatiivissävytteisesti esimerkiksi Reaganista.
Yleisradio ei ole luopunut vanhoista tavoistaan, vaan harrastaa vanhaa laitavasemmistolaista [valehtelun] tapaa edelleen. Viimeksi tällä viikolla (lokakuun viimeinen vko 2016) uutisoidessaan Calais’n ”viidakon” lanaamisesta maan tasalle.
Yle on kertonut toistuvasti Calais’n viidakon olevan pakolaisleiri (toimittaja Johanna Numminen) tai siirtolaisleiri (toimittaja Maria Stenroos).
Todellisuudessa viidakko on laittomien maahanmuuttajien muodostama laiton leiri.
Miksi Yleisradio sekoittaa tietoisesti käsitteitä? Siksi, että Yle haluaa luoda katsojien mieleen kuvan siirtolaisista tai pakolaisista.
Siirtolainen tai pakolainen antaa kansalaisille kuvan henkilöstä, jolla on laillinen oikeus oleskeluunsa kyseisellä alueella.
Jos Yle paljastaisi totuuden eli kertoisi henkilöiden olevan laittomasti alueella, muodostuu tulijoista täysin toinen kuva katsojien mieleen.
Yle on ”unohtanut” kertoa selkeästi myös siitä, millaisia vakavia ongelmia viidakon asukit ovat aiheuttaneet paikallisille ihmisille. Netti on pullollaan materiaalia, joka kertoo vakavista ongelmista ja kansalaisten hädästä, kun viidakon kriminaalit varastavat, ryöstävät ja käyttäytyvät väkivaltaisesti.”All people of Britain. Know, that the Islamic State is here to stay. And we will continue to wage jihad. Brake borders. And one day invade your land. We will be ruled by the shariah.”
Sen sijaan Yle on pyrkinyt osoittamaan, että viidakon asukkailla on ranskalaisia tukijoita, joiden mielestä Ranska toimii epäinhimillisesti purkaessaan leirin ja pakottaessaan laittomat ilmoittautumaan ja siirtymään vastaanottokeskuksiin, joissa jokaiselle on tarjolla katto pään päälle ja ruokaa pöytään.
Ylen tapa uutisoida mistä tahansa monikulttuurisuuteen, maahanmuuttoon tai turvapaikanhakuun liittyvästä aiheesta ei täytä millään mittarilla uutisen kriteerejä. Sen sijaan propagandan perusasiat Ylen uutisoinnista on varsin helppo löytää.
Eduskunnalle Yleisradion uutisointi tuntuu kelpaavan, joka on tietysti merkillinen asia, koska kansanedustajat ja ministerit painottavat nykyään esimerkin voimaa.
Nähtävästi edustajien enemmistö on sitä mieltä, että tiedon pimitys ja harhaanjohtaminen ovat niin arvokkaita asioita, että metodi kannattaa opettaa koko kansalle.
Totuudesta viis, pääasia, että sirkus pyörii ja vauhti kiihtyy? Ei taida enää pilliin viheltäminen Euroopassa auttaa?
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44