Kirjailija Juha Hurme sai Finlandian. Palkinnon saatuaan hän piti puheen, kuten tapoihin kuuluu. Miten Hurme kiitti kansaa, jonka kerryttämistä verovaroista jokainen apurahataiteilija saa elantonsa? Nimitteli junteiksi, jotka eivät osaa ruotsia.
Yhden itsensä ylentäneen sanat eivät sinänsä merkitse mitään, mutta miten itsensä sivistyneistöksi nimennyt väki reagoi Hurmeen öykkärimäiseen ”huumoriin”?
Hihitteli porukalla fb-seinillä ja kahvikekkereillä, ”kylläpä se nyt näpäytti juntteja”. Sivistyneistö lipsahtaa usein paljastamaan todelliset kasvonsa, kun joku ylemmyydentuntoinen apurahataiteilija intoutuu olemaan oma itsensä eli kertoo käytöksellään olevansa muita ylevämpi ja parempi ihminen.
Yleisradio kehui Hurmeen puhetta väkeväksi kannanotoksi. Siis sama Yle, jonka toimittajien palkan Hurmeen nimeämät juntit maksavat sentilleen.
Hurmeen moukkamaisesta käytöksestä tuli mieleen apurahataiteilija Aki Kaurismäki, jonka mielestä rikkaat täytyy tappaa. Onko Kaurismäki mukana tapettavien rikkaiden ryhmässä, sillä ei kai aivan köyhä poika omista maatilaa Portugalissa, veropakolaisten tunnetussa paratiisissa?
Miten itseään sivistyneistöksi kutsuva väki reagoi Kaurismäen moukkamaisuuteen? Hihitteli hiljaa tai äänekkäästi, mutta ei missään tapauksessa ottanut torjuvaa kantaa.
Kaurismäki on vanha taistolaiskommunisti, jyrkän linja bolsu, joka on valmis tappamaan aatteensa puolesta.
Hurme ei kuuleman mukaan edusta mitään poliittista puoluetta. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, koska internationalistit, kuten Hurme, ovat automaattisesti sosialisteja. Internationalismi on jokaisen sosialistin todellinen aate, joka tähtää rajattomaan maailmaan.
Hurme on Kaurismäen tavoin isänmaavihamielinen persoona, jolla ei pitäisi olla mitään jakoa Finlandia-nimisen palkinnon kanssa. Hurmeen mielestä suomalaisuutta ei oikeastaan edes ole.
Mistä Hurmeen tapaisia toisten rahoilla pullistelevia henkisiä hernekeppejä oikein kumpuaa? Uskon vahvasti, että Hurmeen kaltaisia henkilöitä suositaan Suomessa, koska Suomi on niin vasemmistolainen maa.
Aamun Ylessä esiintynyt sosialidemokraattien Mikael Jungner viittasi presidentti Niinistön menestykseen toteamalla Niinistön olevan vasemmistolainen presidentti. Olen tismalleen samaa mieltä.
Kaikki presidenttiehdokkaat sijoittuivat median tekemässä arvokartassa vasemmistoon. Isänmaallisesta vaihtoehtoehdokas Laura Huhtasaaresta poiketen Niinistö on myös internationalisti, isänmaataan myyvä henkilö, joka palvelee aivan muita tahoja kuin Suomen kansaa.
Jungner oli myös sitä mieltä, että laittomat (paperittomat) saivat vihdoin ihmisoikeudet Helsingissä, kun valtuusto avasi piikin kaikille laittomille ulkomaisille maankiertäjille, jotka älyävät matkustaa Helsinkiin ja kertoa olevansa varattomia ja paperittomia. Jungnerin käsitys ihmisoikeuksista ja Helsingin velvollisuuksista on perin kummallinen, mutta sen ymmärtää, kun tiedostaa, että Jungner on sosialidemokraatti.
Elitistisesti käyttäytyvät taiteilijat, omiaan hyljeksivät poliitikot ja sivistyneenä itseään pitävät henkiset hernekepit (älymystö!?) ovat suututtaneet elämänsä maksajia, eli niitä juntteja, jo melko monta vuotta.
Eivätkö he missään vaiheessa ajattele, että jatkuva alistaminen ja halveksunta voivat joskus johtaa tilanteeseen, jonka seurauksena maa on hurmeen peitossa? (hurme = haavasta vuotava veri)
Suomesta taitaa löytyä enää yksi ihmisryhmä, jolla rehellisyys ja isänmaallisuus ovat hyveitä ja kunnia-asioita. Tätä ryhmää kutsutaan junteiksi. He ovat niitä, jotka kustantavat itseään solvaavien akateemisten hernekeppien, poliitikkojen ja muiden henkisten tyhjäpäiden elämän.
Juntit ovat niitä, jotka painavat pitkää päivää yrittäjinä tai työntekijöinä. Ei heillä ole aikaa jauhaa paskaa apurahataiteilijan tavoin. Ei heillä ole myöskään poliittisen eliitin tavoin aikaa miettiä millä tavalla seuraavaksi voisi valehdella saadakseen itselleen lisää etuja.
Juntit ovat Suomen selkäranka ja juuri tätä ryhmää suomalainen eliittiväki ja valtamedia solvaavat eniten. Ei kannattaisi, sillä kuten Rokka totesi Väinö Linnan kirjassa: ”Perkele, mie oon saant tarpeeksein! Pohja se on miunkii säkis”.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44