Turun terrori-iskun oikeudenkäynti, lapsensa Porvoossa murhanneen karibialaistaustaisen miehen oikeudenkäynti ja säilössä Somaliaan palautusta odottava moninkertainen rikollinen nostivat mieleen historiaa, jolla on paljon tekemistä nykyisten murhenäytelmien kanssa.
Georg Ots laulaa Rauno Lehtisen sanoittamassa kappaleessa Muuttuvat laulut:
”muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan / voi viedä huomispäivän tie / on kenties vaikeaa, kun myrskyt pauhaa / jos etsii päivää kirkkaampaa / huomisen lauluun nyt soinnut luokaa / toistanne ymmärtäkää / on täällä jokainen vain tämän kerran / sä siksi etsi ystävää / siis katso huomiseen, se uusi onhan / se tuokoon kaiken lauluineen”.
Ikävä kyllä, Otsin ja Lehtisen pettymykseksi on sanottava, että poliitikkojen enemmistö on pitänyt hyvän huolen siitä, että orastava ja osin jo saavutettu hyvä yhteiskunta onnistutaan pilaamaan noudattamalla vanhaa internationalismin kaavaa, jonka mukaan suomalaisen velvollisuus on olla koko maailman palvelija ja hyväntekijä.
Vasemmistolaisen internationalistisen ideologian kannatus on levinnyt globalismiksi kutsuttuna lähes kaikkiin eduskuntapuolueisiin palauttaen samalla voimakkaan kahtiajaon yhteiskuntaan.
Internationalistit, joita edustivat aiemmin vain kommunistit ja sosialistit, ovat saaneet joukkoonsa myös aiemmin isänmaallisen ja omasta kansasta enemmän huolta kantaneen oikeiston.
Oikeisto – vasemmisto –asetelman sijalle on astunut globaali vastaan lokaali, kun entisestä oikeistosta on kehittynyt internationalismin lipunkantaja sosialistien ja uuskommunistien rinnalle.
Toisin kuin usein väitetään, lokaali, omien edun ajaminen, ei tarkoita sulkeutumista vaan omien asettamista etusijalle. Kansainvälinen voi olla edustamatta globalistien tavoitetta, jonka mukaan rajat täytyy kaataa ja kansat sekoittaa tuhoisan monikultturismi-ideologian voimalla.
Nykyisen kehityksen lähtöasetelmia luotiin 1980-luvulla työministeriössä, jossa ryhdyttiin valmistelemaan yhteiskunnan suuntaamista kohti Ruotsin mallia. Olof Palmen voimakkaasti edistämä demografinen kehitys, kansojen sekoitus, sai laajaa kannatusta suomalaisten sosialidemokraattien ja kommunistien piirissä. Tahtipuikkoa heilutti sdp, kommunistit, keskusta ja rkp myötäilivät.
Konkreettisena lähtölaukauksena voidaan pitää 90-luvun alkua, jolloin Suomeen saapui ensimmäinen erä somaleja.
Helsingin Sanomat 21.4.1991:
”Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.”
Sanojen takana on Johanna Suurpää, joka työskentelee nykyisin oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusyksikön johtajana.
Suurpää toimi Demlan puheenjohtajana vuonna 1990. Demla on vuonna 1954 perustettu, alun perin äärivasemmistolaisten ( = kommunistien) lakimiesten luoma yhdistys.
1970-luvulla, Suomen neuvostoajan ydinvuosina, Demlasta muodostui ”kolmikantainen” neuvostokansan ystävä, kun sen toimintaan tuli mukaan kommunistien lisäksi sosialidemokraattien ja keskustan jäsenkirjan omaavia lakimiehiä.
Kommunistit, sdp ja keskusta jakoivat hallituspaikat keskenään siten, että kukin sai kolmanneksen paikoista.
Demla ja muutamat muut ideologiset yhdistykset, kuten Suomi-Neuvostoliitto –seura ja taistolaiskommunistien täydellisesti hallitsema Rauhanpuolustajat, pitivät neuvostomielisten eduskuntapuolueiden kanssa huolen, että Suomessa keskusteltiin vain sopivalla tavalla Neuvostoliitosta.
Nykypäivänä Demlan väki pitää poliittisten lonkeroidensa avulla hyvän huolen siitä, että monikulttuurisuudesta, haitallisesta maahanmuutosta, perussuomalaisista, sukupuoleen liittyvistä asioista, islamista ja Euroopan Unionista keskustellaan ”sopivalla tavalla”.
Erimieliset tyrmätään vähintään samalla tavoin kuin Neuvostoliiton kritisoijat neuvostoaikana.
Muuttuuko ihminen, ja mihin suuntaan, kysyy Georg Ots.
Ikävä kyllä, vaikuttaa siltä, että ainakaan suomalainen poliitikko ei muutu, vaan tarvitsee vuosikymmenestä toiseen itselleen isoveljen ja / tai isosiskon, jolle voi kumartaa oman etunsa nimissä.
Historian pyörä on tehnyt täyden kierroksen. Poliittisen eliitin omaan etuun sitoutuneen kumarruksen suunta on muuttunut, mutta vain hieman, sillä kuten hyvin tiedetään, useat nykypäivän kumarruksen kohteet, esimerkiksi DDR:ssä ideologisen oppinsa saanut Saksan Angela Merkel ja EU:n ulkopolitiikkaa hoitava islammyönteinen Federica Mogherini, ovat sosialistisen ideologian luomuksia.
Merkelin toiminta Eurooppaan suuntautuneen invaasion kohdalla ei jätä epäselvyyksiä sen suhteen, millä tavoin lapsuudessa, nuoruudessa ja varhaisaikuisuudessa pääkoppaan uponnut internationalistinen ideologia on johdatellut hänen ajatuksiaan.
Mogherini on puolestaan todennut julkisesti hyväksyvänsä poliittisen islamin tulon Eurooppaan.
Islam-asiantuntijat pitävät poliittista islamia vaarallisempana kuin natsismi (ja kommunismi), mutta Mogherini ei ole muuttanut kantaansa.
Miksi olisi, sillä sosialistit, kommunistit ja islamin edustajat ovat olleet hyvää pataa keskenään ainakin toisesta maailmansodasta lähtien.
Lähi-idän islamilaisessa maailmassa ei kaihdeta myöskään Adolf Hitlerin ihailua, joten aluetta voidaan pitää kaikkien ääriaatteiden mekkana.
Väkivallan käyttö yhteiskunnallisten muutosten edistäjänä yhdistää.
Internationalismin tavoite on maailma ilman rajoja. Käytännössä se tarkoittaa maailmaa ilman kansakuntia. Järjissään oleva ihminen ymmärtää, että utopian tavoittelu johtaa vakaviin konflikteihin ja sotiin, kuten se on aina johtanut, kun poliittiset johtajat ovat ajautuneet internationalistisen pakkomielteen valtaan.
Miksi länsimaiden kehitystä ohjataan nykyiseen suuntaan? Kenen tahto on edistää konfliktien syntyä ja kasvattaa sodan uhkaa?
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44