Blogi: Heikki Porkka, ke 23.05.2018 21:11

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

 

Suomen Kuvalehden avustaja Kalle Kinnunen on tulkinnut Oikeassa Mediassa olevaa tekstiäni, jossa käsittelen Ylen toimittaja Sara Rigatellin kirjoitusta kriittisessä valossa.

Kommentoin Kinnusen kirjoitusta itseeni liittyvien kohtien osalta muutamalla rivillä. Kursiivilla kirjoitetut ovat Kinnusen kirjoituksesta, muut omaani.

Ensin on todettava vielä kerran, että perustin blogikirjoituksen Rigatellin Yle-artikkeliin sekä materiaaliin, joka on nähtävästi vuotanut Yleisradiosta. Minulle teksti kulkeutui yksityishenkilön välityksellä.

Oikean Median blogissa olevat faktat Aku Louhimies on todennut oikeiksi kirjoitukseni jälkeen medialle antamassaan julkisessa lausunnossa.

Louhimies painotti lisäksi, että blogini mielipiteet ovat omiani eli Louhimiehellä ei ole mitään tekemistä mielipiteideni kanssa. Ja vielä kerran, että tulee selväksi, en tunne Louhimiestä, joten en ole ”kaverin asialla”.

KK: Oikea Media ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston itsesäätelyyn, joten mediana sitä on vaikea pitää luotettavana.

HP: Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsenyys tekee mediasta luotettavan? Uusi ja yllättävä tieto minulle, sillä olen osoittanut Yleisradion uutisoinnista lukuisia virheitä viimeisen vuoden aikana. Yleisradio on Julkisen sanan neuvoston jäsen.

KK: Johdatteleva ja omilla voimakkailla mielipiteillä ryyditetty tyyli on tehnyt Porkan blogauksesta nettihitin, vaikka argumentaatio on sekavaa. Toisaalta hän esimerkiksi väittää, että kuvauspaikoilta tallennetuista materiaaleista voi todistaa etteivät Jessica Grabowskyn ja Viitalan kertomukset Louhimiehen toiminnasta pitäisi paikkaansa, toisaalta hän kirjoittaa, ettei kamera käy kuvauspaikalla koko ajan, kun tällä tavalla voi kiistää Matleena Kuusniemen kertomuksen.

HP: Ensin kiitän, koska Kinnusen kirjoitus antaa lisää näkyvyyttä blogaukselleni. Mutta että argumentaatio on sekavaa? Hassua, koska olen saanut runsaasti kiitosta vuosien varrella juuri siitä, että argumentaationi on selkeää ja ymmärrettävää.

Kuusniemen kohdalla viittaan Levottomiin, joka kuvattiin 35-milliselle filmille, joten kamera ei tietenkään ole käynyt koko aikaa, kuten Kuusniemen sanoista saattaa ymmärtää. Levottomat sai ensi-iltansa vuonna 2000.

Grabowskyn osalta lainaan elokuvan (8-pallo) leikkaajan lausuntoa, jonka mukaan näyttelijällä on ollut otoksia kuvattaessa radiomikrofoni, joka tallentaa jokaisen kuiskauksenkin. 8-pallo tuli ensi-iltaan vuonna 2013, jolloin elokuvien tekninen toteutus oli aivan toista kuin vuonna 2000.

KK: (Porkan mielestä tapaus osoittaa, että Yle varta vasten halusi tuhota Louhimiehen uran. Yleisradiota kritisoivia tekstejä parhaimmillaan kolme viikossa tehtaillut Porkka ei ole ahkeruudestaan huolimatta tarpeeksi etevä Yle-tuntija tietääkseen, että nimenomaan Yle rahoitti Tuntematonta sotilasta sadoilla tuhansilla euroilla.)

HP: Höpö, höpö. kirjoittajan kuvitelmaa, sillä olen ollut alusta pitäen tietoinen Ylen osuudesta rahoitukseen. Miksi kirjoituksessa olisi pitänyt kertoa Ylen olevan yksi rahoittaja? Mitä tekemistä sillä on Rigatellin kirjoitukseen kohdistuvan kritiikin kanssa? Olettaako toimittaja Kinnunen, että Ylen rahoitus tekisi aiheesta moraalisesti erilaisen?

Nähtävästi Kinnunen pyrkii höpsöllä väitteellään, ”ei ole tarpeeksi etevä Yle-asiantuntija”, vihjaamaan, että Yleen kohdistuva aiempi kritiikkini sisältäisi jotain sellaista, joka ei ole totta.

Mukava on kuitenkin todeta, että kukaan ei ole koskaan kyennyt osoittamaan virheitä tai valheita kirjoituksistani. Saattaa harmittaa jossain suunnassa, mutta lukijat tykkäävät, koska luotettavuus on valttia valtamedian (fake news) siirryttyä ideologisen pimittämisen, harhaanjohtamisen ja valehtelun tielle.

KK: Mikä on Porkan väitteiden lähde? Hän kirjoittaa blogauksessaan salaperäisesti ”taustamateriaalista” ja ”kartoituksesta”. Blogaus on kuitenkin monin kohdin copypaste-tekniikalla koostettu, kärjistetty minireferaatti Louhimiehen medioille jakamasta oikaisupyynnöstä (jota Porkka tulkitsee rajallisen kykynsä mukaan). ”Kartoitus” on siis Louhimiehen laatima.

HP: Huvittavaa. En tietenkään kerro mistä tai keneltä olen saanut taustamateriaalin. Ja toisaalta, kerron aivan suoraan, että epäilen sen vuotaneen Ylestä. Kuten aiemmin totesin, minulle se tuli yksityishenkilön välityksellä.

Kinnunen kertoo, että blogaus on monin osin copypaste-tekniikalla koostettu. Totta hitossa osa siitä on copypastella tehtyä, koska en voi muuttaa lähdemateriaalissa olevia kommentteja tai niiden sisältöä. Materiaali on todennäköisesti joko Louhimiehen ja / tai jonkun hänen edustajansa laatima.

Pysyttelen tietoisesti raameissa, jotka materiaali pitää sisällään. Jos sama materiaali on myös Kinnusen käsissä, hän tietää hyvin, että se pitää sisällään muutakin aineistoa, joka viittaa Rigatellin tarkoitushakuiseen toimintaan.

”Rajallisella kyvyllä” Kinnunen alittaa riman, jota yksikään journalistiksi itseään kutsuva ei saisi tehdä median sivuilla, jos ei halua leimautua koulukiusaajaksi. Mutta minkäs teet, jos olet aidosti koulukiusaaja?

Kinnunen väittää lisäksi Suomen Kuvalehden tekstissä, että ”[Louhimiehen] Tukijoiksi löytyi somessa lähinnä väkeä, jolle Louhimiehen kannustaminen on väylä, jolla purkaa omaa vihaa naisia ja Yleä kohtaan.”

Niinpä niin. Naisvihaa tässä puretaan Louhimiehen välityksellä. On tietysti muodikasta kirjoittaa kuten Kinnunen tekee, mutta olisi mukavaa, jos sanoilla olisi jotain tekemistä todellisuuden kanssa.

Kinnusen tekstin pääkohde on Aku Louhimies ja on siinä mainittu negatiivisessa mielessä myös perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä, mutta heidän osuuttaan en kommentoi.

Mielenkiintoiseksi menee. Inttäminen ei hyödytä ketään, sen sijaan konkreettiset todisteet edistävät aina minkä tahansa asian etenemistä.

Heikki Porkka ke 23.05. 21:11

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06. 08:54

Terrorismi, liikenne ja sokeri tappavat

ti 19.06. 09:42

Varmoja konsteja terrorismin uhan vähentämiseksi tulevaisuuden Suomea ajatellen

la 16.06. 11:07

Maahanmuutto ja sen myötä ilmaantuvat terrori-iskut eivät ole luonnonvoimia

pe 15.06. 10:12

Suruliputus. Ei koskaan enää?

to 14.06. 15:29

Jääkö Suomi Euroopan viimeiseksi [ja ainoaksi] idiotismin edustajaksi?

to 14.06. 10:00

Todellisuuspakoinen kansakunta?

to 14.06. 07:53

Rajavartijoita vai pillerihattuisia pikkolopoikia?

ma 11.06. 10:00

Suvaitsevaisen ihana maailma

to 07.06. 09:47

Vapaa liikkuvuus on suhteellinen käsite

ma 04.06. 21:30

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Amerikkalaiset konservatiiviset kirkkokunnat Soros-solutuksen kohteina

ke 20.06.2018 17:42

Professorin Ajatuksia

Suomi ja Unkari työttömyyden kimpussa

ke 20.06.2018 17:39

Jukka Hankamäki

Kultaranta-keskustelut: paljon puhetta, vähän asiaa

ke 20.06.2018 17:44

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06.2018 08:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punavihreän agendajournalismin kesäteatteri

ke 20.06.2018 21:15

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Enkeleitä on

ke 20.06.2018 17:40

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28