Brysselissä vastikään pidetyn EU-huippukokouksen tulokset olivat laihoja ja kaiken todennäköisyyden mukaan lähinnä negatiivisia Suomen kannalta. EU:n sisälle tai ulkopuolelle perustettavat keskukset eivät estä laitonta ja haitallista muuttoa vaan saattavat jopa lisätä sitä.
Kansanedustaja Ville Tavio (ps) on todennut Aamuset-kaupunkimedian mukaan, että Suomea koskevia ongelmakokonaisuuksia on kaksi.
Toinen muodostuu siitä, että henkilö ei mene keskukseen, vaan pyrkii suoraan Suomeen. Henkilö ei halua joutua esimerkiksi Bulgariaan tai johonkin sellaiseen maahan, jossa ei tarjota riittäviä etuja tai jossa ei ole hänen tuttaviaan.
Toinen ongelma puolestaan voi syntyä siitä, että vaikka henkilö menisi keskukseen ja saisi kielteisen päätöksen, se ei estä häntä tulemasta Suomeen turvapaikanhakuun.
Suomen järjestelmä on osoittautunut löperöksi, jonka seurauksena turvapaikanhakija otetaan aina vastaan eikä häntä saada poistettua maasta, kuten sadat (tuhannet?) aiemmat tapaukset osoittavat.
Brysselin neuvottelujen lopputulos jättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kaikesta huolimatta suomalainen valtamedia on antanut pääosin ymmärtää, että jotain merkittävää olisi saavutettu.
Kuinka luotettavia johtavat poliittiset päättäjät ovat olleet viime vuosina?
Jyrki Kataisen (kok) ja Jutta Urpilaisen (sdp) takuutukset ja vakuutukset muistetaan hyvin, joten esittelen seuraavassa muutamia muita merkittäviä asioita lähihistoriasta.
"Me suomalaiset uskomme kerralla", totesi pääministeri Juha Sipilä (kesk) 28.6.2016 tarkoittaen Suomen EU:iin liittymisestä vuonna 1994 järjestettyä kansanäänestystä, kun Britannian Brexitin yhteydessä nostettiin julkisuuteen mahdollinen Fixit-äänestys. Fixit = Suomi irti EU:sta Britannian tapaan.
Tunnetusti hyväuskoisena kansana suomalaiset ovat uskoneet matkan varrella kaikenlaista.
1. Me suomalaiset uskoimme, että ruoka halpenee, turvallisuus paranee ja kaikkinainen hyvinvointi lisääntyy EU-jäsenyyden myötä.
2. Me suomalaiset uskoimme, kun Esko Aho (kesk) kertoi [suostutellessaan keskustaväkeä EU-jäsenyyden taakse] Suomen vaativan EU:lta reunaehtoja takeeksi siitä, että maaseudun väki ei joudu ahdinkoon.
(Todellisuudessa Suomi ei vaatinut minkäänlaisia reunaehtoja ( = pysyviä poikkeuksia) useiden muiden jäsenmaiden tapaan.)
3. Me suomalaiset uskoimme, kun Paavo Lipponen (sdp) kertoi vuonna 1994 Ylen A-studiossa:
”Euroopan unionissa ei ole päätetty vielä perustaa yhteistä rahaa, ei yhteistä puolustusta eikä myöskään yhteistä poliisia, jotka olisi kaikissa maissa. Tällaisesta on keskusteltu, mutta ne ovat hyvin pitkän aikavälin asioita toteutuakseen ja me voisimme itsenäisenä kansakuntana päättää siitä, mihin me menemme mukaan. Menemmekö mukaan tällaisiin ratkaisuihin. Ja sen voin sanoa sosialidemokraattisesta puolueesta, että emme Euroopan Unionin jäsenenä aja liittovaltion perustamista.”
4. Siis sama Lipponen, josta MTV3 kertoi 10.11.2000 seuraavaa:
”Pääministeri Paavo Lipponen toivoo EU:n kehittyvän liittovaltion suuntaan. Hän uudistaisi EU:ta voimakkaasti, ja muun muassa parlamentin ja komission valtaa vahvistettaisiin jäsenmaiden yhteisellä perustuslailla. Lipponen linjasi EU-politiikkaa tänään [10.11.2000] Belgiassa.”
5. Sama Lipponen lausui Lontoossa 14.2.2002 seuraavaa:
”EU:sta tulee kehittää suurvalta, jotta se voi toimia täysivaltaisesti maailmassa.”
6. Lipposen edustaman sdp:n haaveista Aamulehti kertoi 21.1.2005 näin:
”Sdp hahmottelee EU:sta liittovaltiota.”
”Sdp:n Eurooppa-asiakirja: Unionille oma eduskunta, hallitus ja verotusoikeus.”
7. Me suomalaiset uskoimme, koska poliitikot(han) ovat kansalaisia varten, eivät kansalaiset poliitikkoja varten, joten poliitikot(han) ajavat pyyteettömästi kansalaisten ja oman isänmaansa, Suomen etua?
8. Me suomalaiset uskoimme, uskoimme ja uskoimme.
9. Suomalaiset ovat hitaita syttymään, mutta kun suomalaiset syttyvät, on heidän paloaan vaikea sammuttaa niiden taholta, jotka ovat toistuvasti valehdelleet suomalaisille päin naamaa.
Viimeinen niitti, joka katkaisi tuhansien suomalaisten uskon poliitikkojen isänmaallisuudesta ja oman kansan edun ajamisesta, oli syksyllä 2015 alkanut laittomien maahanmuuttajien tunkeutuminen Suomeen, jota pääministeri Sipilä ja sisäministeri Petteri Orpo (kok) eivät edes yrittäneet estää, vaikka heillä olisi ollut EU-direktiivien ja kansainvälisten sopimusten suoma oikeus ja kaikki valtuudet pysäyttää invaasio.
Ikävä kyllä, Suomesta löytyy kuitenkin edelleen liikaa ihmisiä, jotka uskovat, uskovat ja uskovat, kun pokerinaamapoliitikot valehtelevat.
10. Miksi suomalaisten tulisi uskoa johtavia poliitikkoja tai eurososialisteja tai ketään, joka on jo osoittanut, että ei omaa halua tai kykyä huolehtia oman kansakuntansa edusta?
Liian moni kansanedustaja on unohtanut, että hänet on valittu edustamaan suomalaisia, ei lähi-itäläisiä, afgaaneja, somaleja tai muita maahan saapuneita sopeutumattomia henkilöitä, joilla ei ole aikomustakaan hyväksyä demokratiaa ja länsimaista, Suomessa vielä voimassa olevaa tapakulttuuria.
Juha Sipilä, Petteri Orpo ja moni muu suomalaisten suulla puhuva poliitikko edustaa vanhaa aikaa, sitä, jossa poliitikko sanelee kansalaisille miten homma hoidetaan.
Uuden ajan poliitikko ymmärtää, että poliitikko on kansaa varten, vanhan ajan poliitikko olettaa edelleen, että kansa on poliitikkoja varten.
Moni toteaa, että kansalaisilla ei ole riittävästi tietoa osallistua merkittävien päätösten tekoon.
Voi hyvinkin olla näin, mutta johtuneeko se siitä, että kansalaisilta salataan niin paljon tietoa, jota ei välttämättä tarvitse salata.
Muistissa on, että Kataisen hallitus kertoi valtaan astuessaan pyrkivänsä avoimeen politiikkaan. Tosiasiassa Kataisen hallitus salasi enemmän asioita kuin yksikään sodanjälkeinen hallitus.
Rehellisyys maan perii!?
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44