Trinity College -yliopisto Dublinissa Irlannissa piti tällä viikolla kahden päivän konferenssin, joka käsitteli Israelin akateemista boikottia. Trinity on aiemmin tukenut Israelia ja viime huhtikuussa sen ylioppilaskunta hylkäsi kaksi kertaa BDS-toiminnan aloittamisen merkittävällä enemmistöllä. (BDS on kampanja, jolla hyökätään Israelia vastaan boikotointi-, sijoitusten poisveto - ja sanktiotarkoituksessa.)
Tämän viikon konferenssin järjesti BDS-liikkeen haara nimeltä "Palestiinalaisten kampanja Israelin boikotoimiseksi akateemisissa ja kulttuuripiireissä" (PACBI). PACBI kirjoittaa konferenssista nettisivullaan seuraavasti: "[PACBI] kannattaa israelilaisten akateemisten ja kulttuurilaitosten boikotointia siksi, että ne syvällä ja jatkuvalla tavalla osallistuvat Israelin kanssa palestiinalaisten oikeuksien kieltämiseen – niin myös akateemisen vapauden rajoittamiseen – joista on säädetty kansainvälisessä laissa."
PACBI pyysi myös BDS:n vastustajia lähettämään asiakirjoja esitettäväksi konferenssissa. Liikkeen nettisivulla ylistetään akateemista vapautta sanomalla, että se "sisältää vapauden ilmaista mielipiteitä järjestelmästä, missä toimitaan, ja toteuttaa päämääriään ilman erottelua tai nujertamisen pelkoa…" Huolimatta näistä ylevistä sanoista, kolmea tiedemiestä, jotka lähettivät eriäviä mielipiteitä sisältäviä näkemyksiä, estettiin osallistumasta konferenssiin. Mitään selitystä ei annettu.
Yksi heistä, Tel Avivin yliopiston kansleri, professori Joseph Klafter kirjoitti vastinekirjeen Trinity Collegen kanslerille sanoen muun muassa seuraavaa: "Jos konferenssin järjestäjät noudattaisivat normaalia protokollaa, jossa annetaan molempien osapuolten saada äänensä kuuluville, tämä tapahtuma olisi ollut tervetullut lisä yleiseen keskusteluun." Toinen tiedemies, jonka eriäviä näkemyksiä sisältänyt asiakirja niin ikään hylättiin, oli professori Michael Yudkin Oxfordin yliopistosta. Hän sanoi: "On täysin ilmeistä, että tässä yritetään systemaattisesti estää sellaisten henkilöiden osallistuminen konferenssiin, jotka vastustavat Israelin akateemista boikottia… Tämä ei ole mitään muuta kuin poliittinen kokous, joka pidetään näennäisesti akateemisena konferenssina."
Kommentti:
Mainitun kaltainen ilmiö on tulossa yhä yleisemmäksi: keskustelut muuttuvat monologeiksi. Näin tapahtuu monilla aihealueilla, missä debatti olisi tervetullutta, mutta tapaus Israel erottuu massasta. Yhä useammat yliopistot ovat sitä mieltä, että Israel-myönteinen näkemys ei ole tarpeellinen tai edes tervetullut tämän kaltaisissa keskusteluissa. Tämä huolestuttaa!
Lehtien, tv-asemien, poliittisten puolueiden, jalkapalloseurojen, yritysten ja bridge-klubien annetaan puhua vain yhdellä äänellä. Niiden annetaan edistää vain yhtä näkemystä. Mutta kun yliopisto puhuu vain yhdellä äänellä, olemme todellisissa vaikeuksissa. Akateemisen vuoropuhelun perusta on eri mieltä oleminen. Väittely saa molemmat osapuolet miettimään argumenttejaan, terävöittämään niitä ja joskus harkitsemaan niitä uudelleen. Jos tämä jää pois, yliopistoista tulee propagandakoneita.
Jos yliopistot omaksuvat käytännön, jossa kuullaan vain yhtä osapuolta, se leviää pian muuhunkin yhteiskuntaan. Tämän kulttuurin omaksuneet opiskelijat täyttävät pian valmistuttuaan johtavia asemia liike-elämässä, koulutusmaailmassa, mediassa, oikeusjärjestelmässä ja politiikassa. Ihmiset, jotka tekevät päätöksiä perustuen vain asian yhteen puoleen, tekevät huonoja päätöksiä. Ja jos ajattelemme, että jo tänä päivänäkin tehdyt päätökset ovat ongelmallisia, niin uutinen ei ole hyvä Israelille.
Yksi puhujista Trinityn konferenssissa oli tri Steven Salaita. Jokin aika sitten hän tviittasi: "Jos olet Israelin puolella tänä päivänä, olet kamala ihminen." Koska vastustavaa näkemystä ei ollut, tällainen sanoma tuli julki mainitusta konferenssista. Samanlaisen asenteen voi nähdä valitettavasti leviävän länsimaisissa yhteiskunnissa tänä päivänä: Israelin tukijat esitetään enimmäkseen moraalittomina. Niin kauan kuin vain palestiinalais-myönteinen ääni pääsee esille, ilmiö luultavasti jatkaa leviämistään.
On mielenkiintoista, että vaikka BDS-aktivistit haluavat boikotoida israelilaisia niin sanotusti ihmisoikeusrikkomusten kannattamisesta, heillä ei ole mitään sanottavaa siitä, että palestiinalaishallinto pidätti sunnuntaina Mohammed Saber Jabbarin. Hänen "rikoksensa" oli se, että hän juhli islamilaista Id al-Adha -juhlaa Israelin knessetin jäsenen Yehuda Glickin kanssa. Issa Amron pidätys Hebronissa muutama viikko sitten ei sekään kiinnostanut BDS-liikettä. Hänet pidätettiin palestiinalaishallinnon arvostelusta Facebookissa. Vastaavia esimerkkejä on monia. Mutta maailmanlaajuisten BDS:n kannattajien mielestä vain juutalaisia kannattaa boikotoida.
Lähde: Israel-raportti, Livets Ord
Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Miksi lähdin ehdolle europarlamenttivaaleihin?
ti 23.04.2024 22:16Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44