Alla on neljä kohtaa journalistin ohjeesta, jota Yle on sitoutunut noudattamaan. Yle on Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsen.
Vuoden takaisesta Helsingin Asema-aukion pahoinpitelystä tuotetun uutisoinnin tiimoilta huomio kiinnittyy kohtaan 35. Siinä todetaan yksiselitteisesti ”…. eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen”.
Mitä muuta Yle teki ensimmäiset vuorokaudet yhdessä koko muun ”luotettavan median” kanssa kuin kertoi, että uusnatsin potku aiheutti kuoleman?
Journalistin ohjeesta:
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
35. Jos tutkintapyynnöstä, syytteestä tai tuomiosta on julkaistu uutinen, asiaa on mahdollisuuksien mukaan seurattava loppuun saakka. Oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen.
Käräjäoikeuden mukaan kuolema EI johtunut potkusta vaan jostain muusta seikasta. Uusnatsi tuomittiin oikeudessa törkeästä pahoinpitelystä, ei törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Tuomio tarkoittaa, että oikeus ei nähnyt todisteiden valossa yhteyttä potkun ja viikkoa myöhemmin tapahtuneen menehtymisen välillä.
Käräjäoikeuden pöytäkirjojen perusteella on pääteltävissä, että nuori mies kuoli epäterveiden elintapojensa, alkoholin ja huumeiden sekakäytön, sekä välinpitämättömyytensä seurauksena. Hän poistui sairaalasta vastoin henkilökunnan tahtoa tilanteessa, jossa toipumisennuste oli erinomainen.
Hovioikeus käsittelee tapausta kuluvan syksyn tai ensi talven aikana, joten tuoreempia tietoja saadaan vielä odottaa hetken aikaa.
Jos ja kun hovioikeus langettaa käräjäoikeutta lyhyemmän tai pidemmän tuomion uusnatsille, saako hän alennusta tuomiosta, koska media tuomitsi hänet etukäteen kovaäänisesti? Vai kovennetaanko tuomiota, koska hän kuuluu poliisin äärijärjestöksi nimeämään vastarintaliikkeeseen?
Kun somalipojat syyllistyivät Helsingissä joukkoraiskaukseen, he saivat oikeudessa alennusta, koska heitä oli syyllistetty julkisuudessa ennen oikeudenkäyntiä.
Käräjäoikeuden lausunnossa todetaan, että ”rangaistusta on kohtuullistettu kaikkien kolmen tuomitun vastaajan osalta heidän rikosepäilyjensä vuoksi saaman poikkeuksellisen julkisuuden vuoksi”.
Somalit edustavat islaminuskoa, jonka perusteos koraani kehottaa muslimeja äärimmäiseen väkivaltaan vääräuskoisia kohtaan.
Kolme esimerkkiä koraanin väkivaltaan kiihottavista suurista:
Suura 8:12 “Herrasi antoi enkeleille ilmoituksen: ”Minä olen teidän kanssanne. Vahvistakaa niitä, jotka uskovat. Minä asetan pelon uskottomien sydämeen. Hakatkaa poikki heidän kaulansa ja raajansa.”
Suura 5:51 "Uskovaiset, älkää ottako juutalaisia ja kristittyjä ystäviksenne; he ovat toistensa ystäviä. Joka ottaa heitä ystäväkseen, kuuluu heihin. Allah ei johdata väärintekijöitä."
Suura 4:89. "He toivoisivat, että te tulisitte uskottomiksi, aivan kuin he itse ovat, ja siten heidän kaltaisikseen. Älkää ottako itsellenne ystäviä heidän joukostaan, ennen kuin he lähtevät kodeistaan Jumalan retkelle. Jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä, niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin."
Jos somalipojat ovat koraanikoulun käyneitä, lasketaanko heidät ääriajattelijoiden ryhmään?
Islaminuskoiset eivät ole pääsääntöisesti tapauskovaisia, kuten useimmat nykypäivän kristityt. Muslimille koraani, Muhammedin elämä ja sharia ovat pyhiä asioita, joiden kehotusten ja ohjeistuksen mukaan elämän arvot muodostuvat.
Uusnatsin potkusta Ylen toimittajat ”tiedottivat” oletuksen pohjalta. Varmaa tietoa heillä ei voinut olla, koska sitä ei ollut kenelläkään. Sen sijaan Yle ei uutisoinut sanallakaan siitä, että Ylen ohjelmissa hyvänä ihmisenä esiintynyt irakilaistaustainen Al-Montathar Mahdi Basita Al-Mehsen oli epäiltynä vanhan miehen taposta. Taposta oli vedenpitävä näyttö, mutta Yle vaikeni eikä kertonut aiheesta mitään!!
Yle jätti kokonaan huomiotta, että taposta epäilty ja useat Ylen suosimat laitavasemmistolaiset henkilöt esiintyvät näyttävästi Palefacen videolla, jossa vanhuksen taposta tuomittu räppäri laulaa ja tanssii.
Irakilaistaustainen räppäri ei ole videolla ”yksi monista” vaan hän on yksi erikseen esille nostetuista. Irakilaistaustainen on nostettu videolla esiin samalla tavalla kuin esimerkiksi kansanedustaja Paavo Arhinmäki (vas), professori Teivo Teivainen, anarkisti Suvi Auvinen ja Docventuresin Riku Rantala, kaikki usein Ylen studiossa esiintyneitä ruutukasvoja.
Kaikki edellä mainitut ja taposta epäilty irakilaistaustainen saavat videolla oman erillisen hetkensä, osa heistä jopa pari.
Yle ei kertonut moneen kuukauteen sitäkään, että Mustan Barbaarin äidistä ja siskosta tuli epäiltyjä uhri-statuksen sijaan. Sen sijaan Yle uutisoi aiemmin useaan otteeseen, että Barbaari epäilee poliisin kohdelleen äitiään ja siskoaan kaltoin.
Yle perusti koko Barbaari-uutisointinsa Barbaarin fb-päivityksiin ja Barbaarin saduiksi osoittautuneisiin tarinoihin.
Journalistin ohje numero 12:lla heitettiin vesilintua: ”Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.”
Tosiasioista, menneistä ja ajankohtaisista, uutisoidessaan Yle syyllistyy toistuvasti väritettyyn tai pimittävään tiedotukseen.
Yle-uutisten johtaja Riikka Venäläisen viime kesänä Porissa Yle-uutisille antama lausunto ”kyllä ne on ne perinteiset vahvuudet eli (1) faktan tarkistus, (2) luotettavuus, (3) oikea tieto, (4) pyritään antamaan tasapainoinen kuva, (5) ei valikoida faktoja, (6) ei luoda mielikuvia, vaan (7) pyritään antamaan mahdollisimman niin kun, paras mahdollinen saatavissa oleva käsitys todellisuudesta, niin se on se perinteisen median vahvuus”, ei vastaa sitä kuvaa, jonka Yle-uutiset ja ajankohtaislähetykset antavat usein itsestään.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44