Blogi: Heikki Porkka, ke 20.06.2018 08:54

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

 

Luojan kiitos, toteaa länsimaista sivistystä, sananvapautta ja aitoa suvaitsevaisuutta kannattava henkilö.

Helsingin Sanomien artikkelissa (19.6.2018) kerrotaan Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Nikki Haleyn todenneen jo keväällä 2017 YK:n ihmisoikeusneuvoston olevan ”diktaattorien turvasatama”.

YK:n pääsihteeri António Guterres on HS:n artikkelin mukaan aivan toista mieltä. Guterresin tiedottajan välittämässä viestissä pääsihteeri toteaa, että ”YK:n ihmisoikeusorganisaatiolla on suuri rooli ihmisoikeuksien kansainvälisessä suojelussa ja edistämisessä”.

YK:n ihmisoikeusneuvostossa istuu 47 maan edustajia, 13 jäsenmaata on Afrikasta ja 13 Aasiasta. Eurooppalaisia valtioita on jäseninä yhdeksän (9).

Ihmisoikeusneuvoston jäseniä ovat esimerkiksi Afganistan, Pakistan, Qatar, Nigeria, Egypti, Ruanda, Tunisia, Kongon demokraattinen tasavalta, Burundi, Etelä-Afrikka, Norsunluurannikko, Togo, Kiina, Irak, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Venezuela.

Ihmisoikeuksien, demokratian ja suvaitsevaisuuden kehtoja?

Karkeimpana esimerkkinä Saudi-Arabia, josta Helsingin Sanomat kirjoitti syyskuussa 2015 seuraavasti:

”Tänä vuonna Saudi-Arabia on UN Watchin mukaan "mestannut enemmän ihmisiä kuin Isis" – jo kesällä teloitettuja oli yli sata.”

”"Tämä antaa Saudi-Arabialle suoraa vihreää valoa ruoskinnan aloittamiselle uudestaan."
Näin sanoi viime viikolla Kanadassa maanpaossa asuva saudiarabialainen Ensaf Haidar.
Haidar oli kuullut viime viikon absurdeimman uutisen: Saudi-Arabia oli nimitetty YK:n ihmisoikeusneuvoston erään työryhmän johtoon.”

”Miten siis on mahdollista, että tällainen maa päättää ihmisoikeuksista YK:ssa edes nimellisesti?
Koska sellainen järjestö YK on. Tapaus on ääriesimerkki YK:n absurdista logiikasta.”

Muslimimaat onnistuivat hyväksyttämään YK:n ihmisoikeusneuvostossa vuonna 2009 Pakistanin aloitteesta päätöslauselman, jonka mukaan uskontojen herjaaminen on ihmisoikeusrikkomus.

Käytännössä lauselman hyväksyminen on tarkoittanut islamin kritisoinnin estämistä ainakin Euroopassa. Kristinuskoa ja muita uskontoja, lukuun ottamatta islamia, on sen sijaan voinut pilkata edelleen mielin määrin.

Ihmisoikeusneuvoston päätöslauselma on länsimaissa noudatetun sananvapauden vastainen ja se kertoo selkeästi muslimimaiden suvaitsemattomuudesta ja halusta kahlita islam-kritiikkiä.

YK on monilta osiltaan valtavasti rahaa imevä paperitiikeri, jonka arvovalta on ollut pitkään laskusuunnassa.
Katsomalla sormien läpi jäsenmaidensa, varsinkin muslimimaiden, epäinhimillistä toimintaa, YK on johtonsa hyväksynnällä edistänyt rappiotaan.

Muslimimaat eivät hyväksy YK:n ihmisoikeuksien julistusta vaan ovat allekirjoittaneet vuonna 1990 oman Kairon julistuksensa, joka on alisteinen islamilaiselle laille, sharialle.
Tästä huolimatta muslimimaat istuvat muiden kanssa tasavertaisina YK:n ihmisoikeusneuvostossa.

Hyväksymällä muslimimaiden toiminnan YK tukee kaksoisstandardien politiikkaa, jonka seuraukset ovat nähtävillä kaikkialla läntisessä Euroopassa.

Punavihreiden ja keskustaoikeiston liberaalien jo vuosien ajan hienoksi mainostaman monikulttuurisuuden edistäminen on tarkoittanut länsimaissa yhteiskunnallista rappiota, jossa toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Käytännössä monikulttuurisella yhteiskunnalla on viimeisen vuosikymmenen ajan tarkoitettu islamin länteen rantautumista.

YK:n, eurooppalaisen valtamedian ja eliittipoliitikoiden edistämän kehityksen tulokset ovat kaikkien nähtävillä.

Lepsulla ja moraalittomalla toiminnalla on ollut karmeat seuraukset varsinkin eurooppalaisissa sivistysyhteiskunnissa.
Humaaniin ja suvaitsevaan elämään totutetut ja tottuneet eurooppalaiset on pakotettu vastaanottamaan väkeä, joka ei tunne minkäänlaista kunnioitusta länsimaista sivistystä kohtaan.

YK:n rooli taustatoimijana ei ole ollut ikävään suuntaan kulkevassa kehityksessä kovin vähäinen.

Toivon mukaan Yhdysvaltain päätös saa länsimaista elämäntapaa kunnioittavien valtioiden kansalaiset heräämään entistä jämäkämpään taisteluun kulttuurinsa, oikeuksiensa ja sivistyksensä puolesta.

Heikki Porkka ke 20.06. 08:54

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09. 20:15

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

su 23.09. 11:17

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09. 10:18

Yleisradio todellisuutta muokkaamassa

ke 19.09. 21:39

"Pieni tyttäreni murhattiin järjettömän maahanmuuttopolitiikan seurauksena"

ma 17.09. 10:29

Li Andersson ja Jussi Halla-aho - utopia vastaan realismi

la 15.09. 12:31

Ihmisroskasta ja rikkaruohosta

to 13.09. 09:14

Ihmisroskan maan pehmeästä politiikasta

ti 11.09. 20:24

Suomalaisten älykkyydestä, viisaudesta ja tyhmyydestä

la 01.09. 11:44

Ranskan uusi Napoleon ja kokoomuslainen Waterloo

pe 31.08. 12:00

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Humanitaarinen paradoksi Holmströmiläisen paradoksin valossa

ma 24.09.2018 22:32

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Peruskouluissa opetetaan fundamentalistista islamia

la 22.09.2018 20:32

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Venäjän sisäpoliittinen värinä

ma 24.09.2018 22:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09.2018 20:15

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä

su 23.09.2018 11:36

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Venäläisen elämän ensyklopedia

ma 24.09.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40