Yhdysvaltain presidentinvaalien 2016 suurin voittaja ei ollut Donald Trump vaan länsimainen demokratia ja perustuslaillinen oikeusvaltio. Suurin häviäjä ei ollut Hillary Clinton vaan korruptoitunut valtaeliitti ja siihen samastuva vasemmistoliberaali valtamedia.
Huonot häviäjät eivät tosin tahdo tunnustaan tappioitaan. Ne näyttävät sen sijaan uhmaavan demokratian ja oikeusvaltion pelisääntöjä mitätöidäkseen vaalituloksen.
Suomessa vaalien häviäjiin kuului etenkin YLE. Se seurasi yksipuolisesti Yhdysvaltain vasemmistoliberaalia valtamediaa, joka on integroitunut maan valtaeliittiin. Vaalikampanjan aikainen Trump-uutisointi oli poikkeuksellisen kielteistä.
Myös Suomen valtionmedian uutis- ja ajankohtaisjournalismi oli vastaavasti poliittisesti asenteellista ja yksipuolista: YLE ennakoi Clintonin voittavan eikä välittänyt tilanteesta tasapuolista ja todenmukaista kuvaa. Vaalitulos ei sen takia vastannut uutisointia.
Tehtiinkö journalistisen katastrofin jälkeen tarvittava uudelleenarviointi?
Näin karkean journalistisen flopin jälkeen, vastuullisen mediatoimijan olettaisi tekevän perusteellisen selvityksen harhaantumisen syistä. Siitä on tapana vetää johtopäätökset ja oikaista väärät toimintatavat. Jos rahoitus kuitenkin on varmistettu verotusoikeudella, sellaiseen ei ole samanlaista tarvetta kuin niillä, jotka toimivat vapailla markkinoilla.
Edellytyksiä itsekritiikkiin ja uudelleenarviointeihin tarjosivat esimerkiksi Harvardin yliopiston mediatutkimukset. Raportti vaalikampanjan aikaisesta Trump-uutisoinnista julkaistiin joulukuussa 2016. Toukokuussa 2017 julkaistiin tutkimusraportti virkakauden sadan ensimmäisen päivän aikaisesta Trump-uutisoinnista valtamediassa.
Valtamedian uutisointi oli 80–90 -prosenttisesti Trump-kielteistä. Muita tasapuolisimpaan Trump-uutisointiin pääsi republikaaneja lähempänä oleva uutiskanava Fox. Eurooppalaistoimittajilla todettiin olevan amerikkalaiskollegojaan selvempi taipumus kyseenalaistaa Trumpin kyky toimia presidenttinä. Saksan yleisradioyhtiöiden yhteisorganisaation (ARD) Trump-uutisoinnista jopa 98 % oli kielteistä.
YLE-lain merkitys?
Suomessa yleisradioyhtiön toimintaa säätelee YLE-laki. Sen mukaan "Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: 1) tukea kansanvaltaa … tarjoamalla monipuolisia tietoja…" "Yhtiön on toiminnallaan edistettävä sananvapautta, korkeatasoista journalismia…" (7 §.)
Tästä kuten monesta muustakin laista on muodostunut niin sanottu "toivotaan-toivotaan-laki". Sillä ei näytä olevan käytännön merkitystä ja sitovuutta. Näkökulmasta riippuen, se on joko liian tai tarpeeksi tulkinnanvarainen. Sen noudattamista ei valvota eikä sen rikkomista ole sanktioitu tehokkaasti.
"Vastuullisen journalismin" kasvojenkohotuskampanja
Julkisen sanan neuvoston (JSN) käynnisti maaliskuussa Vastuullisen journalismin kampanjan, jota symboloivan merkin JSN:n piiriin kuuluvat mediat voivat ottaa käyttöönsä pysyvästi. YLE on katsonut tarpeelliseksi toimia niin. Nuorille tähdätyillä nettisivuilla sekin mainostaa edustavansa "vastuullista journalismia": "Olet vastuullisen suomalaisen median lukija…", kampanja julistaa. Mistäpä poliittisesti manipuloitavissa oleva suomalainen lukija muuten voisi sen tietää ellei hänelle kerrottaisi mitä mediaa hänen kuuluu pitää vastuullisena...?
Otettuaan merkin käyttöönsä YLE yrittää todistella olevansa sellainen kuin sen länsimaisen demokratian ja YLE-lain mukaan pitäisi olla: "Sinulla on oikeus saada tietää mitä yhteiskunnassa tapahtuu… oikeus saada aina niin totuudenmukaista tietoa kun mahdollista… oikeus riippumattomaan ja totuudenmukaiseen journalismiin…ja muodostaa sen perusteella oma mielipiteesi".
Vai onko YLE muuttanut uutis- ja ajankohtaisjournalismiaan vastuullisemmaksi? Onko tehty muutakin kuin panostettu JSN:n lanseeraamaan facelift-kampanjaan? Onko poliittisesti asenteellista ja yksipuolista Trump-uutisointia korjattu presidentinvaaleissa tapahtuneen journalistisen katastrofin jälkeen tasapuolisemmaksi, kuten YLE-laki edellyttäisi ja JSN:n merkkikampanjan perusteella voisi ehkä olettaa tapahtuneen? – Valitettavasti näin ei ole käynyt.
YLE sahaa omaa oksaansa
YLE näyttää edelleen pitäytyvän kritiikittömästi amerikkalaisen vasemmistoliberaalin valtamedian käsitykseen, jonka mukaan Trumpin valinta johtui salaliitosta Venäjän kanssa. Uutis- ja ajankohtaisjournalismia ohjaa yksipuolinen poliittisideologinen ennakko-oletus, jonka mukaan Obama ja Clinton ovat "hyviksiä" mutta Trump "pahis".
Tämä ilmenee "journalistissa" (lue: poliittisissa) valinnoissa – ei niinkään siinä, että esitetyt yksityiskohdat olisivat sinänsä virheellisiä. Niinkin käy toisinaan. Vääristymä toistuu poliittisesti asenteellisessa ja kapeassa näkökulmassa. Se konkretisoituu ennen muuta siinä, mitä uutisoidaan ja mitä jätetään uutisoimatta.
Huolimatta siitä, että Yhdysvaltain sisäpoliittinen tilanne tiedetään erityisen polarisoituneeksi, YLE uutisoi asioista edelleen vain yhden puolen. Se jättää YLE-veroa maksavat suomalaiset säännönmukaisesti tietämättömiksi siitä kuuluisasta asioiden toisesta puolesta. Näin toimiessaan valtionmedia jatkaa oman olemassaolonsa oikeutuksen kyseenalaistamista.
Lähteitä ja lisätietoja:
Laki Yleisradio Oy:stä 22.12.1993/1380.
"Vastuullista journalismia" -merkkikampanja, Julkisen sanan neuvosto 2018.
Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44