Blogi: Olli Pusa, to 01.11.2018 20:22

Saksalaissuuntaus

100 vuotta sitten elettiin itsenäisen Suomen alkuhetkiä. Taistelut olivat loppuneet ja mietittiin tulevaisuutta. Yksi vallalla oleva linjaus oli ns. saksalaissuuntaus. Siinä Suomi sitoi kohtalonsa täysin Saksan kohtaloon. Saksa sai sanella Suomen kauppapolitiikan, määrittää armeijan kehittämisestä ja saksalainen kenraali von der Goltz oli ratkaisevassa asemassa Suomen asioista päätettäessä. Maahan valittiin jopa saksalainen kuningas. Saksa oli eri tavoin ollut ratkaisevassa asemassa Suomen itsenäistymisessä ja käydyn sodan päättymisessä muiden kuin punaisten ja venäläisten voittoon.

Tuo politiikka voi jälkikäteen vaikuttaa omituiselta, mutta sitä pitää arvioida omaa aikaansa vasten. Esimerkiksi Svinhufvud oli vähää aikaisemmin vapautunut Siperian karkotuksesta. Käsitys Venäjästä oli synkkä. Jos Suomi olisi joutunut siihen myllyyn, se olisi tuhonnut Suomen. Kun seuraa, mitä tapahtui useille tuohon myllyyn joutuneista kansoista, arviota ei voi pitää vääränä. Tuolta välttyäkseen Suomen kannatti yrittää hakeutua Saksan kainaloon, vaikka silloinkin jouduttiin luopumaan monista itsenäisyyden tunnusmerkeistä.

Tuossa logiikassa oli yksi suuri mutta: Saksa ei ollut niin vahva kuin mitä Suomen johtajat kuvittelivat. Syksyllä 2018 Saksa romahti ja Suomi joutui miettimään uudelleen politiikkansa. Tuo kysymys nousi uudelleen esiin, kun Venäjä Neuvostoliitoksi muuttuneena hyökkäsi Suomeen 1939. Tuolloinkin Suomi joutui tukeutumaan Saksan apuun. Aivan viime hetkillä pystyttiin irrottautumaan taas Saksan kytköksestä ja vältettiin katastrofi.

Neuvostoliiton jälkeen Venäjä oli heikko ja suomalaiset poliitikot jatkoivat samaa politiikkaa. Nyt päätettiin liittyä EU:n jäseneksi ja sitä perusteltiin turvallisuuspolitiikalla. EU oli todellisuudessa Saksan johtama liittokunta. Siis taas kytkeydyttiin saksalaissuuntaukseen, vaikka EU:lla ei olekaan minkäänlaisia sotilaallisia muskeleita. Ne muskelit ovat todellisuudessa USA:lla.

Liittyminen EU:n jäseneksi on edellyttänyt omasta tullipolitiikasta luopumista, omasta valuutasta luopumista ja lukuisia muita oman päätösvallan rajoittamisia. Sitä perustellaan EU:n tuomalla turvallisuudella – vaikka EU:lla ei olekaan mitään edellytyksiä huolehtia kovasta turvallisuudesta. Muistuttaa kovasti saksalaissuuntauksen ratkaisuja...

Tämän politiikan seurauksena Suomessa nuollaan EU:n takapuolta järkyttävällä innokkuudella. Osan tuosta innokkuudesta selittää se, että EU tarjoaa suomalaisille politrukeille mahdollisuuden leikkiä suurvallan hallinnon toimijoita. EU:n arvostelu on tuossa ajattelussa lähes valtiopetokseen verrattavissa oleva rikos. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo selitti vastikään:

” EPP-kongressissa aion kantaa oman korteni kekoon ottamalla kantaa eurooppalaisen yhteistyön puolesta ja kannustamalla muita EPP-puolueita tekemään samoin. Pieni Suomi Euroopan perällä häviäisi kaikkein eniten, jos EU:n asema maailmassa heikkenisi, Petteri Orpo sanoo Maaseudun Tulevaisuuden kolumnissaan.”

EU:n tulevaisuus ei ole suomalaisten käsissä. Orpon puheista kuultaa toiveajattelu. Jopa Liisa Jaakonsaari totesi EU:n olevan hajoamassa sisältä. Johtavat poliitikot ovat ajaneet politiikkaa, joka on saanut kansalaiset eri puolilla raivoihinsa ja EU:n perusta huojuu. Britannia on jo eroamassa, Italia kulkee omia polkujaan, Saksa huojuu kriisin partaalla tuhoisan maahanmuuttopolitiikan seurauksena, Ranskan presidentti Macron on menettänyt kannatuksensa, Itäinen Eurooppa on avoimessa kapinassa, …

Itä-Euroopan maat ovat huomanneet, että niiden turva Venäjää vastaan tulee USA:sta ei EU:sta. Siksi ne vähät välittävät EU:n ärhentelystä. Koko EU on hajoamisen partaalla. Kun suomalaiset ovat aikaisemmin sitoutuneet saksalaissuuntaukseen, arvio on joka kerta ollut virheellinen. Saksan tuki on auttanut hetkittäin, mutta lopullisessa pelissä Saksa on aina hävinnyt. Nyt saksalaissuuntausta edustavan EU-suuntauksen osalta vaikuttaa olevan samanlainen tilanne. Mitä Suomi tekee, jos EU oikeasti hajoaa ja kuvitelma sen tuomasta turvasta häipyy? Tuo näytelmä on jo näytelty useamman kerran ja luulisi poliitikkojen oppineen, että pitää olla varasuunnitelmiakin. Toistaiseksi esim. Petteri Orpo on vain hokenut, että EU:n heikentyminen olisi epäedullista Suomelle. Ainakin se olisi epäedullista nykyiselle poliittiselle suuntaukselle ja sen ajajille.
 

Olli Pusa to 01.11. 20:22

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Oikeusviranomaiset vastaan kansa

pe 22.11. 18:37

Työeläkejärjestelmä kriisissä

ke 20.11. 12:47

Halla-aho vs. Orpo

ti 19.11. 00:20

Natsien kirjarovioille jatkoa?

ma 04.11. 19:17

Käräjäoikeuden virkavirhe?

pe 11.10. 20:00

Valheiden takaa

ma 30.09. 11:01

Ylen aivopesu ja valehtelu

ti 27.08. 04:28

Uusi Eurooppa tuhoon tuomittu?

su 18.08. 11:57

YLE propagandan lähteenä

pe 26.07. 21:53

Taas hyöky Afrikasta Suomeen

ti 23.07. 11:18

blogit

Vieraskynä

Jälleen kerran kaikki alkoi siitä, kun Israel ampui takaisin

su 17.11.2019 00:37

Juha Ahvio

30.11.2019 on kulunut 80 vuotta Suomen itsenäisyyden turvanneen talvisodan alkamisesta

ma 09.12.2019 22:14

Professorin Ajatuksia

Ohisalo luottaa Haavistoon, mutta syyllistää virkamiehiä

ma 09.12.2019 21:52

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Ota vihjeestä vaari - Hallituskriisi on vasta alussa

ma 09.12.2019 21:54

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Keulakuvat eivät sovi Suomen hallitukseen!

pe 06.12.2019 00:10

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hourulan väen ilmastovallankumous julkistettiin

su 17.11.2019 09:51

Heikki Porkka

Miksi punaiset, vihreät ja keskusta vihaavat turvallista yhteiskuntaa?

ke 11.12.2019 10:26

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Oikeusviranomaiset vastaan kansa

pe 22.11.2019 18:37

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Veljeyttä ei hankita, vaan peritään

ma 09.12.2019 21:53

Matti Viren

Vesi maksaa

su 08.12.2019 12:49