Venezuela muuttui jo Hugo Chavezin kaudella väkivallan ja korruption kyllästämäksi sosialistiseksi diktatuuriksi. Maassa on oppositio, mutta sillä ei ole ollut käytännön merkitystä noudatetun politiikan kannalta. Chavez asetti esimerkiksi suuryritysten johtajille ”päällystakit”, kuten Neuvostoliitossa oli tapana tehdä.
Chavez oli sosialistidiktaattori, jonka vallassaolo perustui pelotteisiin ja maan hallinnon sallimaan väkivaltaan, joka kohdistui paradoksaalisesti eniten köyhiin, joiden asialla Chavez kertoi olevansa.
Kolmetoista vuotta ennen Chavezin valtaan nousua Venezuela oli Etelä-Amerikan turvallisimpia maita. Vuonna 1986 Venezuelassa tehtiin henkirikoksia 8 / 100 000 asukasta. Yhdysvalloissa luku oli samana vuonna 8,6, Kolumbiassa 48, Brasiliassa 15,1, Meksikossa 20 ja Jamaikalla 21.
Chavez äänestettiin presidentiksi vuonna 1998, jolloin henkirikosten vuotuinen määrä oli pysähtynyt tasolle noin 20 / 100 000 asukasta. Chavezin presidenttikauden lopussa, vuonna 2013, henkirikosten määrä oli noussut lukemaan 79 / 100 000.
Seuraavassa on katkelmia HS:n artikkelista, joka on julkaistu 16.1.2013.
"Venezuelassa puhe kääntyy helposti väkivaltaan ja turvattomuuteen. Lähes jokainen tietää jonkun, joka on joutunut uhriksi: Nuori taksikuski revittiin autosta ulos ja ammuttiin kadulle. Rynnäkkökiväärein aseistautuneet miehet ryöstivät bussin kaikki matkustajat. Sanomalehdet kertovat vastaavia tarinoita lähes päivittäin. Aihe tulee pian myös omakohtaisesti tutuksi.
Ensimmäisen 24 tunnin aikana Caracasissa autoomme murtaudutaan, ja pian sen jälkeen paikallinen avustajamme ryöstetään kadulla keskellä päivää aseella ohimoon uhaten."
****
"Vielä 1980-luvulla henkirikosluvut olivat samat kuin Yhdysvalloissa." [ Nyt ne ovat lähes 20 kertaa suuremmat]
****
" Oppositiokuvernöörin alueella valtio on riisunut poliisit raskaista aseista, tutkijan arvion mukaan vallankaappauksen pelossa."
****
"Ostoskeskuksen hittituote on Kalašnikov-rynnäkkökiväärin kestävät ovet. Malleina on tarjolla esimerkiksi Milano, Monaco ja Caracas. Suosituin malli maksaa 20 000 bolívaria, virallisella kurssilla 4 600 Yhdysvaltain dollaria.
"Ei tämä ole luokkataistelu, kuten hallitus väittää. Täällä köyhät tappavat toisiaan", Briceño sanoo.
Tutkijan mukaan 80 prosenttia Venezuelan väkivallan uhreista on köyhiä."
Sosialismi tai kuolema, oli Chavezin tapana julistaa. Pilapiirtäjä Kari Suomalainen totesi aikoinaan: "Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi." Venezuelassa kävi juuri näin.
Sivistys (opillinen ja sydämen) takaa useimmiten rauhanomaisen ja demokraattiseen päätöksentekoon pohjaavan yhteiskunnan.
Ahneus, kateus ja ylitsepursuava vallanhimo puolestaan ovat tuhon elementtejä noustessaan samaan aikaan merkittäviksi tekijöiksi.
Sosialistisille valtioille tyypillinen piirre, korruptio, on Venezuelassa korkealla tasolla. Transparencyn vuoden 2017 korruptioindeksilistalla Venezuela on 180 valtion joukossa sijalla 169 indeksin ollessa 18. Suomen sijoitus on kolme ja indeksi 85. Suomen edellä vähemmän korruptoituneina maina ovat Uusi-Seelanti ja Tanska.
Samoin kuin henkirikosten ja väkivallan osalta, korruptio heikentää eniten vähävaraisten asemaa.
Transparencyn korruptiotaulukossa huomio kiinnittyy Venezuelan heikon sijoituksen lisäksi siihen, että viimeisinä - seitsemän korruptoituneimman valtion joukossa - on kuusi islamilaista valtiota.
Libya (indeksiluku 17), Sudan (16), Jemen (16), Afganistan (15), Syyria (14) ja Somalia (9), joista kolme korruptoituneinta, Afganistan, Syyria ja Somalia, ovat tulleet suomalaisille tutuiksi haitallista maahanmuuttoa tuottavina valtioina. Irak on listalla Venezuelan kanssa samalla sijalla, 169, indeksilukuna 18.
Tästäkin näkökulmasta ajateltuna Suomen maahanmuuttopoliittisessa uunissa haudutetaan mielenkiintoisia ”leivonnaisia”, jotka eivät taida lopulta olla kovin herkullisia.
Venezuelan osalta suomalainen äärivasemmisto kehui usein Hugo Chavezia. Nousiko Chavez heidän silmissään kenties kuolemattomien kansan isien joukkoon julmien murhamiesten Leninin, Stalinin, Maon ja Castron rinnalle?
EU:n entinen pääkomissaari portugalilainen José Manuel Barroso tunnettiin nuorempana innokkaana maolaisena, Saksan Angela Merkel puolestaan sosialistisen DDR:n korkeana nuorisojohtajana.
Ranskan sosialistipresidentti Francois Hollande vahvistaa käsitystä siitä, että sosialisteilla ei ole sydäntä, tai jos on, se sykkii väkivallan huumasta. Helsingin Sanomien 26.3.2013 julkaistu artikkeli kertoo, että ”Ranskan presidentin François Hollanden mukaan Chávez "halusi kiistatta taistella oikeudenmukaisuuden ja kehityksen puolesta"."
Käytännön elämän kaikki esimerkit kertovat, että teoreettinen ”rauhanaate” ja ideologia nimeltä sosialismi toimii korkeintaan paperilla, sillä ihminen ei ole sosialistisen teorian olettama mekaaninen kone, jota voi säädellä haluamallaan tavalla.
Helsingin Sanomien Antti Ämmälän 6.3.2013 julkaistu kirjoitus Chavezista pitää sisällään paradoksin. Ingressissä todetaan: ”Chávez viitoitti tietä yhteiskuntamallille, jossa myös köyhien ääni kuuluu. Tämä on iso muutos Latinalaisessa Amerikassa, jota on pitkään hallinnut tavallisesta kansasta piittaamaton eliitti.”
Asian voi ilmaista myös toisin: Chavez viitoitti tien yhteiskuntaan, jossa köyhän henki on entistä halvempi.
Chavezin jälkeen valtaan nousseen Nicolas Maduron kaudella sosialismin tavoittelu on jatkunut. Maan talous on kuralla ja henkirikosten määrä on jatkuvasti maailman korkeimmalla tasolla.
Reuters 27.12.2018: The Venezuelan Observatory of Violence (OVV) said in its annual report that Venezuela still had the world’s highest murder rate, 81.4 per 100,000 inhabitants, but it noted that figure was down from 89 in 2017 and 92 the year before.
Suomeksi: OVV:n raportin mukaan Venezuelassa on edelleen maailman korkein henkirikosindeksi, vaikka murhien ja tappojen määrässä on ollut lievää laskua viimeisen kahden vuoden aikana. Vuonna 2016 henkirikoksia tehtiin 92 / 100 000 asukasta, vuonna 2017 luku oli 89 ja vuonna 2018 henkirikosten määrä oli 81,4 / 100 000.
Vertailun vuoksi henkirikosten määrä 100 000 asukasta kohti muutamissa valtioissa YK:n tilastoinnin mukaan. Luvut koskevat vuotta 2016:
Suomi 1,42, Norja 0,51, Islanti 0,30, Venäjä 10,82, Ruotsi 1,08, Tanska 0,98, Yhdysvallat 5,35, Kanada 1,68.
Korruption ja henkirikosten lisäksi Venezuela tunnetaan kidnappausten luvattuna maana. Vuoden 2015 kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana maassa kidnapattiin 219 ihmistä, joista yhdeksän tapettiin. Samana ajanjaksona (8 kk) vuonna 2016 Venezuelassa kidnapattiin 411 ihmistä, joista 18 tapettiin. Luvuissa ei ole mukana kidnappauksia, joiden kesto on ollut alle 48 tuntia, joten todelliset luvut ovat kerrottuja surullisemmat.
Mielikuva Venezuelasta on muokkaantunut sosialistien vallassa olon aikana aivan toisenlaiseksi kuin Harry Belafonte kuvaa laulussaan Venezuela.
Innokkaimmat sosialismin kannattajat syyttävät Venezuelan ahdingosta Yhdysvaltoja, kuten perinteeseen kuuluu. Tuleekohan heille koskaan mieleen millä tavalla sosialistivaltioissa on kautta aikain kohdeltu omia kansalaisia?
Väkivalta on ollut sosialistisen valtion tavaramerkki kaikkialla, minne sosialismia on levitetty. Marxilaisen utopian rakentaminen on tuottanut lukemattoman määrän ruumiskasoja, mutta aatteen pauloissa olevat ihmiset eivät hellitä.
On sanottu, että ihminen ei koskaan muutu vaan sukupolvet toistavat säännönmukaisesti edeltävien sukupolvien virheitä muutaman vuosikymmenen välein.
Suomen osalta väite pitää melko hyvin kutinsa, sillä siinä missä aiemmin kumarrettiin polvet ruvella kohti itää, nykyisin kumarrus, ehkäpä entistä syvempi, suuntautuu kohti Brysseliä.
Entisaikaan ei ollut soveliasta arvostella ääneen Neuvostoliittoa, nyt samanlaista vaikenemisen kulttuuria edistetään erilaisten käskyjen voimalla Brysselistä käsin. Sananvapaus ei ole koskaan sopinut totalitaristisia aatteita sisimmässään ihaileville valtiaille.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Miksi lähdin ehdolle europarlamenttivaaleihin?
ti 23.04.2024 22:16Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44