Pasi Turunen kirjoittaa:
Suomen näkövinkkelistä on monien vaikea hahmottaa, että presidentin valinta tapahtuu Amerikassa eri tavalla kuin meillä. Vaaliprosessia säätelee perustuslaki sekä osavaltiokohtaiset vaalilait siitä, miten vaalit toimitetaan kussakin osavaltiossa.
Ensiksi, perustuslain mukaan presidentinvaalit ovat edustajamiesvaalit, eivätkä suorat kansanvaalit. Vaikka ehdokas saisi enemmän absoluuttisia ääniä, hän voi silti hävitä, jos ei saa riittävästi valitsijamiehiä.
Näin kävi H. Clintonille 2016. Vaalitapaan on omat historialliset syynsä Amerikassa, jossa haluttiin varmistaa, että väestömäärällisesti pienemmätkin osavaltiot olisivat riittävän edustettuina vaaleissa, jotta jokaisen osavaltion etu tulisi huomioiduksi eikä vain sellaisten, joissa on suurimmat väestökeskittymät.
Toiseksi, varsinainen presidentin valitseminen tapahtuu vasta valitsijamiesten (jotka voivat myös olla naisia luonnollisesti) antaessa äänensä. Voittoon tarvitaan 270 valitsijamiestä. Tämä äänestys tapahtuu kuukausi valitsijamiesvaalien jälkeen.
Näiden kahden vaalivaiheen välillä on mahdollista haastaa valitsijamiesvaalin osavaltiokohtaiset tulokset juridisesti.
Näin on tapahtunut ennenkin, ja vaikka asia näyttää Suomen näkökulmasta kummalliselta, siinä, että ääntenlaskun oikeellisuus haastetaan ja vaaditaan paikoin uudelleen laskua tai muita tarkistuksia ei ole mitään tavatonta Amerikan vaalijärjestelmän näkökulmasta. Se on osa prosessia.
Mutta olennaista niin perustuslain, kuin lain näkökulmasta muutenkin on tiedostaa, että vasta sen jälkeen, kun valitsijamiehet ovat antaneet äänensä, vaalien voittaja on virallisesti selvillä ja voidaan sertifioida.
Teoriassa on mahdollista, että toisen puolueen valitsijamies antaakin äänensä toisen puolueen ehdokkaalle. Vuonna 2016 demokraatit yrittivät viime metreille painostaa Trumpin valitsijamiehiä vaihtamaan ääntään Clintonille. Se ei onnistunut. Mutta olisi teoriassa ollut mahdollista. Tuskin tälläkään kertaa sellaista tapahtuu.
Pointti on kuitenkin siinä, että juridisesti voittajaehdokkaasta tulee “valittu presidentti” eli President Elect / Elected President vasta sen jälkeen, kun valitsijamiehet ovat antaneet äänensä ja voittaja on sertifioitu virallisesti.
Tämän jälkeen istuva presidentti jatkaa virassaan, kunnes President Elect asetetaan virkaansa, jolloin hänestä tulee virkaan asetettu presidentti. Siihen saakka vaalitulos voidaan juridisesti haastaa.
Nähtäväksi jää riittääkö eräissä osavaltioissa ja vaalipaikoilla havaitut epäselvyydet muuttamaan valitsijamiesvaalin tulosta. Oikeusistuimet ratkaisevat riittääkö vaaliepäselvyyksistä toimitettu näyttö. Siitä varmasti jokaisella on mielipiteensä ja jokainen toivoo jotain.
Näin ollen Biden ei virallisesti ole vielä presidentin vaalien voittaja, eikä edes President Elect vaikka media on jo ehtinyt hänet siihen asemaan Amerikassa (ja meilläkin) nostaa. Valitsijamiehet eivät ole äänestäneet ja prosessi on muutenkin kesken. Media on julistanut Bidenin voittajaksi perustuen vaaliennusteisiin.
Mutta ihan juridisesti kaikkien meidän toiveistamme riippumatta Biden ei ole virallisesti vielä vaalien voittaja, koska edes valitsijamiehet eivät ole antaneet ääntään ja ääntenlasku sekä tarkistus on paikoin kesken.
Media ei valitse presidenttiä. Ei Suomessa eikä Amerikassa.
Pasi Turunen
Pasi Turunen (TM) on toimittaja, raamatunopettaja ja Patmos Lähetyssäätiön toiminnanjohtaja.
Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.
Alistamisemme menetelmät
ma 08.08.2022 23:48Kapitalismi on markkinatalouden turmeltunut muoto
ti 07.03.2023 13:21Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Jos Venäjän vastainen sotapolitiikka ei olekaan menestys?
su 19.03.2023 01:43Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Kokoomus ei ole talouspuolue sen enempää kuin muutkaan
ti 14.02.2023 12:04Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Hyvät Helsingin yliopiston edustajat (cc. Helsingin Sanomien Noona Backgren ja Pekka Paunio),
ti 21.03.2023 16:29Kokoomus - turvallisuuden vai turvattomuuden edistäjä Suomessa?
to 09.03.2023 11:31Eduskuntavaalit 2023 ovat vaalit perheiden tulevaisuudesta
su 12.03.2023 05:13Eläkkeet ja hallitusohjelma?
pe 10.03.2023 19:05Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Suurista erehdyksistä
to 23.02.2023 21:02Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44