Kannanotto                                                              Julkaisuvapaa

Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

Me ja monet muut naiset olemme kyllästyneitä tämän nykyisen
tasa-arvoaatteen irvikuvan viime vuosien tempauksista, joiden takia
voidaan perustellusti sanoa, ettei nykyfeministisellä aatteella ole enää
mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

”Aikanaan tärkeitä asioita, kuten naisten ääni- ja omistusoikeutta sekä
muita tasavertaisia juridisia oikeuksia ajanut tärkeä yhteiskunnallinen
liike on muuttunut eturyhmäpolitikoinniksi, jossa ihmisen sukupuolen ja
ihonvärin perusteella määritellään oikeuksia ja sanojen painoarvoa”,
toteaa eduskuntavaaliehdokas Erika Veltheim.

Nykyinen media ja etenkin Helsingin Sanomien Nyt-liite on täynnä
feminismin kritiikitöntä ajamista, jossa journalismi on kadonnut jo ajat
sitten. Samoin sukupuolentutkimuksessa yliopistoissa ei ole enää
tieteellistä metodia noudattavaa faktapohjaista tarkastelua, vaan kyse
on lähinnä puhtaasta ideologian pönkittämisestä. Toisaalta taas
esimerkiksi Saara Särmä ja muut kokevat jotenkin edistävänsä asiaansa
piirtelemällä sukupuolielinten kuvia väitöskirjoihin ja pukeutumalla
vastaaviin päähineihin kulkueissaan.

”Tällä hetkellä liikkeeseen kuuluu olennaisena osana miesten syrjiminen,
eri sukupuolille ja etnisyyksille rakennetut erioikeudet kiintiöillä,
sananvapauden rajoittamispyrkimykset vihapuheen varjolla sekä naisia ja
vähemmistöjä uhriuttava retoriikka, jossa kaikkiin ongelmiin on syynä
lähinnä valkoihoinen mies joka on jossain mystisessä valta-asemassa”,
naurahtaa Perussuomalaisten Nuorten varapuheenjohtaja ja
eduskuntavaaliehdokas Auri Siika-aho.

Miesten enemmistö pörssiyhtiöiden hallituksissa on ongelma, mutta
naisten suhteellisesti suurempi osuus julkisen sektorin viroissa ei ole.
Miesenemmistö teknisillä koulutusaloilla on ongelma, mutta naisenemmistö
ylipäätään korkeakouluissa taas ei. Miesten korkea syrjäytymis-,
alkoholisoitumis- ja itsemurhariski tai yliedustus työtapaturmissa ei
ole ongelma puhumattakaan siitä, että nuorten miesten työttömyysaste on
joka puolella Suomea selvästi korkeampi kuin naisilla. Sosiaali- ja
terveysministeriön tasa-arvoyksikössä työskentelee 17 ihmistä ja kaikki
heistä ovat naisia. Neljä viidestä tasa-arvovaltuutetusta on ollut
naisia. Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto työllistää 21 henkilöä,
joista 15 on naisia ja nämä ovat kaikki ok.

“Emme kiistä etteikö lapsilla voisi olla jotain vanhoja roolimalleja
miehille ja naisille sopivista ammateista, mutta enemmistö opettajista
ja varhaiskasvatusalan työntekijöistä sekä yliopisto-opiskelijoista on
naisia, joten naisethan ovat siten etuasemassa purkamassa vanhahtavia
sukupuoliin liittyviä ammattikuvia ja ovat varmasti tulevaisuudessa
enemmänkin edustettuina muilla aloilla”, miettivät
eduskuntavaaliehdokkaat yhteistuumin.

Me naisina koemme naisia halventavana, jos meidät valitaan työhön tai
tehtävään vain sukupuolemme takia vaikka tarjolla olisi ollut pätevämpi
mieshakija, poliittisista tehtävistä puhumattakaan. Mitä tasa-arvoa
edustaa 50/50 ajattelu asiassa kuin asiassa? Vaadimme kiintiöiden
purkua. Ei ole millään tavalla hyväksyttävää asettaa ihmisiä erilaiseen
juridiseen asemaan etnisyyden tai sukupuolen mukaan, vaan tehtäviin
pitää ehdottomasti valita pätevimmät ja kyvykkäimmät hakijat.

Toisaalta jos feministien mukaan sukupuoli on sosiaalinen konstruktio
niin mihin me sitten edes tarvitsemme kiintiöitä?

Haluamme haastaa kaikki kyseenalaistamaan tämän “tasa-arvon” aatteen,
sillä oikeaa tasa-arvoa se ei enää edistä mitenkään. Voiko yhden
sukupuolen ja etnisyyden merkitystä jatkuvasti joka asiassa korostava
aate olla tasa-arvoinen?

Lisätietoja:

Auri Siika-aho
Eduskuntavaaliehdokas
[email protected]

Erika Veltheim
Eduskuntavaaliehdokas
[email protected]