Blogi: Petteri Hiienkoski, ma 24.06.2019 15:54

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

Hesari julkaisi 20.6.2019 ISIS-naisia ja heidän lapsiaan koskevan mielipidekirjoituksen, jonka oli allekirjoittanut ryhmä oikeustieteilijöitä. Sen mukaan "Isis-leirille joutuneita naisia ja lapsia pitää avustaa". Vaatimustaan he perustelevat konsuliavun antamisella, jonka "perusteina ovat avun tarve ja joutuminen hädänalaiseen asemaan".

Allekirjoittaneilla oikeustieteilijöillä on oikeus mielipiteeseensä. Mitään oikeudellista sitovuutta sillä ei ole. Heidän asiantuntijuutensa kannalta häpeällistä on se, kuinka kapeasti ja yksipuolisesti he asiaa arvioivat. Laillista velvoitetta leirille suljettujen ISIS-naisten auttamiseen heillä ei siitäkään huolimatta ole osoittaa.

Kirjoitus on läpeensä poliittinen. Siitä johtuva harhaanjohtava laintulkinta nakertaa allekirjoittaneiden uskottavuutta vakavasti otettavina oikeustieteilijöinä.

Poliittista päätöksentekoa varten Suomessa on kansan vaaleissa valitsema eduskunta, jonka luottamusta ministerien on nautittava. Poliitikot eivät puolestaan voi paeta vastuutaan kansan edessä joidenkin oikeustieteilijöiden poliittisten mielipiteiden ohjaamien laintulkintojen taakse.

Siinä asiassa allekirjoittajat ovat oikeassa, ettei konsuliavun antamatta jättäminen sinänsä voi olla mikään rangaistus. Konsuliavun antamiseen ei kuitenkaan ole laillista velvoitetta. Tätä tosiasiaa mielipidekirjoituksessa yritetään selitellä pois vetoamalla harhaanjohtavasti lakia koskevan hallituksen esityksen perusteluihin.

Hallituksen esityksen perusteluista ilmenee, että konsuliavussa kysymys on kriisin jalkoihin ilmeisen tahattomasti joutuneiden Suomen kansalaisten evakuoinnista ja kotiuttamisesta kriisialueelta. Mielipidekirjoituksessa sivuutetaan tykkänään se, ettei nyt ole kysymys niinkään kriisin ulkopuolisista uhreista kuin terrorismin aktiiviseksi tukemiseksi alueelle hakeutuneista, jotka ovat paikallisten lakien mukaisessa vastuussa toimistaan. Tämä vie pohjan vetoamiselta konsuliapua koskevan hallituksen esityksen perusteluihin mielipidekirjoituksessa esitetyllä tavalla ja on sen takia harhaanjohtavaa laintulkintaa.

Jos konsuliapua nyt ryhdyttäisiin soveltamaan tällaisiin tapauksiin, valtiovalta joutuisi monella tavoin kestämättömään tilanteeseen tulevaisuudessa. Mielivaltaista soveltamista vastaan puolestaan nousee peruslain edellyttämä "yhdenvertaisuus lain edessä" (6 §).

Jotain oikeustieteilijöiden ulostulossa tuntuu olevan perustavalla tavalla pielessä. Jotenkin olettaisi, että vastuullinen ja asiansa tunteva oikeustieteilijä olisi ensisijaisesti kiinnostunut siitä, että terroristijärjestöä paikan päälle tukemaan matkustaneet saataisiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. Näin ei näytä tämän kirjoituksen allekirjoittajien kohdalla olevan.

Luulisi edes oikeustieteilijän ymmärtävän, ettei kukaan voi välttää tätä vastuuta sillä perusteella, että hänellä on lapsi. Rikosoikeudellisen vastuun ulkopuolelle jääviä lapsia varten puolestaan on omat lailliset menettelynsä. Suomessa ne määritellään lastensuojelulaissa.

Rikokseen syyllistynyt on normaalissa rikosoikeudellisessa vastuussa teostaan siinä maassa, jossa rikos on tehty. Myöskään Suomen lastensuojelun toimivalta ei ulotu Syyriaan tai Irakiin.

Esimerkiksi Ranskan hallitus on tunnustanut Irakin tuomiovallan tämän lainsäädännön piirissä tehtyjen rikosten suhteen, vaikka onkin esittänyt eriävän käsityksen siihen sisältyvästä kuolemantuomiosta. ISIS-naisten ja -lasten kohtalo on laillisen järjestyksen mukaan ensisijassa paikallisten viranomaisten käsissä.

Petteri Hiienkoski

Petteri Hiienkoski ma 24.06. 15:54

Petteri Hiienkoski

Elokuva- ja tv-ilmaisun ja käsikirjoittamisen vastuuopettaja. VTM, TaK. Lastentarhanopettajavaimon aviomies ja neljän koululaisen isä. Toiminut aiemmin muun muassa vapaana toimittajana ja Ulkopoliittisen instituutin tutkijana. "Sydän taivaassa, jalat tukevasti maassa".

tuoreimmat

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09. 01:15

Kunnioitetaanko koululaitoksessa enää ihmisoikeuksia?

ti 13.08. 00:15

Pettikö pääministerin tähystys Airiston veneturmassa: onko ideologia turvallisuutta tärkeämpää?

pe 09.08. 22:49

Käsitys ihmisoikeuksista hämärtynyt

la 29.06. 22:22

Poliittisesti harhaanjohtavaa laintulkintaa oikeustieteilijöiltä

ma 24.06. 15:54

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05. 02:44

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05. 16:09

Jeesuksen kuolemantuomio ja valtapoliittinen suhmurointi

su 21.04. 03:29

Ilmastopopulismin petolliset kulissit eli ilmastonmuutoksen "kyllä" ja "ei"

pe 12.04. 13:01

Ne vaimenevat sydänäänet

pe 05.04. 15:45

blogit

Vieraskynä

Jälleen kerran kaikki alkoi siitä, kun Israel ampui takaisin

su 17.11.2019 00:37

Juha Ahvio

Sanan- ja uskonnonvapautta on puolustettava nyt

su 10.11.2019 21:07

Professorin Ajatuksia

Ilmastonmuutos vie kohti sosialismia

la 16.11.2019 23:35

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Pitäisikö Suomen erota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta?

la 16.11.2019 23:34

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Joka neljäs on perussuomalainen - kohta joka kolmas!

pe 08.11.2019 22:06

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hourulan väen ilmastovallankumous julkistettiin

su 17.11.2019 09:51

Heikki Porkka

Miksi presidentti Niinistö hyökkäsi Halla-ahon perussuomalaisia vastaan kesäkuussa 2017?

su 17.11.2019 16:56

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Natsien kirjarovioille jatkoa?

ma 04.11.2019 19:17

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Saksassako jo heräillään?

ke 13.11.2019 21:41

Matti Viren

Miten korjata rapautuva hyvinvointivaltio?

ke 13.11.2019 23:58