Humanitaarinen maahanmuutto ja monikulttuurisuus edustavat rikkautta ja voimavaraa, näin Yle opasti suomalaisia vuosien ajan.

Itse asiassa Yleisradio ei tyytynyt vain markkinoimaan maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta suomalaisille vaan osoitti toimittajiensa välityksellä halveksuntaa – jotkut toimittajat jopa vihaa - niitä kohtaan, jotka kritisoivat faktoihin nojaten Suomen hallituksen ja eduskunnan toteuttamaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Kuten nyt tiedämme, maahanmuuttokriittisten uskominen olisi ollut talouden ja sisäisen turvallisuuden kannalta todellinen jackpot suomalaisille. (jackpot = suuri voitto rahapelissä)

Kun kansalaisten enemmistölle on vihdoin [nettiaktiivien ja joidenkin perussuomalaisten poliitikkojen ansiosta] paljastunut raaka todellisuus,

1) jonka mukaan humanitaarinen maahanmuutto ja monikulttuurisuus tuottavat jättimäisen taloudellisen taakan kansantaloudelle - puhutaan miljardien vuosittaisista menoista (miljardi = tuhat miljoonaa = 1 000 000 000),

2) ja jonka mukaan humanitaaristen muuttajien (mm. turvapaikanhakijat) joukossa on lukuisa joukko potentiaalisia pomminheittäjiä, toisin sanoen henkilöitä, joilla on halu ja kyky toteuttaa terrori-isku,

3) ja jonka mukaan muuttajissa on valtava määrä henkilöitä, jotka syyllistyvät kantaväestöön suhteutettuna moninkertaisella todennäköisyydellä seksuaalirikoksiin, kuten raiskauksiin ja seksuaaliseen ahdisteluun,

vaihtoi Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus toisen aiheen propagandansa pääteemaksi siirtyen manipuloimaan Suomen lapsia, nuoria ja höyrähtäneitä aikuisia ilmastopelottelulla.

Monen muun valtiojohtoisen ulkomaisen median tavoin Yle on nostanut lettipäisen ruotsalaistytön ilmastonmuutosprofeetaksi, josta on muodostunut toimittajakunnalle samanlainen virheettömän sisällön julistaja ja jumaloinnin kohde kuin profeetta Muhammed on muslimeille.

Lettipäisestä Greta-tytöstä tuli mieleen, että myös Josef Stalin ja Adolf Hitler markkinoivat murhaavaa ideologiaansa lettipäisen tytön välityksellä. Linkissä on havainnollinen kuva.

Stalinin ja Hitlerin propagandakoneistossa ymmärrettiin erinomaisen hyvin, että tunteisiin vetoavien mielikuvien ja mahdollisimman röyhkeän valehtelun voimalla saadaan ihmismassat liikkeelle ”hyvän asian puolesta”.

Mikä onkaan parempi tunteiden herättäjä kuin viattoman näköinen pyöreäkasvoinen lettipäinen tyttö, jonka avulla kerrotaan koko maailmalle, että olette tuhon omia, jos ette toimi kuten tyttö opastaa ja käskee. Kenen tai keiden kasvot pilkottavat Gretan takaa, sitä en tiedä, mutta aitoja humanismin piirteitä niistä ei tulla löytämään, kun totuus paljastuu aikanaan.

Paras ja tehokkain valhe, jolla saadaan jopa kansakunnat liikkeellä, on mahdollisimman paksu valhe. Ilmastovalhetta, jota Yle monen ulkomaisen median tavoin levittää maanisesti, voidaan verrata aikoinaan Neuvostoliitosta luotuun mielikuvaan, jonka mukaan itänaapurissa sijaitsee työläisten paratiisi, jossa kaikille riittää kaikkea. Ei riittänyt, vaan lähtijöille koitti orjuus, jonka aikana tuhannet ja taas tuhannet saivat kuulan kalloonsa tai tuupertuivat tautien tai aliravitsemuksen seurauksena.

Yleisradion absurdia ilmastonmuutospropagointia korostaa vetoaminen kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n pseudotutkimuksiin, joissa tilastoja on todistettavasti manipuloitu ja joiden ennusteet perustuvat tietokonemallinnuksiin todellisten havaintojen sijaan.

Yleisradiossa vuosikausia noudatetun tavan mukaan kriittiset äänet on vaiennettu jättämällä ne huomiotta. Sama metodi, jota kohdistettiin suomalaisiin koululaisiin ja opiskelijoihin, kun monikulttuurisuutta kaupiteltiin vuosien ajan Opetushallituksen johdattelemana:

”Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:

- nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
- nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
- edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta
näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan.”

Yllä oleva ohjeistus astui voimaan vuonna 2010 ja osa siitä poistettiin vähin äänin sen jälkeen, kun afganistanilainen turvapaikanhakija raiskasi nuoren tytön pääministeri Juha Sipilän entisessä kotikunnassa Kempeleessä syksyllä 2015.

Opetushallituksen ohjeistus on kuin suoraan kommunistien ja natsien oppikirjasta, joten herää kysymys, lymyileekö virkakunnassa Stalinin tai Hitlerin ihailijoita.

Opetushallituksen nykyinen pääjohtaja on kokoomuksen murheenkryyni Olli-Pekka Heinonen, joka oli ratkaisevassa roolissa, kun Suomi osti Saksalta ilmaa kaupassa, jonka 4 300 000 000 eurosta (4,3 miljardia) ei ollut sentinkään hyötyä suomalaisille. Kankkulan kaivoon koko summa, jokainen suomalainen lahjoitti kaupan myötä osapuilleen tuhat euroa saksalaisille.

Suomen kansa on anteliasta väkeä ja varsin huonomuistista, jonka on voinut havaita kaikkien viime vuosikymmenten eduskunta- ja kunnallisvaalien jälkeen tulosten selvittyä.

Lopuksi vielä muutama sana ilmastoaiheesta ja suomalaisen politiikan toisesta esikuvamaasta Saksasta.

Saksassa julkistettiin tiistaina 10.9.2019 vakuutusyhtiö R+V:n vuotuinen pelkoindeksi, josta selviää, että ilmastoteema yltää yhdessä luonnonkatastrofien kanssa vasta sijalle 12.

Melko yllättävä tulos sen suhteen, että saksalaisia, kuten myös suomalaisia, on peloteltu ilmastopaniikin partaalle jatkuvan mediamyllytyksen ja poliitikkojen harjoittaman kiihotuksen saattelemana.

Saksalaisten suurimmat pelot liittyvät maahanmuuttoon (56 %), pakolaisiin (55 %) ja Trumpin harjoittamaan maailmanpolitiikkaan (55 %) sekä hallituksen kyvyttömyyteen (47 %). Ilmastonmuutosta suurempia pelkoja ovat lisäksi esimerkiksi terrorismin pelko (44 %) ja pelko oman taloustilanteen heikkenemisestä (43 %).

Ilmastonmuutosta pelkää indeksin mukaan 41 prosenttia saksalaisista, joka on 7 prosenttiyksikköä vähemmän kuin edellisvuonna.

Kuinka laajasti suomalainen valtamedia (Yle, HS, IL, IS ja maakuntien ykköslehdet) uutisoi Saksassa vuosittain tehtävästä tutkimuksesta? Tähän mennessä saksalaisten peloista ovat raportoineet aiheesta ensimmäisenä kertonut toimittaja Pertti Rönkkö julkisella Facebook-seinällään aamun ensimmäisenä päivityksenä 11.9.2019 sekä Suomen Uutiset nettisivuillaan. 

PS. Paradoksien paradoksi on, että Ylen uutisoinnissaan positiivisena esittelemä humanitaarinen maahanmuutto eskaloi ilmastonmuutosta, jolla Yle pelottelee suomalaisia.