Hätätila:vaaratilanne tai onnettomuus,
joka vaatii välittömiä toimia.
Lucas Barrero, El mundo Que nos dejáis. La rebelión de Los más jóvenes frente a la emergencia climática y ambiental. Editorial Planeta 2019, 116 s.
Valtion tiedoituslaitos yritti sodan aikana ja hieman vielä sen jälkeenkin hoitaa yleistä mielipidettä. Toisin sanoen se pyrki ylläpitämään optmistista mielialaaja tappamaan huhuja mahdollistaakseen normaalin yhteiskuntaelämän jatkumisen ja estääkseen joukossa tiivistyvää tyhmyyttä tuhoamasta valtiota ja sen elinmahdollisuuksia.
Kun kaksi totaitaarista diktatuuria syyti maahamme arvion välityksellä ja muillakin keinoin omaa propagandaans, oli demokratialla tekemistä vaatimattoman, mutta realistisen missionsa uskottavuuden säilyttämisessä.
Muistuukin mieleen muuan VTL:n muistio, jossa alan korkea virkamie tuskaili sitä, että suur osa kansaa luuli ihan tosissaan, että vain diktatuurivaltioissa tehtiin todella JOTAKIN kansan hyväksi, kun taas meillä ei mitään. Kyllä demokratiakin tarvitsi omaa propagandaa ja se se vasta tarvitsikin.
Hysteerisen nuorison tilanne muistuttaa sodan ajan herkkäuskoisen kansanosan tilannetta. Kaikki tuntuu kaatuvan päälle eikä kukaan tee mitään...
Lucas Barrero on yksi näitä nuoria miehiä, joista tätä tuntuu kestämättömältä.Hän on nyt muutaman kaverinsa kanssa perustanut Espanjan "Perjantait tulevaisuudelle" -liikkeen, joka on saanut liikkeelle 40 000 heistä ja käynyt esiintymässä europarlamentissa.
Hän on myös tämän kirjasen kirjoittaja ja näyttää uskovan, että pelastus löytyy massaliikkeestä, jollaista ympäristöasioiden töiden ei hänen mielestään vielä ole syntynyt. Löytyykö se myös massiivisesta kansalaistottelemattomuudesta, ei oikein käy selville,vaikka muuan liikkeen merkittävä tukija niin uskookin.
Kaiken kaikkiaan tälle maniestille, joss lähinnä toistetaan erilaisia ilmastoalarmistien väitteitä, on ominaista usko siihen, että pelastusta yritetään mahdollisuuksien mukaan haitata erinäisten eturyhmien toimesta, mutta se voitaisiin saada aikaan yhdistämällä kaiken maailman hyvien asioiden ajajien voimat: feministit, tasa-arvon vaatijat, maaseudun vastarintaliike, maan puolustajat... kaikilla on yhteinen päämäärä, uskoo hän.
Itse kyllä uskon aivan muuta. Feministien mahdollinen myönteinen anti asialle voisi olla lähinnä mahouden edistäminen, mutta sekin taitaa onnistua vain pohjoisessa, jossa asialla ei muutenkaan ole enää väliä.Taloudellinen tasa-arvon taas tuskin voi merkitä mitään muuta kuin tarpeettoman kulutuksen leviämistä yhä laajempiin piireihin.
Ja missä onkaan uhkaavan etelän ihmistulvan torjuminen? Tähän asiaan ei kannata sekoittaa mitään katuvaisten lellilasten nöyryyshajoituksia.Kyseessä on tulevaisuuden suurin ympäristöongelma, jonka ratkaisemiseen onkäytävä käsiksi nyt.
Kirjoittaja tuo esille monia hyviä asioita ja varoittaa monista ikävistä. Kaikki tämä on tietenkin ihan oikein ja kiitettävää. Myös se paniikkimieliala, jota hän pyrkii edistämään, saattaa olla hyväkin asia, mikäli se sopivasti herättelee penseitä ja kyynisiä.
Paniikilla ei Herra kuitenkaan huonettaan rakenna. Juuri sitä vastaan taisteli aikoinaan myös VTL, joka diktatuurien propagandakoneistojen lisäksi sai kimppuunsa myös demokratioiden vastaavat elimet. Sattuivathan nekin olemaan yhden totalitarismin suuntauksen puolella.
Mutta toinen juttuhan se jo on. En tiedä, mitä mediapooli nykyään tekee julkista sanaa ohjaillakseen, mutta ymmärrän, ettei sen valta ulotu ihan kaikkialle. Toivottavasti tällaista ei koskaan tapahdukaan.
Joka tapauksessa tuntuu siltä, että tarvittaisiin jälleen propagandaa siitä, mitä tämä meidän vaatimaton demokratiammekin koko ajan on tehnyt ja tekee ympäristön suojelun hyväksi.
Samalla olisi suotavaa, että joku ajatuspaja vaivautuisi ihan kunnolla laskemaan, mikä merkitys milläkin kovasti kohutulla asialla on minkin päämäärän edistämiseksi.
Muussa tapauksessa ilmastoselootit käyvät kaikenheitä jollakin tavalla harmittavan asian kimppuun ja kieltävät sen lainkaan piittaamatta siitä, mitkä ovat asian hyödyt ja haitat.
Kun mennään tunnepuoli edellä ja jopa kytketään Järki pois käytöstä, seuraa vain hölmöntölmäyksiä, jotka vaarantavat koko uhkaaien onnettomuuksin torjumisen.
Timo Juhani Vihavainen on toiminut Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorina vuodesta 2002. Hän on tutkinut myös Suomen historiaa, jossa hän on keskittynyt erityisesti niin sanotun suomettumisen aikaan 1960-luvulta 1980-luvulle.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44