Blogi: Heikki Porkka, su 15.12.2019 12:07

Onko al-Holin leirillä suomalaislapsia vai "suomalaislapsia" ?

 

Mediatietojen mukaan al-Holin "leiriläisäideissä" ei ole pääosin kyse etnisistä suomalaisista vaan lähes kaikki ovat kaksoiskansalaisia (somaleja / arabeja), jotka ovat hylänneet suomalaisen yhteiskunnan, koska pitävät islamilaista valtiota sharioineen parempana paikkana elää.

Naiset ovat hylänneet Suomen pahana länsimaisena maana, joten miksi suomalaisten tulisi kustantaa heidän loppuelämänsä, johon kuuluisi päivittäisten normaalien kulujen lisäksi mahdollisen vankeusajan lasku ja terapian aiheuttamat kulut? Puhumattakaan siitä, jos tikittävä aikapommi palaa pahaksi terapiasta huolimatta ja posauttaa pommin tai käyttää machetea tarkoituksenaan aiheuttaa pelkoa ja vihaa yhteiskunnan sisällä.

Vasemmistolaisten anarkistinuorten hoilotusta lainaten ”ei terroristeja Helsinkiin, ei terroristeja Ouluun, ei terroristeja minnekään”

On hyvä tiedostaa, että jokaisen naisen (ja kalifaatin aivopesämän lapsen?) hoitoon ja valvontaan tarvitaan useita terveydenhoitoalan ammattilaisia sekä poliiseja ja sosiaalityöntekijöitä.

Saksan poliisin mukaan yhtä vaarallista islamistia kohden tarvitaan 35 poliisia ympärivuorokautiseen valvontaan. Saksalaismallissa kahden vapaalla jalalla olevan ja yksin liikkuvan kalifaattihenkilön ympärivuorokautiseen valvontaan tarvitaan 70 poliisia, kolmen 105, neljän 140, viiden 175 ja kuuden 210. Sadan yksittäisen kalifaattihenkilön valvonta vaatisi jo 3 500 poliisia. Tuhannen 35 000.

Suomalaispoliisilta saamani tiedon mukaan yksittäisen henkilön ympärivuorokautiseen valvontaan tarvitaan Suomessa noin 20 poliisia. Tämä tarkoittaa, että viiden kalifaattinaisen valvontaan, mikäli he olisivat vapaalla jalalla, tarvitaan 100 poliisia, jotta valvontaketju on aukoton. Kymmenen naista vaatii jo 200 poliisia, mikäli pyritään huolelliseen valvontaan.

Täytyy muistaa, että Suomessa on jo ennestään satoja muslimeja, jotka Suojelupoliisi kokee vaarallisiksi.

Poliisien lisäksi tarvitaan moninainen sosiaalitätien - ja setien armeijakunta hoivaamaan ja huolehtimaan naisten ja lasten psykososiaalisesta selviytymisestä, jossa tarkoitus on vierottaa heidät kalifaatissa sisään kasvaneesta pahuudesta.

Lapsikin ymmärtää, että yhtälö on mahdoton. Tai no, Iltalehden Kreeta Karvala ja Kauppalehden Kaija Ahtela eivät välttämättä ymmärrä, koska heidän mielestään Suomeen voidaan huoletta tuoda lisää vaarallisia henkilöitä, koska kaduilla vaeltaa jo nyt kaikenlaisia hörhöjä. Karvala lausui viisautensa Ylen aamutelevision Jälkiviisaissa [sic!], Ahtela kirjoitti mielipiteensä Kauppalehden sivuille.

Naisen logiikka on ihmeellinen asia!! Speden komiikan jäljissä astellaan kovin vaarallisella tavalla. Pahuuden mahdollista kasvua yhteiskunnassa perustellaan sillä, että yhteiskunnassa on jo ennestään paljon pahaa. Lyömätöntä logiikkaa!! 

Lisäksi Kaija Ahtelan mukaan (Kauppalehti 12.12.2019) Isis-äitejä voidaan vahtia esimerkiksi jalkapannalla. Hän tarkoittaa ilmeisesti, että tällä tavoin säästetään poliisin ja sosiaalitoimen resursseja?

Herää kysymys, millä tavalla jalkapanta estää terroriteon, tehdään teko teräaseella, pommilla tai käsiaseella?

Entä miten jalkapanta estää toisten ihmisten aivopesun ja käännyttämisen jihadistiksi?

Julkisuudessa on myös väitetty, että Suomessa on onnistuttu hyvällä menestyksellä kitkemään paha pois kalifaatista tai jostain muusta pahasta haaveilevien sielusta.

Ikävä kyllä, näin ei ole, sillä Suomesta lähti väkilukuun suhteutettuna eniten muslimeja kalifaattiin, joko terroristiksi tai tukemaan terrorismia.

Entä ovatko pienten, alle kuusivuotiaiden lasten isät suomalaisia vai somaleja / arabeja? Jos ovat somaleja tai arabeja, se tarkoittaa, että lapsella ei ole todellisuudessa minkäänlaista yhteyttä Suomeen, sillä hän on syntynyt kalifaatissa etnisesti ei-suomalaiselle naiselle ja hänen isänsä ei ole suomalainen.

Kuusivuotiaat ja sitä vanhemmat lapset ovat saattaneet osallistua Isis-terroristien toteuttamaan koulutusohjelmaan, jossa heille on opetettu murhaamisen ja kiduttamisen tapoja samalla, kun heidät on aivopesty vihaamaan länsimaisia yhteiskuntia ja demokratiaa.

Kaksoiskansalaisilla, leirin suomalaisiksi nimetyillä musliminaisilla, on myös alkuperäinen, toinen kotimaa, joten mikä estää heitä menemästä sinne?

Miksi ihmeessä Suomella on velvollisuus, mutta etnisesti, kulttuurisesti ja uskonnollisesti paremmin sopivalla valtiolla ei ole?

Selvää on, että Somaliassa ja arabimaissa ei jaella Kela gold -kortteja. Tämä lienee eräs merkittävä syy siihen, miksi muutamat naiset ovat halunneet tulla nimenomaan Suomeen, vaikka vihaavat länsimaista kulttuuria ja demokratiaa sekä vääräuskoisia.

Suomi on valtiona tukenut vuosien ajan terrorismia maksamalla Kela-korvauksia kalifaattiin lähteneille. Tämä ilmenee Iltalehden 8.3.2019 julkaisemasta artikkelista

Tosiasiat huomioon ottaen voidaan sanoa, että Suomi on tukenut todella antoisalla kädellä terroristista toimintaa - terrorismin rahoitusta sekä terroristeja ja heitä tukemaan lähteneiden oleskelua kalifaatissa.

Luulisi poliitikkoja hävettävän, mutta kun ei hävetä, koska suomalaisten poliitikkojen valtaosa ei enää omaa tunnetilaa nimeltä häpeä – moni kansanedustaja tuskin edes ymmärtää mitä sana häpeä tarkoittaa.

Suomeen tulon toisena syynä kalifaattiäideillä on islamiin olennaisesti kuuluva lähetys- ja käännytystehtävä, jonka mukaisesti koko maailma täytyy alistaa islamin valtaan. Tehtävää kalifaatti-ihmiset ovat toteuttaneet moninaisin tavoin,

a) aivopesemällä lapsiaan pienestä pitäen,

b) terroriteoilla tai niiden tukemisella ja

c) väkivaltaa tai sen uhkaa tuottamalla sekä

d) vaatimalla itselleen erioikeuksia länsimaisissa yhteiskunnissa.

Ja länsi on taipunut pienin askelin muslimien tahtoon.

Kuinka kauan suomalaiset joutuvat sietämään poliitikkojen vastuutonta toimintaa, se riippuu hyvin pitkälle suomalaisista itsestään.

Niin kauan kuin riittävä määrä suomalaisia ei anna tukeaan niille, jotka pyrkivät pysäyttämään taloudellisesti ojaan johtavan ja turvallisuuden kannalta erittäin vaarallisen kehityksen, jatkuu holtiton maahanmuuttopolitiikka moninaisine lieveilmiöineen.

Heikki Porkka su 15.12. 12:07

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Hämeenlinnan murha herätti jälleen keskustelun kielteisen päätöksen saaneiden asemasta Suomessa

la 25.01. 13:53

Kuin kaksi mädäntynyttä marjaa

pe 24.01. 18:12

Keskustan luvalla kohti Pimiää aikaa

ke 22.01. 11:54

Ministeri: ulkomaalaisten suuri maahanmuutto herättää huolta

su 19.01. 18:49

Luottamus hyvä, kontrolli parempi -vakavamielinen poliittinen katsaus

pe 17.01. 10:42

Ruotsissa räjähtelee - meillä on sama suunta

ti 14.01. 11:32

Muutama sana Ylen puoluekannatusmittaukseen liittyen

pe 10.01. 10:15

Levykauppa Äx sensorina ja poliittisena toimijana

to 09.01. 13:53

Maahanmuutto tuottaa kasvavaa juutalaisvihaa

ti 07.01. 13:58

Mielenterveysongelmat piinaavat läntistä Eurooppaa

ma 06.01. 14:21

blogit

Vieraskynä

"Ei koskaan enää"

pe 24.01.2020 14:32

Juha Ahvio

Apostolinen uskontunnustus määrittelee klassisen kristinuskon

la 25.01.2020 23:43

Professorin Ajatuksia

Miksi ruotsalaiset muuttavat Ahvenanmaalle?

la 25.01.2020 23:39

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Taas uutta luksuslinnaa ulkomaalaisille tutkijoille

ke 22.01.2020 21:11

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

ISIS:in vangin tositarina - Nadia Murad

la 25.01.2020 04:43

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vihreät pyrkivät totaaliseen hallintaan - kuten kommunistit aikoinaan

to 23.01.2020 23:43

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Hämeenlinnan murha herätti jälleen keskustelun kielteisen päätöksen saaneiden asemasta Suomessa

la 25.01.2020 13:53

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Tutkija Ohisalon logiikka?

pe 24.01.2020 00:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Vastenmielisten ruokien maailmasta

la 25.01.2020 23:41

Matti Viren

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01.2020 23:39