Viimeisten päivien aikana Facebook on jakanut suurelle joukolle suomalaisia kirjoituskieltoja joko heidän fb-seinäkirjoitustensa tai Facebook Messenger-viestintänsä tai molempien osalta.

Kieltoja on jaettu mitä ihmeellisimmistä syistä. Seuraavassa muutamia esimerkkejä kirjoituskieltojen eli bannien syistä, jotka Facebook on ilmoittanut käyttäjilleen.

60 päivän banni on seurannut kuvista, joissa on Suomen ilmavoimien lippu ja tietoa Lauri Törnistä. Päivitykset on julkaistu vuosina 2015 ja 2016.

Facebook ilmoitti eräälle käyttäjälle 30 päivän bannista vuoden 2019 helmikuun lopulla julkaistun tekstin vuoksi. Käyttäjän seinälleen laittama kommentti oli seuraava:

”Seinäjoen arabikevätdokumenttia on odotettu, toivottavasti se nähdään televisiossa mahdollisimman pian.”  Tekstin ohessa oli linkki Suomen Uutisten artikkeliin, jossa näkyy brittiläisen kansalaisaktivisti Tommy Robinsonin nimi.

Käyttökiellon Facebook Messengeriin aiheutti puolestaan kommentti, jossa käyttäjä lähetti onnitteluviestin kaverilleen, joka oli saanut lapsen.

Eräs henkilö sai 30 päivän Facebook-bannin kuvasta, jonka hän oli aiemmin poistanut seinältään.

Toistaiseksi pisimmän, 90 päivän bannin sai mies, jonka seinällä oli kuva mobiilinäkymästä, toisin sanoen kuva matkapuhelimen näytöstä.

Uusien kirjoituskieltojen joukossa on lisäksi useita 30 päivän banneja Facebookiin kirjoitetuista vanhoista, jopa viiden tai kuuden vuoden takaisista kommenteista.

Sain myös itse 30 päivän bannin, jonka syyksi Facebook ilmoitti yhteisönormien rikkomisen. Minkäänlaista tietoa ei ole, mitä normia rikoin, mutta Facebook oli poistanut ainakin tekstin, jossa kerroin valtamedian artikkelin pohjalta millä tavalla Viron nykyisen hallituksen väestöministeri Riina Solman suhtautui Viron Soldiers of Odiniin. Samassa yhteydessä kirjasin ylös Solmanin työhistoriaa, joka pitää sisällään johtotehtäviä yksityisellä sektorilla sekä valtion ja kunnan palveluksessa.

Facebookin toimintaa on pidettävä vähintäänkin törkeänä. Paitsi, että Facebookin perustelut kirjoituskielloille ovat rajusti länsimaisen sananvapauskäsityksen vastaisia, voi Facebookin toimintaa pitää erittäin törkeänä aikana, jolloin koronavirus runtelee yhteiskuntaa ja ihmiset ovat pakotettuja elämään erillään toisistaan.

Kansalaisia on koronan vuoksi opastettu pitämään yhteyttä toisiinsa ja erilaisiin yhteisöihin puhelimitse ja netin kautta. Facebook näyttää kantaneen kortensa yhteiseen kekoon jakamalla ennätyksellisen innokkaasti kirjoituskieltoja ja estoja käyttäjilleen.

Nyt, jos koskaan olisi sananvapaudesta huolestuneiden kansanedustajien syytä nostaa kova meteli yhteisöpalvelu Facebookista, joka päinvastoin kuin yhteiskunnan yleinen tilanne vaatii, ryhtyy sulkemaan mielivaltaisesti kansalaisia pois sosiaalisesta ja yhteiskunnallisesta toiminnasta.

Suomalaiset ovat jo tätä ennen saaneet riesakseen törkeästi sananvapautta rajoittamaan pyrkivän valtakunnansyyttäjän ja hyvin suomalaisvihamieliseltä vaikuttavan sisäministerin. Nyt Facebook näyttää aktivoituneen samaan joukkoon, jonka pyrkimyksenä vaikuttaa olevan erityisesti kriittisten kansalaisten kyykyttäminen ja vainoaminen.

Poliittisesti motivoituneen oloiseksi Facebookin toiminnan tekee se, että kaikki tietämäni kirjoituskiellot liittyvät henkilöihin, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä, jonka lisäksi he ovat kritisoineet Suomen hallitusta korona-epidemian virheellisestä ja vastuuttomasta hoidosta.

Toivottavasti kirjoituskieltojen hyökyaalto ei tarkoita sitä, että Helsingin poliisi on jälleen uhrannut vähäisiä resurssejaan nettikyttäämiseen.

Poliisin ennalta ehkäisevän toiminnon johtajan ylikomisario Jari Taposen tviitit ovat viime vuosina herättäneet ihmetystä eikä Taponen poikkea tavoistaan koronan osalta. Maaliskuun 7. päivänä Taponen kirjoitti twitterissä virkatilillään: 

”Kävin eilen Tallinnassa päiväseltään. Lautalla oli ehkä viidesosa normaalista matkustajamäärästä. Tallinnan päässä matkustajilta mitattiin kuume. Tuli mieleeni, että koronaviruksen pelkovaikutukset ovat huomattavasti kovemmat, kuin itse tauti.”

Taponen on usein kehottanut kansalaisia luottamaan viranomaisiin. Mikäli hän ja THL:n johto ovat malliesimerkkejä vastuullisista viranomaisista, uskallan väittää, että osaan viranomaisista ei kannata luottaa lainkaan.

Koronasta tviitatessaan Taponen on toistuvasti viitannut THL:n informaatioon, jonka tiedetään sotineen esimerkiksi maailman terveysjärjestö WHO:n ohjeistusta sekä Kiinasta ja Italiasta saatuja kokemuksia vastaan.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaista Taposen kansalaisia hämmentävä kommentointi ei tunnu haittaavan, koska Taponen saa edelleen lähettää merkillisiä viestejä nimenomaan virkatililtään, jonka pitäisi Taposen antaman käsityksen mukaan edustaa luotettavan viranomaisen viestintää.

Taponen tunnetaan esimerkiksi siitä, että hän suhtautui vähätellen Turussa terrori-iskun tehneen muslimin istumiseen samassa koulussa suomalaisnuorten ja –lasten kanssa. Lisäksi hän on toivonut Suomeen somalipoliiseja (etnisiä poliiseja), johon toiveeseen ovat yhtyneet sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja poliisiylijohtaja Kolehmainen. 

Lopuksi palaan vielä Facebookin törkytoimintaan, joka tuo mieleen sosialistisessa Neuvostoliitossa käytetyn Idi Amin -sananvapausperiaatteen, jonka mukaan ”kansalaisilla on sananvapaus, mutta vapautta ei taata sanomisen jälkeen”.

Facebookin harjoittaman bannausboomin tiimoilta moni on lähettänyt toiveen kansanedustajille, jotka ovat pitäneet kovinta meteliä sananvapaudesta. Nyt kyseisten kansanedustajien olisi aika nostaa kissa jälleen pöydälle.

Ei voi olla niin, että yhteisöpalveluksi synnytetty kommunikoinnin väline politikoi ja harjoittaa mielivaltaa aikana, jolloin kansalaiset tarvitsevat sosiaaliset etäisyydet riskittöminä pitävää kontaktiverkkoa enemmän kuin koskaan internetin historiassa.