Sanna Marinin (sdp) viimeisin tempaus, jolla hän heikensi entisestään pääministeri-instituution kunnioitusta Suomessa, toimiminen vastoin hallituksen omaa koronapolitiikkaa, nostatti ihmetyksen aaltoja sekä kansan että poliitikkojen keskuudessa.

Kirjoitin eilisessä (6.12.2021) blogissa :

”Ymmärtääkö Marin erota? Älkää unta nähkö. Sen sijaan olettavaa on, että lähiviikkoina Yle tai joku muu valtamedian edustaja valkopesee hänet julkisesti tavalla, joka sulattaa jälleen kerran hölmöimpien sydämet.”

Kuten arvata saattoi, Yle aloitti Marinin valkopesun välittömästi, kun sai siihen tilaisuuden. Yle tilasi valkopesijät aamutelevisioon (7.12.2021) paikkaamaan Marinin ties monennenko kerran tahriintunutta mainetta.

Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen tapa kutsua agendaansa sopivia henkilöitä toistui jälleen kerran, kun studioon saapasteli kaksi eläkkeellä olevaa professoria, oikeushistorian emeritusprofessori Jukka Kekkonen ja työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen.

Kekkosen mukaan ”kyllä tässä on aika paljon tekemällä tehtyä kohua, mikä ei ole ollut suomalaisessa, varsinkaan iltapäivälehtien mediajulkisuudessa mitenkään poikkeuksellista viime kuukausina ja vuosina. Kaikkeen tällaiseen tartutaan, mutta on ihan hyvä, että asia selvitetään”.

Seppo Koskinen kertoi olevansa Kekkosen kanssa samaa mieltä. Koskisesta oli myös hienoa, että Marin juhli miehensä kanssa, ettei sen suhteen syntynyt mitään ylimääräistä kuohuntaa.

Jukka Kekkonen totesi lisäksi Marinin olleen koko ajan tavoitettavissa ja että ”kyllä Marin viisaana ihmisenä ottaa tästä opiksi”.

Saattaa olla, että Marin oli koko ajan tavoitettavissa, mutta pääministeri itse on antanut julkisuuteen lausunnon, jonka mukaan hän EI saanut turvallisuusosaston viestiä käsiinsä ennen sunnuntai-aamua. Toisin sanoen Marin vastaanotti viestin vasta tuntikausia sen lähettämisen jälkeen.

Mielenkiintoista, että Kekkonen kutsuu Marinin vastuuttomasta toiminnasta noussutta keskustelua tekemällä tehdyksi kohuksi ja että hän pitää viisaana henkilöä, joka on pääministerinä

a) valehdellut eduskunnalle ja kansalaisille, 

b) toiminut vastoin oman hallituksensa esittämiä koronasuosituksia, 

c) toteuttanut hallituksensa johdossa ja ohella äärimmäisen sekavaa tiedotuspolitiikkaa,

d) heikentänyt tempauksillaan pääministeri-instituution arvostusta,

e) ehtinyt usein muoti- ja imagoartikkeleiden kohteeksi toisin kuin esimerkiksi television ajankohtaisohjelmien vieraaksi,

f) vastannut eduskunnan kyselytunnilla yleensä aivan muuhun mitä häneltä on kysytty,

g) käyttäytynyt toistuvasti ylimielisesti tuoden mieleen murrosikäisen tytön, joka kärsii prinsessa-kompleksista ja

h) löytänyt lähes aina syyllisen jostain muualta kuin peilistä, kun on joutunut toimintansa vuoksi kohun keskelle.

Suomen perustuslain pykälän 60 mukaan "ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia".

Onko emeritusprofessori Kekkonen aidosti sitä mieltä, että Sanna Marin on sovelias henkilö istumaan maan hallituksessa, jonka ylimmäisenä lainopillisena ohjenuorana tulisi olla perustuslain kunnioittaminen?

Ylen aamutelevisiossa toimittajana istunut Anna Lehmusvesi ei kertonut katselijoille, että Jukka Kekkonen oli SDP:n eduskuntavaaliehdokkaana vuonna 2019.

Emeritusprofessori Kekkonen puolusti aamutelevisiossa omiaan, mutta Yle ”unohti” kertoa tämän faktan suorassa lähetyksessä.

Jälleen kerran törkeää toimintaa puolueettomaksi ja luotettavaksi itsensä nimenneen Ylen taholta, mutta ei millään tavoin yllättävää, sillä Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus syyllistyy toistuvasti vaillinaisen tiedon jakamiseen ja / tai tarkoitukselliseen olennaisen tiedon pimitykseen.

Lopuksi ennustan, että Yle tulee jatkamaan Sanna Marinin valkopesua vielä tämän vuoden puolella (2021) jollain kansalaisten tunteita liikuttavalla tavalla. Mikään ei vaikuta ihmisten mielipiteisiin niin voimakkaasti, kun tunteisiin vetoava manipulaatio, jolla mustakin muuttuu valkoiseksi.

Yle on juuttunut uutisointitavassaan neuvostoaikaan – ainoana hajonneen Neuvostoliiton vaikutuspiirissä olleen maan valtiollisena mediana. Ylen uutisoinnin sisältöjen perusteella voi hyvällä syyllä väittää, että Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksella on usein vain yksi silmä, jonka voi joskus löytää myös muualta kuin (ylä)päästä.

PS. Lisäys 7.12.2021 klo 11:33. Yle on joutunut jo kaksi kertaa paikkaamaan nettisivuiltaan löytyvää artikkelia, joka käsittelee emeritusprofessorien lausuntoja. Loppuun lisättiin Kekkosen ehdokkuus ja myöhemmin artikkelin otsikkoa muutettiin. Ei lainkaan yllättävää. Yleen luottaa nykyisin yhä harvempi suomalainen juuri siksi, koska Ylen toimitukset ovat niin ideologisia eivätkä sen vuoksi kykene uutisoimaan asioista neutraalisti ja tasapuolisesti.