Blogi: Heikki Porkka, ke 26.10.2022 11:36

Orpo, Sarvamaa ja unkarilainen tuoremehu

 

Tuoremehu kävi vähiin aamulla, joten kipaisin kauppaan. Tallinnassa Selver-kaupan mehuhyllyjä katsellessa havaitsin "tuoremehuperheen", jonka alkuperämaa on Unkari.

Ja arvatkaapa ketkä kaksi suomalaispoliitikkoa tulivat mieleen?

Kokoomuslaiset Petteri "kokoomus ei pakita ilmastotoimissa" Orpo ja Petri "oikeusvaltio" Sarvamaa.

Kummatkin ovat kunnostautuneet Unkarin sättimisessä.

Orpo arvosteli kovin sanoin Unkaria, kun vuonna 2015 alkanut invaasio oli käynnissä. Orpon mukaan Unkari rikkoi ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia.

Tosiasiassa Unkari ei rikkonut minkään valtakunnan ihmisoikeuksia, vaan kyse oli punavihreiden toimittajien operaatiosta, jossa käytettiin feikkikuvia valikoivalla tavalla antamaan virheellinen mielikuva Unkarin toiminnasta, kuten massamedian toimittajien tyyliin on viime vuosina kuulunut.

Mitä tulee kansainvälisiin sopimuksiin, kuten Suomenkin hyväksymiin EU-direktiiveihin ja Dublin-asetukseen, Unkari oli AINOA unionin valtio, joka noudatti niitä oman kansan ja muun EU-alueen suojelemiseksi.

Kaikki muut valtiot rikkoivat ainakin Dublin-asetusta ja osa myös Schengen-sopimusta.

Tunnettua on, että EU:ssa ja varsinkin Suomessa joustetaan aina sopimusten suhteen, mikäli ne uhkaavat eliitin pyrkimyksiä. Kansalla ei ole niin väliä, sillä kansa tottelee ja maksaa kyydin, kuten on varsinkin viime vuosina selkeästi nähty.

No bail out -sääntö, avustamiskielto - jossa kyse on siitä, että jokaisen eurovaltion on huolehdittava talousvastuistaan itse, ilman toisten jäsenvaltioiden apua - on heitetty käytännön tasolla romukoppaan jo moneen otteeseen, kuten tiedetään muun muassa Kreikka-paketeista ja EU:n elpymissopimuksesta.

No bail out -sääntö oli yksi merkittävimmistä asioista, jonka voimalla suomalaisten enemmistö on aikoinaan kannattanut unioniin kuulumista. Karkeasti ottaen voidaan sanoa, että suomalaiset on huijattu mukaan poliittiseen rahapeliin, jonka maksajiksi suomalaiset ovat ihmeellisen nöyrästi suostuneet.

Moniko suomalainen vaihtoi äänestyksen kohdetta, kun ymmärsi puolueensa tukeneen sääntö- ja sopimusrikkomuksia, joista on ollut kalliit ja järkyttävät seuraukset tuhansille suomalaisille?

Veikkaan, että ei yksikään. Osasyy on tietysti se, että valtamedia ei vaivaudu kertomaan, jos ja kun EU rikkoo räikeästi omia sopimuksiaan ja sääntöjään suomalaisten haitaksi.

Pikemminkin päinvastoin, sillä näyttää siltä, että tietyt puolueet vain kasvattavat kannatustaan, mitä innokkaammin ne tukevat sääntö- ja sopimusrikkomuksia.

Kaikkia merkittäviä sääntö- ja sopimusrikkomuksia tukenut kokoomus on kasvattanut suosiotaan sen myötä, mitä ikävämpää jälkeä suomalaisille on koitunut puolueen tukemasta EU-politiikasta.

Silläkään ei ole ollut merkitystä, että puheenjohtajana istuva Orpo on erikseen todennut, että on ilon ja onnen paikka, kun voidaan kaataa lisää rahaa EU:n toimintaan.

Iltalehden 18.5.2018 julkaistu otsikko kertoi seuraavaa: ”Petteri Orpo: Suomi aikoo pulittaa yhä enemmän rahaa EU:lle - ja se on ilon ja onnen paikka”. Otsikko perustuu Orpon Iltalehden Päivärinta-ohjelmassa antamaan lausuntoon.

Tunnettua on myös se, että Orpo on moneen kertaan vakuuttanut, että kokoomus ei istu hallituksessa, joka pakittaa ilmastotoimissa. Pakittaminen on siis ehdottomasti kielletty, vaikka sinä, minä ja moni muu kärsisimme vilua ja nälkää. Orpo ja kokoomus eivät pakita.

Ajatelkaa, jos Orpo olisi ollut yhtä innokas suojelemaan suomalaisia haitalliselta invaasiolta, jonka seurauksena monet suomalaiset ovat menettäneet henkensä ja vielä useammat terveytensä ja tulleet raiskatuksi.

Muistan hyvin, kun Orpo sisäisestä turvallisuudesta vastaavana ministerinä onnitteli oululaista poliitikkoa, joka oli siirtynyt vihreistä kokoomukseen. Sitä hän ei noteerannut minkäänlaisella viestillä tai lausunnolla, kun kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa oli samana ajankohtana surmannut suomalaismiehen Kajaanin Otanmäessä.

Voiko maan sisäisestä turvallisuudesta vastaava ministeri olla enää tämän kylmempi omaa kansaa kohtaan?

Orpo on huippuesimerkki suomalaispoliitikosta, joka kykenee kurittamaan omaa kansaa kontaten samaan aikaan Brysselin ja toiseuden edessä.

Roskaväkeä, toteaisin, jos olisin kirjailija Jari Tervo.

Entäpä Petri Sarvamaa? Mies, joka tunnetaan sanasta oikeusvaltioperiaate. Mies, joka yhdessä Petteri Orpon kanssa on vaikuttanut merkittävällä tavalla siihen, miksi Unkari vetkuttelee Suomen Nato-jäsenyyden kanssa.

Kovia poikia, Orpo ja Sarvamaa. Kiitosta he keräävät tietysti kaikilta niiltä, jotka eivät kannata Suomen liittymistä Natoon.

Vastaavasti ikäviä ajatuksia muodostunee niiden mieleen, jotka kannattavat Natoa ja oivaltavat, että Orpon ja Sarvamaan innokas hyvän ihmisen leikkiminen muistetaan hyvin Unkarissa.

Sarvamaa muistetaan myös siitä, että hän äänesti tyhjää, kun EU:ssa äänestettiin metsien uusiutuvuudesta. Kokoomuksen Sirpa Pietikäisestä en sano tässä kohdin mitään, koska ne sanat eivät ole painokelpoisia.

Kokoomus on nyt tehnyt välikysymyksen Suomen metsien käytöstä liittyen EU:n metsien ennallistamisasetuksen hyväksyntään.

Hienoa, mutta pikkuriikkisen ihmettelen miksi kokoomus asettuu vastahankaan, sillä ennaltamisasetus liittyy olennaisesti EU:n ilmastopolitiikkaan, jonka suhteen kokoomus on peräänkuuluttanut EU:lle lisää valtaa.

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Valtonen totesi heinäkuussa vuonna 2020 MTV:n lähetyksessä, että "me kokoomuksessa kannatamme 1) yhteistä puolustusunionia (yhteinen armeija), 2) pankkiunionia, 3) pääomamarkkinaunionia ja 4) ilmastonmuutoksen vastaista unionia".

Lisäksi Valtonen totesi puolueen kannattavan 5) yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä, että EU:lla olisi 6) verotusoikeus jäsenvaltioihin.

EU:n ennaltamisasetuksessa on juurikin kyse ilmastonmuutoksen vastaisesta toiminnasta, jota kokoomuksen pitäisi tukea, kuten Orpo ja Valtonen ovat moneen kertaan todenneet.

Pari vuotta aiemmin, 13. päivänä kesäkuuta 2018, Valtonen kirjoitti Helsingin Sanomien Vieraskynä -palstalla , että ”on otettava askelia kohti liittovaltiota”.

Liittovaltio tarkoittaa sitä, että kaikki merkittävä päätösvalta siirtyy Brysseliin.

Kuten moni on jo havainnut, kokoomus istuu ainakin kahdella jakkaralla samaan aikaan.

Toisella jakkaralla istuessaan se kannattaa sitä, mitä toisella jakkaralla istuessaan vastustaa.

Joissain piireissä tällaista toimintatapaa kutsutaan kansan silmään kusemiseksi, toisaalla puhutaan valheellisen mielikuvan luomisesta.

Mutta joo, kaikenlaista se tuoremehun ostaminen tuo mieleen.

 

Heikki Porkka ke 26.10. 11:36

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Trump otsikoissa - Yle uutisoi ristiriitaisesti ja pimittää jälleen olennaista tietoa

to 26.01. 11:14

Muistatko, kun Yle ja koko suomalainen mediakenttä hehkuttivat Unelmaa?

ke 18.01. 12:29

Yle-sarja, osa 4

su 15.01. 19:23

Yle-sarja osa 3

ke 11.01. 09:17

Onko Suomen seuraava pääministeri selkärangaton, selkärankainen vai selfie

to 05.01. 11:53

Yle-sarja, osa 2

ti 20.12. 09:32

Arvopohja ja kokonaisharkinta (Orpo ja Mykkänen)

la 17.12. 10:25

Maailman onnellisin kansa ja maailman parhaat poliitikot

to 15.12. 17:32

Yle-sarja alkaa

ti 13.12. 12:49

Epäluottamuksen tunne sisäministeriä, Yleä ja Poliisihallitusta kohtaan on terve ilmiö

su 27.11. 11:17

blogit

Vieraskynä

Alistamisemme menetelmät

ma 08.08.2022 23:48

Juha Ahvio

Scifi on muokannut yhteistä alitajuntaamme

to 05.01.2023 19:50

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Kadotettu oikeusvaltio

pe 13.01.2023 22:03

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Globalismi oli kaunis ajatus

ti 15.11.2022 19:33

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Sota-Lintilän horinat - Taivaan lahja Putinille?

su 11.09.2022 13:29

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Helsingin kaupunki priorisoi kielitaidottomien ja somalinkielisten hammashoitoja kantaväestön maksaessa pitkälti tarvitsemansa hammashoitonsa itse

ti 17.01.2023 13:32

Heikki Porkka

Trump otsikoissa - Yle uutisoi ristiriitaisesti ja pimittää jälleen olennaista tietoa

to 26.01.2023 11:14

Tapio Puolimatka

Translain uudistusesitys ajaa miesten etuoikeuksia

ke 18.01.2023 15:42

Olli Pusa

Maahanmuuton ongelma

to 26.01.2023 13:51

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Modernin maailman syntysijoilta

ti 18.01.2022 23:48

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44