Blogi: Olli Pusa, ke 15.07.2020 12:29

EU-tukipaketin todelliset taustat?

Tässä ajatuksia, joita EU:n elvytyspaketti on herättänyt:


1) On EU:n perussopimusten vastainen ja laiton. Se murtaa EU:n oikeudellista perustaa ja avaa tietä suurten maiden mielivallalle.

2) Suomi maksaa nettona "elpymisrahastoon" n.10 miljardia, vaikka komissionkin arvion mukaan Suomi toipuu EU-maista kaikkein hitaimmin. Asianhan pitäisi olla päinvastoin.

3) Suuri osa rahoista menee esimerkiksi Italialle, jossa veroaste on paljon matalampi kuin Suomessa. Aikovat käyttää saamansa rahat verojen alentamiseen Italiassa. Suomessa tuo johtaa veroasteen nousuun.

4) Osalla avustuksista Italia aikoo maksaa velkojaan ranskalaisille pankeille. Se on ollut syy, miksi Macron on kannattanut hanketta.

5) Italialaiset kotitaloudet ovat rikkaampia kuin suomalaiset, mikä on hyvin ymmärrettävissä, kun saavat pitää suuremman osan tuloistaan itsellään. Voisivat elvyttää omillakin rahoillaan.

6) Avustuksilla Italia voi elvyttää yrityksiään, joista monet kilpailevat suomalaisten yritysten kanssa. Eli Suomi tukee omia yrityksiään vastaan kilpailevia yrityksiä.

7) 10 miljardia on lähes 20% Suomen valtion budjetista. Samaan aikaan Suomi velkaantuu hurjaa vauhtia, mikä johtaa verojen korotuksiin ja karsintaan eri asioissa. Tällä paketilla lisätään tuota Suomessa 10 miljardilla.

Suomalaisten poliitikkojen suhtautuminen tuohon asiaan herättää suunnatonta hämmästystä. Asiaa selitellään ja pimitetään. Tyypillinen selitys on, että lainaa ei tässä vaiheessa ota Suomi vaan EU (Suomen ym. vastuulla). Tuohan on suorastaan kirjanpitohuijaus. Lainat otetaan Suomen vastuulla ja kustannukset tullaan kaatamaan Suomelle. EU on pelkkä hämäyskeino.

Kun EU ottaa itselleen lainaa jäsenvaltion vastuulla, avataan EU:ssa tie uusille rahastuksille jatkossakin. Jos / kun tuota EU rahoittaa myöhemmin perimällä jäsenmailta veroja, annetaan EU:lle verotusoikeus. Tuollaiset Suomen suvereniteettia tuhoavat asiat muilutetaan läpi muka kriisipaketin osana.

TV:ssä europarlamentaarikot Miapetra Kumpula-Natri ja Alviina Alametsä nyökyttelivät hankkeelle. Julistivat, että EU:n talous pitää saada nousemaan, jotta suomalaisille investointitavaroille saadaan kysyntää.

Nämä ajatusten tonavat eivät taida tietää, että vielä EU ei ole niin pitkällä sosialismin kehittämisessä, että talous toimisi keskitetyn suunnitelmatalouden pohjalta. Lukuisissa tuen nettosaajamaissa on suomalaisen vientiteollisuuden kanssa kilpailevaa yritystoimintaa. Kun niiden yritysten kilpailuedellytyksiä parannetaan suomalaisten tukirahoilla, ne voivat työntää suomalaiset yritykset pois markkinoilta. Näin ei tapahtuisi, jos tuki käytettäisiin Suomessa suomalaisten yritysten toimintaedellytysten parantamiseen.

Kun puolueet mistään piittaamatta ajavat tuota hanketta, se paljastaa suomalaisen politiikan ruman puolen. Puolueista on tullut keino kaapata suomalainen yhteiskunta valtaansa. Meillä on jonkinlaisia määräyksiä siitä, miten julkiset hallintoelimet toimivat, mutta puolueet ovat villi maailma. Kaappaamalla puolueen voi sen nimissä ajaa mitä tahansa.

Keskustan entinen puoluesihteeri Korhonen kuvasi asiaa. Ennen keskusta oli puolue, joka kuunteli tarkasti kentän mielipidettä. Sitten jokin ”liberaalijoukkio Helsingissä” kaappasi puolueen ja kuuntelemisen sijasta alkoi käskyttää kenttää. Jatko näkyy kannatusluvuissa.

Kokoomuksessa valta on taustavoimilla, jotka ajavat EU-liittovaltiota ja Suomen alasajoa. Puolueen perinteisiä taustavoimia on ollut EK. Puolueen nimi on sentään kansallinen kokoomus, mutta nimi ei linjassa paina. Monet kokoomuksen peruskannattajat ovat olleet hämmentyneitä. ”Tämä ei ole se puolue, johon olen aikoinani liittynyt”.

Demarit ovat perinteinen työväenpuolue, joka on ajanut jäsenilleen työtä, palkkaa, sosiaalietuuksia ja hyvinvointia. Se on ollut perinteisesti ay-liikkeen ohjauksessa. Nykyään ay-liikettä ei taida yhtä paljoa kiinnostaa työväestön hyvinvointi kuin oman valta-aseman sementointi. Erilaisilla VVO-tempauksilla ym. se on saavuttamassa aseman, jossa se ei enää edes tarvitse jäsentensä maksuja vaan voi toimia kuin säätiö. Niinpä puolueen äänestäjistä suurin osa onkin eläkeläisiä – vanhasta tottumuksesta. Heitä raivostuttaa eläkeindeksit, mutta asiaa hämärretään erilaisilla ”vappusatasilla”.

200 miljardin eläkerahastojen hallinnan kautta EK:n keskeiset piirit ja ay-liike ovat kimpassa ottaneet todellisen vallan Suomessa viime vuosina. Miten he ovat valtaansa käyttäneet? Jäljet pelottavat. Viimeisintä vuosikymmentä on kutsuttu menetetyksi vuosikymmeneksi ja suomalaisten elintaso on jäänyt jälkeen esim. Ruotsista ja seuraava vuosikymmen on ilmeisesti samanlainen. Nämä tahot ovat ainoita, joilla on voimaa ajaa tuollaisia hulluuksia läpi suomalaisessa yhteiskunnassa. Niiden kannalta suomalaisten elintaso ja veroaste ovat kutakuinkin yhdentekeviä. Halpa työvoima on vain etu ja suuryritykset ja ay-liike eivät veroja juuri maksa. Verot maksaa aina pääasiassa keskiluokka.

Kun EU:ssa jaetaan 750 miljardin ”elvytysrahaa”, kuka on saamassa rahat? Tiedetään, että Ranska ajaa pakettia, jotta lahjarahoilla Italia maksaisi valtavia velkojaan ranskalaisille pankeille, mikä voisi pelastaa ne.

Tätä elvytyspakettia kannattaa ja ilmeisesti sen alkuunpanijoita on eurooppalaisten yritysjohtajien Round Table organisaatio. Se saattaa hyvinkin omata valtaa 750 miljardin jaossa. Siis kyseessä vaikuttaisi olevan operaatio, jossa nuo yritysjohtajat saavat EU:n kautta kerättyä 750 miljardia euroa veronmaksajien rahaa jaettavakseen. Siitä riittää varmasti monelle.

Tuossa elimessä on parikin suomalaista jäsentä. Ehkä he ovat puolueiden taustalla ajamassa Suomea hyväksymään ”elvytyspaketin”? Ehkä he voivat varmistaa, että edustamansa yrityksetkin saavat osansa veronmaksajien rahoista? Toki siitä eivät suomalaiset veronmaksajat hyödy. Eivät nuo yritykset Suomeen suuria veroja maksa. Joku voisi verrata asetelmaa korruptioon. Toki joudumme tyytymään arvioihin tietojen puuttuessa, mutta niin järjetön tuo ”elvytys”operaatio on suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan kannalta, että selitystä joudutaan hakemaan ennakkoluulottomasti.

Sitra julkaisi juuri tutkimuksen, että ihmiset eivät Suomessa luota puolueisiin. Edellä olevan pohjalta se vaikuttaa varsin ymmärrettävältä. Ihmiset vaistoavat, kun asiat ovat pielessä. Vain aikaisemmin opittu lojaalius omalle puolueelle ja median valtava propaganda pitää kulisseja vielä pystyssä.

Olli Pusa ke 15.07. 12:29

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Kun kulissit romahtavat

ke 03.03. 11:26

Onko ilmastontutkimus tiedettä?

la 20.02. 21:10

Suomen säästä ja ilmastosta

su 07.02. 14:12

EU:n liittovaltiohankkeen epätoivoa?

pe 29.01. 19:41

Kuinka meitä huijataan?

ke 27.01. 23:27

Pitääkö valtakunnansyyttäjä vaihtaa?

ke 27.01. 11:07

Kuka varasti hiilidioksidin?

su 17.01. 23:44

Sananvapauden rajat

ke 13.01. 16:06

Demokratian kujanjuoksu

to 07.01. 14:10

Eikö mikään riitä?

to 17.12. 00:37

blogit

Vieraskynä

Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla

pe 08.01.2021 22:01

Juha Ahvio

USA:n presidentinvaalit 2020, vaalivilppi ja sen todisteet

su 07.02.2021 23:54

Professorin Ajatuksia

Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?

ti 19.01.2021 11:04

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Facebook bannaa yli kolmen vuoden takaisista päivityksistä?

pe 05.03.2021 19:50

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Mielisairas ilmapiiri 2020

to 31.12.2020 18:54

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Johtaako Helsingin vuokra-asuntojen ylitarjonta keskustan kiihtyvään etnistymiseen?

ti 02.03.2021 23:39

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Korona politisoi myös lääketieteen - Rokotustutkimukset julki heti D-vitamiinitutkimukset ei

la 06.03.2021 17:27

Heikki Porkka

Puoluesihteerit päättivät, media myötäilee - demokratia toimii?

ma 08.03.2021 18:15

Tapio Puolimatka

Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa

to 08.10.2020 22:52

Olli Pusa

Kun kulissit romahtavat

ke 03.03.2021 11:26

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?

ti 19.01.2021 11:08

Matti Viren

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11.2020 17:06