Iltalehden tietojen mukaan hallitus valmistautuu kokoontumaan istuntoon, jossa päätettäisiin itärajan sulkemisesta. Koko raja laitettaisiin kiinni eikä turvapaikkahakemuksia otettaisi vastaan koko rajalla.

Linja on sellainen, että valtaosa suomalaisista sen hyväksyy. Viivyttelylle on ollut omat syynsä. Yksi syy on se, että hallitus odottaa oikeuskanslerin kannanottoa siihen, että turvapaikan hakeminen itärajalla lopetetaan ja sitä voisi hakea vain Helsinki-Vantaan lentoasemalla.

Oikeuskansleri on itse asiassa erittäin haastavassa paikassa. Jos hän julistaa, että itärajaa ei voi kokonaan sulkea, Venäjän hybridihyökkäys Suomeen jatkuu koko ajan kiihtyen. Netissä matkoja Moskovasta Suomeen myydään nyt kuulemma 2500 eurolla. Oikeuskansleri kampittaisi Suomen puolustustaistelun ja huuto olisi sen mukaista.

Jos oikeuskansleri hyväksyy rajan sulkemisen ja turvapaikkahakemusten lopettamisen itärajalla, Venäjän hyökkäys vaikeutuu. Se varmaan edelleen tunkee tulijoita rajalle ja yrittää muiluttaa Suomeen myös maastorajan yli. Rajalle jumiin pakkaseen jääneitä Moskovasta lipun Suomeen ostaneita säälitellään ja syytetään suomalaisia. Mutta jos Suomen viranomaisten kantti ja linja pitää, Venäjän hyökkäys pysähtyy, kuten se pysähtyi Puolan, Liettuan ja Latvian rajoilla. Siellä jatkuu vieläkin eräänlainen asemasotavaihe.

Mikäli oikeuskansleri tekee tuollaisen päätöksen, on varmaa, että Venäjä-henkisissä piireissä alkaa valtava huuto. Entisen kommunistisen lakimiesjärjestö DEMLA:n aktiiveissa huuto puetaan ihmisoikeusasiaksi ja syytettäisiin oikeuskansleria ihmisoikeuksien polkemisesta kun se estää Venäjää tuomasta ihmisiä rajalle Suomeen tunkemista varten.

Mikäli oikeuskansleri tuohon tulkintaan päätyy, se saa varmaan hyväksynnän ylivoimaiselta osalta suomalaisia. Se vastaa heidän oikeustajuaan. Tässä tuleekin esiin mielenkiintoinen piirre siitä, miten paljon vaikutusvaltaa lainsäädännössä omanneet DEMLA-laiset ovat toimineet. He ovat muiluttaneet mm. ihmisoikeuksien varjolla Suomen lainsäädäntöön kohtia, jotka lamauttavat Suomen kykyä puolustautua. Kenenköhän intressiä silloin on ajettu? Ne ovat voineet olla DEMLA-laisten oikeustajun mukaisia, mutta eivät suomalaisten enemmistön. Mutta neukkuaikana ja Halosen aikana DEMLA:n valta oli suuri.

Toinen hallituksen päätöksentekoa ilmeisesti viivyttänyt seikka lienee ollut käytännön järjestelyt. Kun raja-asemat lyödään kiinni, on odotettavissa, että Venäjä yrittää järjestää tulijoiden rynnäkön läpi aseman rakenteiden. Useita päiviä on raja-asemilla ollut käynnissä rakennustoimet, joissa rajavartiolaitos ja puolustusvoimat ovat vahvistaneet rajan rakenteita tuollaisten rynnäkköjen varalta. Pahinta uskottavuudelle olisi, jos rajan puolustus murrettaisiin tuollaisella rynnäköllä. Siksi huolellinen valmistautuminen on välttämätöntä. Toki ihmisten varsin ärtynyt kritiikki viivyttelyistä on ollut ehkä tarpeen paineen pitämiseksi yllä.

Pian siis nähdään, mitä oikeuskansleri ja hallitus linjaa ja miten Venäjän hyökkäys Suomeen etenee. Mikäli raja laitetaan kiinni, Venäjä tunkee raja-asemille ja maastorajalle tulijoita. jotka jäävät sinne jumiin. Suomen ei heitä kuulu ottaa vastaan, koska silloin Suomi julistaisi olevansa vastuussa heistä. Heistä vastuussa on yksinomaan Venäjä - kuten oli 1939 lähettäessään "esineellistettyjä" ihmisiä Suomeen tuhoamaan. Silloin heidät jouduttiin torjumaan ampumalla, nyt toivottavasti riittävät toisenlaiset keinot.

Jos Venäjän hyökkäys etenee tuohon vaiheeseen, on selvää että tulijoita kuolee pakkaseen raja-alueilla. Venäjän tappamien ihmisten joukossa se on mitätön ripaus, mutta raja-alueen sudet ja ahmat siitä hyötyvät. Nyt nähdään kaikessa rumuudessaan, millainen naapurimme on. Kuten presidentti Niinistö jo aikaisemmin totesi: naamiot ovat pudonneet, näkyy vain sodan julmat kasvot. Onneksi meillä on kykyä selviytyä tällaisesta.

Hallitus valmistautuu ylimääräiseen istuntoon – Rajan sulkeminen turvapaikanhakijoilta oikeuskanslerin syynissä (iltalehti.fi)