Euroopassa käydään nyt kiivaita ja vaikeita keskusteluita ja neuvotteluita maanosan humanitaarisen maahanmuuton järjestämisestä tulevaisuudessa. Itse olen sitä mieltä, että kestävin ja kustannustehokkain pohja luodaan siten, että turvapaikkajärjestelmästä luovutaan vihdoin kokonaan. Se ei enää ole vastannut alkuperäistä tarkoitustaan, eikä palaa alkuperäiseen tarkoitukseensa myöskään silloin, jos turvapaikanhakijoiden hakemusten käsittelykeskukset vain siirretään EU:n ulkopuolelle. Ne tulevat edelleen kuormittumaan hallitsemattomasta paremman elämän toivossa tulevasta väestöstä Afrikasta ja muualta. Kuten olemme Välimerellä nähneet, ihminen on myös paremman elämän toivossa valmis uhmaamaan kuolemaa, eikä vain henkensä hädässä. Erityisesti nuorille miehille on tyypillistä suurien riskien ottaminen.
Sisäministeri Mykkäsen ehdotus, että siirryttäisiin kokonaan kiintiöpakolaisuuteen on kannatettava. Hän ehdotti EU:n pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista. Saattaa ensalkuun kuulostaa hurjalta, mutta väkimäärään suhteutettuna tuo 250 000:en kiintiöpakolaisen jakaminen EU-maiden kesken tarkoittaisi Suomelle 2 500 kiintiöpakolaista. Mikä parasta, perheenyhdistämisruliansseja ei myöskään tarvitsisi enää pyörittää, kun pakolaiset otettaisiin perhekunnittain. Kiintiöpakolaisten päälle ei tulisi enää perheenyhdistettäviä, jotka moninkertaistaisivat tulijamäärän.
Kiintiöpakolaisissa painotus ei olisi enää miehissä. Voisimme myös valita kaiketi, miltä leireiltä pakolaisia otettaisiin, jolloin Suomen suomalialaistuminen ei enää jatkuisi nykyiseen malliin. Kyllä lähes 30 vuoden virta Somaliasta olisi saanut olla jo aikaa sitten tiensä päässä. Pakolaisjärjestelmää ei ole tarkoitettu pysyväksi väyläksi maahanmuutolle maasta toiseen.
Toki pienen osuuden ihmisistä ottaminen pakolaisleireiltä ja heihin panostaminen siten, että samalla rahalla voitaisiin auttaa monikymmenkertaista määrää pakolaisleireillä on itsessään aika huonoa politiikkaa. Sitä voi perustella humaanisuudella ainoastaan oikeastaan silloin, jos se kytketään osaksi kehitysyhteistyötä. Silloin kiintiöpakolaiset koulutetaan tehokkaasti Suomessa ja heillä olisi velvollisuus palata kotimaihinsa, kun jälleenrakennus alkaa - elleivät ole muodostaneet perhesiteitä tänne tai asuneet täällä 10-15 vuotta, jolloin voi olettaa olevan jo vaikeampaa palata takaisin. Palaaville myönnettäisiin kuitenkin viisumi Suomeen helposti, jos haluaisivat täällä vielä myöhemmin vierailla.
Jos 2 500 kuulostaa edelleen liian paljolta, niin tuskinpa tuosta määrästä ja kymmenkertaistamisesta tehtäisiin mitään pysyvää, vaikeasti muutettavaa sopimusta. Määrä kun on täysin mielivaltainen lopulta ja toisaalta pakolaismäärät vaihtelevat. Tärkeintä olisi, että pääsisimme sekä vastaanottaville maille, että turvapaikanhakijoille stressaavasta ja kustannustehottomasta järjestelmästä eroon ja jäljelle jäisi enää yksinkertainen kiintiöpakolaisjärjestelmä.
Yksittäisille poliittisille pakolaisille on lisäksi järjestettävä oma ohituskaistansa Eurooppaan pääsemiseksi nopeasti - heitä vartenhan turvapaikkajärjestelmä on alun perin viritetty. Sotaa ja vainoa pakenevien olisi jatkossa kaikkialla maailmassa paettava lähimpiin turvallisiin maihin ja kaikki muut maailman maat olisivat velvollisia auttamaan taloudellisesti ja muutenkin vastaanottavia maita ennalta sovituin pelisäännöin.
Maailman kestävän kehityksen kannalta tärkeintä on jatkossa ohjata valtaosa auttamisvaroista kriisinhallintaan, joka viritetään toimimaan tehokkaasti ja ennakoivasti, pakolaisleirien ihmisten auttamiseen, sekä tarkoin harkittuun kehitysyhteistyöhön, jossa kumppanimaiden hallitukset velvoitetaan harjoittamaan aktiivista ja tehokasta väestöpolitiikkaa erityisesti Afrikassa, jota uhkaa väestöräjähdys ja sitä myöten ihmisarvon paha tallautuminen.
Nyt, kun Euroopassa saattaa olla poikkeuksellinen tilanne vaikuttaa koko maanosassa harjoitettavaan maahanmuuttopolitiikkaan, ei pieni askel riitä - on edistyttävä vihdoin kimmoisalla jättiloikalla.
Eduskuntavaaliehdokas (PS) ja Espoon kaupunginvaltuutettu. Vähäosaisten, tuotantoeläinten, luonnon, säästeliään talouspolitiikan ja avoimien kulttuuritapahtumien ystävä. Kahden himoscoottaajan äiti. Olen valmistunut hyvin arvosanoin kehitysmaiden maantieteestä. Globaali, kokonaisvaltainen näkökulma on minulle luontevin, mutta korostan samalla lähes jokaisen yksilön arvoa.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Pedoseksuaalisten fantasioiden varaan rakentuva seksuaalikasvatus
ke 20.03.2024 08:51YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44