Ylen (kuten useiden muidenkin) medioiden toimittajien poliittisesta taustasta on keskusteltu paljonkin. Asiaa on jopa tutkittu ja tutkimukset ovat päätyneet tulokseen, että suurin osa toimittajista on aatteeltaan punavihreitä. On jopa arvioitu, että 80% toimittajista kannattaa vihreitä tai vasemmistoliittoa.
Toimittajien keskuudessa asia on kiistetty. Ei sitä toki ole kiistetty millään faktoilla vaan yleisillä hokemilla. Esim. Ylen ohjelmien ja Hesarin kirjoittelun perusteella tällainen tulkinta on kuitenkin helposti nähtävissä perustelluksi. Mutta mikä on näiden toimittajien todellinen ideologinen tausta?
Jotkut hieman vanhemmat muistavat vielä Neuvostoliiton ajan. Silloin Neuvostoliitto kävi kovaa ideologistakin taistelua länsimaiden kanssa. Yksi osa sen propagandasta oli syyttää länsimaita kolonialistisesta historiasta. Siihen ei toki kuulunut ajatus syyttää Neuvostoliittoa sen kolonialistisesta historiasta, esim. Baltian maiden miehittämisestä ja hyökkäyksestä Suomeen.
Siis meitä pitää syyttää menneisyyden tapahtumista, mutta ei toki kaikkia. Esimerkiksi orjuus USA.ssa on tuomittu, mikä on sinänsä asiallista. Sen sijaan orjakauppaa useissa maissa organisoineiden islamilaisten arabimaiden syyllisyyttä ei haluta edes nähdä.
Suomessakin tuollaista ajattelua yritettiin iskostaa ihmisiin uustalinistien eli taistolaisten toimesta. Suomen pitäisi kantaa syyllisyyttä länsimaiden kolonialistisesta historiasta. Ongelmana vain on, että Suomella ei edes ole kolonialistista historiaa. Suomi on pikemminkin ollut riistetty siirtomaa. Yli 600 vuotta ruotsalaiset käyttivät Suomea tykinruoan värväyspaikkana ja sen jälkeen 100 vuotta Suomi oli Venäjän siirtomaa.
Itsenäisyyden saatuaan Suomi omilla ansioillaan ja työllään nousi maailman vauraimpien maiden joukkoon ja se tie ei todellakaan ollut helppo. Venäjä Neuvostoliiton hahmossa yritti palauttaa Suomen siirtomaakseen, siinä epäonnistuen. Siis mistä kolonialistisesta historiasta suomalaisten pitäisi kantaa vastuuta?
Luulisi tuon hulluuden jo painuneen historiaan Neuvostoliiton ja uusstalinistien romahdettua. Mutta hämmentävästi tuo uusstalinistien harha tuntuu elävän piilossa suomalaisen median toimittajien keskuudessa. Harvoin sitä on kuitenkaan avoimesti esitelty julkisuudessa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho taisi olla Ylen toimittajille kuitenkin siksi vaikea pala, että hänen ”haastattelussaan” heitettiin kaikki paukut peliin. Toimittajat ottivat esiin professori Atte Korholan lanseeraaman historiallisen hiilivelan. Suomalaiset ovat kuulemma historian kuluessa tehneet paljon hiilidioksidipäästöjä. Se on läheistä sukua tuolle uusstalinistien ”länsimaiden kolonialistisen velan” ajatukselle.
Poliittisessa keskustelussa harvinaisen typerä ajatus sinänsä. Suhdetta tähän velkaan Halla-aholta tivattiin. Halla-aho totesi, että kysymys on poliittisessa keskustelussa täysin epärelevanttia, jolloin Ylen toimittaja Olli Seurilta petti pokka. Kun toimittajat jatkuvasti keskeyttivät haastateltavansa, siinä helposti lipsahtelee asioita. Olli Seuri alkoi tivata Halla-aholta, onko vastuu ilmastohistoriasta erilaista kuin länsimaiden suhde siirtomaihinsa. Siis Suomella ei sellaista historiaa edes ole, vaikka uusstalinistit niin aikoinaan väittivät.
Ylen toimittajien perimmäinen ideologinen pohja, jonka perusteella Suomen pitäisi toimia, perustuu uusstalinistien väitteisiin Suomenkin vastuusta länsimaiden kolonialistisesta historiasta. Siksi ajavat suomalaisen yhteiskunnan hävittämistä massamaahanmuutolla. Se ”UNELMA”. Asiana tämä on täysin järjetöntä. Toki tuollaisen moraalikysymyksen heitto Halla-ahon kaltaiselle tyypille taisi olla typerää. Halla-aho vastasi kysymällä uskooko toimittaja perisyntiin.
Toimittajien ainoa vastaus oli närkästyminen: tässä ohjelmassa minä en ole se, jolta kysytään. Mutta meidän pakkoveroilla perityillä rahoilla elätettävän toimittaja Seurin ja kumppaneiden osalta vastauksen vaatiminen tuohon on varsin perusteltua. Vanhat uusstalinistien opit tuntuvat olevan heillä toimintaa ohjaava henkinen perintö.
Muuten olen sitä mieltä, että Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus tulee lakkauttaa ja Yle-veroa alentaa vastaavasti. YT-neuvottelut käyntiin ja noille uusstalinistien hengessä toimiville toimittajille mahdollisuus etsiä yleisö, joka on vapaaehtoisesti halukas maksamaan heidän propagandastaan.
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Tp-Utva historian polttopisteessä
to 03.10.2024 15:30Paavi Leo XIII:n linja
su 25.05.2025 22:15Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Uhraavatko globalistit seuraavaksi Suomen?
su 12.01.2025 00:48Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Espoossa torjutaan segregaatiota - 25% vieraskielisiä
to 03.04.2025 19:38Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Avoin kirje Helsingin Sanomien toimittajalle Heli Saavalaiselle - Osa 2 Corrigendum
pe 16.05.2025 17:52Kultamunat ovat kuoriutuneet - Pisa-tutkimus paljastaa
ti 01.10.2024 14:12Onko sukupuoli-identiteetti-ideologiasta tullut uusi valtionuskonto?
to 24.04.2025 11:23Käännytyslaki ratkaisevassa vaiheessa
pe 28.06.2024 10:23Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44