Blogi: Arto Luukkanen, to 25.04.2019 00:25

Kun EU-idealismi kuoli - ja jatkettiin vaan jurpo-turona

Suomalainen EU-idealismi nyykähti vuonna 2000 Nizzan huippukokouksessa

Muistan sen erittäin hyvin.

Sen kun suomalainen EU-idealismi kuoli vuoden 2000 joulukuun Nizzan huippukokouksessa.  

Olin työskennellyt Senior Associated Member statuksella St. Anthony’s College’ssa (Oxfordin yliopisto).

Kyseinen college on politiikan ja historiantutkimuksen tunnettu opinahjo ja siellä vieraili usein huomattaviakin vieraita eri maista.

Vuoden 1999 syksy oli ollut siellä yhtä meikäläisten suitsutusta ja suomalaisen idealismin juhlaa. Suurlähettiläänä UK:ssa toimi Pertti Salolainen, jonka vilpitön ja itseasiassa viattoman suloinen luento herätti college’ssa herätti huomiota.

Monet brittiläiset kollegat kyselivät epäuskoisina silloin: ”uskoiko Suomi todella näin paljon EU:n integraatioon?”

Salolaisen idealismi hämmästytti ja ehkä pelottikin kyynisiä brittejä.  

Usko oli silloin kuitenkin kova. Neuvostoliitto oli kaatunut miltei 10 vuotta sitten ja kylmä sota – niin silloin luultiin - oli historiaa. Putin oli aina syksyyn 1999 tuntematon henkilö. Suomi oli ollut heinäkuusta 1999 joulukuuhun ensimmäistä kertaa EU:n puheenjohtaja. Huippukokousten isäntänä toimi täysin rinnoin Paavo Lipponen.

Olimme päässeet EU:n ytimiin.

Kun todellisuus iski Suomen naamaan

Nizzan huippukokouksessa joulukuussa 2000 isäntämaa Ranska pelasi kuitenkin sikaa.

Sen piti toimia kauniiden korulauseittensa mukaisesti mutta maa käyttikin härskisti valtaansa häikäilemättömästi oman asemansa vahvistamiseksi. Ja niin käyttivät myös Saksa ja Iso-Britannia.

Usko siihen, että pienet maat otetaan huomioon, lopahti kerralla. Vanha suurvaltapolitiikka kukoisti ja juhlapuheiden liturgia väistyi.

Ranskan ulkoministeri saneli Nizzan kokouksessa sen, että äänivaltasuhteet määräytyivät sekä väkiluvun että poliittisten seikkojen perusteella.

Me saimme siinä jaossa mopen osan.

Viattoman Suomen ajatus ennen Nizzaa se, että yhteinen etu olisi pienen maan kansallinen etu. Suomalainen EU-hurmio sai myös iskun siinä, että me olimme ajatelleet, että prosenttiosuus ja enemmistö maista ratkaisisi vaikeat asiat.

Suomi sävyisänä Jurpo-Turona

Suomen silloinen eliitti uskoi hartaasti, että meitä kuunneltaisiin. Toivoimme, että saisimme huomiota sävyisyydellä ja että meitä kuunneltaisiin samalla tavalla kuin sivistyneessä cocktail-tilaisuudessa kuunnellaan kohteliaasti pari minuuttia sinne saapunutta jurpo-turoa.

Isot kuitenkin sanelivat todellisen tahtonsa.

Heille riitti pelkkä enemmistö.

Suomalaisen politiikan teon ominaisuus on kuitenkin se, että saadut poliittiset selkäsaunat eivät vaivaa.

”EU-hyvä ja Impivaara-paha” idealismin romahdus oli vain väliaikaista.

Siitäkin huolimatta, että Suomi olisi ollut valmis verotuksen toimivallan siirtämiseen Nizzassa. Onneksi ruotsalaiset ja Iso-Britannia vastustivat.

Tämän jälkeen myös ovi Itä-Eurooppaan avautui. EU:n väkiluku kasvoi noin miltei 30% mutta yhteistä kakkua he toivat mukanaan vain 6 prosenttia. Siitä alkoi myös Suomen maksuosuuden vähittäinen kasvu – oli luotava ostovoimaa yhteisille markkinoille ja siksi oli maksettava Itä-Euroopan kuluja.

Kiltti mallioppilas Suomi

Ja mehän maksettiin. Todellisuuden virvoittava vaikutus silloiselle Suomen eliitille oli lyhytaikainen.

Suomalaiset jatkoivat ”kiltin oppilaan” politiikkaansa ja kärsivät tappioita aina toisensa jälkeen.

Paras esimerkki tästä on se kun Suomi menetti elintarvikeviraston Berlusconin Italialle ja Lipponen jäi haukkomaan vähäksi aikaa henkeänsä.

Suomi on Nizzan jälkeen toiminut niin parlamentissa, komissiossa kuin muuallakin kilttinä, vaikenevana ja hyvätapaisena yhtiömiehenä – joko siksi, että sinne mennyt päämies ei ole ymmärtänyt sitä mistä puhutaan tai siitä syystä, että hän ei ole uskaltanut avata suutaan.

Tähän täytyy kuitenkin saada aikaan muutos.

Tai käy kuten venäläisessä sananlaskussa: ”hölmö saa selkäänsä kirkossakin”.

 

Arto Luukkanen to 25.04. 00:25

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Joka neljäs on perussuomalainen - kohta joka kolmas!

pe 08.11. 22:06

Demokratian puolueet - yhteistyössä isänmaata puolustamaan!

to 07.11. 00:07

Thuringenin vaalit ja viimeisen natsikortin metsästys

pe 01.11. 23:02

Fortum on vaarassa Venäjällä - taas

su 27.10. 20:00

SDP:stä Suomen Hizbollah?

to 24.10. 22:59

Saksan mallia koohotetaan Suomeen! Ajojahdit alkavat?

su 06.10. 21:34

Antti - älä lyö!

to 19.09. 22:43

Suomi Ranskan euroarmeijaan - kirje presidentille

ke 11.09. 22:27

Kepu-Hamlet: ollako vai eikö olla?

to 05.09. 23:29

Suomalainen pankkimaailma korruption ja rikollisuuden syövereissä?

ti 03.09. 00:11

blogit

Vieraskynä

Mitä vikaa koulushoppailussa?

pe 18.10.2019 00:31

Juha Ahvio

Sanan- ja uskonnonvapautta on puolustettava nyt

su 10.11.2019 21:07

Professorin Ajatuksia

Miksei poliittisen korrektiuden hinnasta keskustella?

ma 11.11.2019 21:54

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Lähi-idästä uhkaava pakolaisaalto torjuttava päättäväisesti

pe 11.10.2019 22:36

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Joka neljäs on perussuomalainen - kohta joka kolmas!

pe 08.11.2019 22:06

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YK:n ilmastopaneeli IPCC tukeutuu pseudotieteeseen

la 07.09.2019 07:11

Heikki Porkka

Poliittista lähihistoriaa - sivistyneen Suomen esimerkilliset edustajat

la 09.11.2019 21:13

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Natsien kirjarovioille jatkoa?

ma 04.11.2019 19:17

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Salaperäisiä uutisia

ma 11.11.2019 21:57

Matti Viren

Onko työvoiman kysyntä joustavaa vai joustamatonta?

ma 11.11.2019 22:01