Blogi: Olli Pusa, pe 17.05.2019 23:40

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

Ns. vihapuhetyöryhmä on jättänyt ehdotuksensa. Kyse on ilmeisesti kokoomuksen hankkeesta, koska työryhmää ovat olleet asettamassa kokoomuslaiset sisäministeri Kai Mykkänen, oikeusministeri Antti Häkkänen ja opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen. Työryhmän puheenjohtajaksi nimitettiin entinen arkkipiispa Kari Mäkinen, jota monet kirkon jäsenet pitävät yhtenä katastrofaalisimpana arkkipiispana Suomen historiassa.

Muita jäseniä työryhmässä on joidenkin viranomaistahojen lisäksi mm. Julkisen Sanan Neuvostosta, joka on viime aikoina leimautunut vihreiden mediapolitrukkien keräyspaikaksi. Edelleen mukana on edustajia mm. etnisten suhteiden neuvostosta.

Työryhmä väittää, että Suomessa rasismi on yleisempää kuin muualla Euroopassa. Noin huteralla pohjalla harvoin on demokratiaa tuhottu. Tuollaisia väitteitä ovat ilmeisesti jotkut maahanmuuttajat esittäneet. Sen paikkansa pitävyys on kyseenalaista. Asetelman voi tulkita niinkin, että tuollaisia laukomalla jotkut ulkomaalaiset yrittävät vaientaa omaan toimintaansa kohdistuvaa kritiikkiä.

Työryhmän mukaan: ” Vihapuheella tarkoitetaan tässä yhteydessä kaikkia sellaisia ilmaisumuotoja, jotka levittävät tai lietsovat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta ja suvaitsemattomuutta.” Siinähän vaientamisen kohteet jo ilmoitetaankin.

Sellaiset ilmaisumuodot, jotka levittävät…. Siis ilmeisesti se, että joku kertoo Lähi-Idästä ja Somaliasta tulleiden turvapaikanhakijoiden työllisyysasteen olevan 15% (ja siitäkin suurin osa palvelemassa muita turvapaikanhakijoita) kun kantaväestöllä se on yli 70% tai että noista maista tulleet syyllistyvät raiskauksiin jopa kymmeniä kertoja yleisemmin kuin kantaväestö, levittää ulkomaalaisvastaisuutta tms.? Ovathan tuollaiset faktat varmaankin kiusallisia, joku voi kokea sellaiset asiat leimaavina, mutta toisaalta ihmisillä on oikeus tietää ne faktat.

Suomen demokratian olennainen ehto on, että ihmiset voivat avoimesti saada tietoa voidakseen vaaleissa käyttää valtaansa. Yksilöiden asemaa ja kunniaa suojellaan erilaisilla lainkohdilla, mutta jonkin kansanryhmän kunnianloukkaus on näiden orwellilaisten ihan omaa keksintöä. Yhteiskunnalliset faktat eivät voi olla sensuurin kohteena.

Erityisesti poliittisten päätösten seuraukset eivät voi olla sensuurin kohteena. Muutenhan ihmiset eivät voisi arvioida noita päätöksiä. Valheiden levittäminen on erillinen kysymys, mutta epämiellyttävienkin faktojen jostakin poliittisesta asiasta täytyy nauttia sananvapauden suojaa. Ja esimerkiksi ulkomaalaispolitiikka on mitä suurimmassa määrin politiikkaa.

Mitä edellytyksiä esimerkiksi Kari Mäkisellä on arvioida suomalaista sanavapautta? Hänelle sellaisen tehtävän ovat antaneet edellä mainitut kokoomuslaiset ministerit, suomalaisen sananvapauden tuhoajat? Minä en omasta puolestani ole koskaan hänelle sellaista valtakirjaa antanut enkä antaisi.

Otetaan esimerkiksi islamin ja sen tapojen kritisointi. Sitähän tällä hankkeella ilmeisestikin yritetään estää. Luulisi teologi Mäkisen tietävän, mikä ero on uskontoina kristinuskolla ja islamilla. Islam ei ole vain uskonto vaan se on myös poliittinen hallintojärjestelmä. Nuo kaksi ulottuvuutta ovat siksi tiukasti sidoksissa toisiinsa, että niitä ei voi erottaa toisistaan. Jos vaaditaan, että islamin meidän kulttuurimme mukaan kielteisiä piirteitä ei saa kritisoida, vaaditaan samalla että tuota poliittista järjestelmää ei saa kritisoida. Täysin kestämätön ajatus suomalaisen demokratian ja sananvapauden kannalta.

Kokoomuksen piikkiin tämä skandaali menee. Törkeäksi asian tekee se, että työryhmä jättää tuollaisen ehdotuksen pian eduskuntavaalien jälkeen. Kansalaisilla ei ollut edes mahdollisuutta ottaa kantaa sanavapauden rajoittamiseen vaaleissa. Asiaa yritetään muiluttaa ohi kansalaisten mielipiteen. Suomen poliittinen järjestelmä on tuhonnut monella tapaa uskottavuuttaan viime vuosina ja tässä tulee taas yksi naula arkkuun. Saa nähdä ehtiikö asian protestointi näkyä EU-vaaleissa.

Tämä kirjoitus on tarkoituksellisesti kärjekäs ja arvostelee toimijoita nimeltä. Ehkä se on juuri sellainen, jonka työryhmä haluaa kieltää? Sen täytyy kuitenkin olla sallittua, koska asianomaiset tahot käyttävät julkista valtaa. Kannattaa miettiä, mitä sisältyy luonnehdintaan ”julkinen valta”?

Olli Pusa pe 17.05. 23:40

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Uusi Eurooppa tuhoon tuomittu?

su 18.08. 11:57

YLE propagandan lähteenä

pe 26.07. 21:53

Taas hyöky Afrikasta Suomeen

ti 23.07. 11:18

Ilaskivi vastaan Rinne

ke 03.07. 11:12

Vappusatasesta juhannuskympiksi?

la 22.06. 10:11

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06. 22:46

Miksi tuhota onnistunut yhteiskunta?

ti 04.06. 08:02

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05. 21:43

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

pe 17.05. 23:40

Hitto kun se ei uppoa!

su 05.05. 18:26

blogit

Vieraskynä

Tanskan sosiaalidemokraattinen hallitus lipsuu lupauksistaan

to 25.07.2019 21:43

Juha Ahvio

Sananvapaus on entistäkin uhatumpi Suomessa

pe 16.08.2019 00:09

Professorin Ajatuksia

Sanna Marin ja työajan lyhennys

to 22.08.2019 23:24

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Vaarana liian hyvät Venäjä-suhteet

to 22.08.2019 23:26

Petteri Hiienkoski

Kunnioitetaanko koululaitoksessa enää ihmisoikeuksia?

ti 13.08.2019 00:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rauhan projekti ei etsi vihollisia omistaan

ti 30.07.2019 17:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Monikulttuurisuus lisää rikollisuutta

su 18.08.2019 04:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Putin tulee rauha käsissään?

ke 21.08.2019 23:10

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hussein Al Taee, Taqiya ja muslimipoliitikkojen perimmäiset lojaliteetit

su 18.08.2019 09:12

Heikki Porkka

Greta-arvo ja Helsingin Sanomien Chemnitz-valheita

pe 23.08.2019 11:12

Tapio Puolimatka

Asetun ehdolle Suomen Kristillisdemokraattien varapuheenjohtajaksi

ma 12.08.2019 22:21

Olli Pusa

Uusi Eurooppa tuhoon tuomittu?

su 18.08.2019 11:57

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Liberalismin siunaukset

ke 21.08.2019 23:09

Matti Viren

Työpaikat eivät synny itsestään

ke 21.08.2019 23:13