Blogi: Arto Luukkanen, su 04.08.2019 23:19

Moskovan mielenosoitukset ja demokratiakulissin romahtaminen Venäjällä

Katselin eilen venäläisistä nettikanavilta "Reiluja vaaleja" vaativia mielenosoituksia Moskovassa ja Pietarissa.

Tässä vaikutelmia.

Mielenosoitukset jatkuivat elokuun kolmantena päivänä Moskovassa ja tällä kertaa niihin saatiin lupa.[i] Tämä lupa kuitenkin peruttiin pian ja näytti siltä, että vallanpitäjien tarkoitus oli iskeä luu kurkkuun mielenosoittajille vaatimalla tuomio-istuimissa edelliseen 27 päivän mielenosoituksessa pidätetyille opposition jäsenille pitkiä vankeusrangaistuksia.[ii]

Mielenosoitukset kuitenkin jatkuivat vaikkakin niiden pitäminen tuli miltei mahdottomaksi. Elokuun 3 pnä Moskovan pormestari sulki omalla päätöksellään kaikki Moskovan keskustan kaupat ja kahvilat. Samalla poliisi esitti metrolla kulkeville ”ohjaavia kysymyksiä” mahdollisesta osallistumisesta mielenosoitukseen.[iii]

Vallan reaktio oli massiivinen.

Poliisi sulki kaikki aukiot ja ei päästänyt keskustaan suuria ihmisjoukkoja. Opposition edustajista Ljubov Sobol pidätettiin tylysti kun hän pyrki menemään taksiin. Näytti aluksi siltä, että kansalliskaartin ja poliisin päättäväinen ”ennaltaehkäisevä” toiminta pysäytti  kokonaan ”rehellisiä vaaleja” vaativat mielenosoittajat kokonaa. Ihmisiä oli liikkeellä vähemmän ja pidätettyjä vähemmän kuin 27 pnä heinäkuuta.

Kansalliskaartin näytös ja umpimähkäiset pidätykset

Vallanpitäjät olivat nostaneet valmiuttaan ja joukkoja vilisi joka paikassa. Helikopterit ja joka puolelle nopeasti asetetut kamerat valvoivat mielenosoittajia. Käsi kädessä marssivat OMON-sotilaat näyttivät muodostavan jonkinlaisen elämän muurin kaupungin ja sen asukkaiden välille. Valta ei yksinkertaisesti antanut mielenosoittajille tilaa kävellä tai kokoontua kaupungilla.

Kaikesta huolimatta protestimieliala oli korkealla. Ihmiset kokoontuivat katsomaan Moskovaan mielenosoitusta kiinnostuneena ja samalla näkivät miten OMON-joukot veivät sattumanvaraisesti aina silloin tällöin ihmiset vankibussiin. Toisin kuin Stalinin ajan Neuvostoliitossa, nyt ei tultu yöllä mustilla autoilla ja viety ihmisiä salassa. Nyt ihmisiä otettiin kiinni joidenkin virkaintoisten ja ammattitaidottomien upseerien johdolla sattumanvaraisesti ja umpimähkään. Ihmiset katselivat ällistyneenä ja ihmeissään kuin muinaisessa Roomassa missä kristittyjä vietiin kaduilta leijonien eteen. Some näytti kaiken livenä ja Venäjän älymystö huokaili turvallisesti kotona tätä näytelmää.

Mikään ei ole niin tehokasta ja brutaalia tapaa luoda puolueettomista ja uteliaista töllistelijöistä hallituksen vihollisia. Klassinen tapaus oli se, kun nämä pampunheiluttajat pidättivät hallitsevan puolueen ”Jedron” (Edinnaja Rossijan) erään paikallisen puoluesihteerin. Nainen kiljui protesteja ja heilutti puoluekorttiaan näiden poliisien edessä. Mutta eiväthän poliisit voineet erehtyä.

Jossain vaiheessa todettiin ”Dožd-televisiokanavan kommentoinneissa, että ”jokainen, jolla oli parta pidätettiin”.[iv] Pidätysten mielivallan tarkoituksena oli pelottaa uteliaita pois; jos ulkomaalaisia lehtimiehiä pidätettiin, niin kukaan ei ollut turvassa. Uteliaat ihmiset eivät kuitenkaan juosseet pois vaan katsoivat huumaantuneena tätä vallan avointa voimannäyttöä.

Kuten eräs vanhempi moskovalainen nainen, joka osallistui tähän mielenosoitukseen totesi: ”en halua elää sellaisessa Moskovassa, jossa toimitaan näin…” Tai kuten eräs toinen nainen, joka osallistui mielenosoitukseen vastasi kysymykseen, ”pelottaako teitä osallistua”. Aurinkolaseihin sonnustautunut nainen totesi:”pelkääminen riittää…mutta en halua keskustella…”.

Mielenosoitukset tulevat epäilemättä jatkumaan tästä eteenpäin ja näytti siltä, että edes pitkät vankilatuomiot tai sakot pelota enää näihin osallistuvia ihmisiä. Mielenosoitusten väkivaltaiset pidätykset saivat aikaan sen, että oppositio sai pitkästä aikaan rivinsä yksimielisiksi.[v] Se on itseasiassa varsinainen ihme sillä tätä ennen opposition ihmiset eivät ole kyenneet minkäänlaiseen yhteistyöhön.

Tähän voisi liittää vain Leo Tolstoin kirjeen Aleksanteri III kun edellisen tsaarin murhaajia tuomittiin.

Mitä nämä vallankumoukselliset ovat?...he ovat ihmisiä, jotka vihaavat nykyistä järjestystä. Heitä ei käy voittaminen surmaamalla heitä. Heidän lukumääränsä ei ole tärkeä. Vain heidän ajatuksensa merkitsevät. Joka haluaa taistella heitä vastaan, hänen on käytettävä hengen aseita…”[vi]

Sekurokratia muuttuu avoimeksi poliisivallaksi?

Näiden mielenosoitusten tukahduttamisten perusteella voidaan epäillä, että Venäjää hallitseva sekurokratia on muuttamassa järjestelmää niin, että se hylkää kaikki demokratian fasadit ja muodollisuudet.

Kysymyksessä on iso muutos ja vaikuttaa tulevaisuuteen merkittävästi.

Kun sekurokratia hylkää laillisuuden muodot ja lopettaa ihmisten illuusiot vaikuttamisen mahdollisuuksista, tulee siitä lopulta kaiken vallan lähde. Aivan kuten tsaarin poliisin (Департамент государственной полиции) johtaja A Lopuhin aikoinaan vuonna 1095 totesi ”poliittinen poliisi on hallinnon kaiken mahdin perusta”.

Ero nykyisen ja tulevan välillä on merkittävä sillä vaikka sekurokratia onkin vallannut itselleen hallinnon tärkeimmät paikat niin huomattava, että lakeja noudatetaan ja säädetään Venäjällä vielä normaalilla tavalla. Ihmiset äänestävät kuvernöörit, duuman jäsenet ja myös itse presidentinkin asemaansa vaikka sekurokratia lopulta päättää kuka niihin vaaleihin voi osallistua ja miten paljon vaaleja manipuloidaan. Kaikki toimii lain kirjaimen mukaan vaikka julkinen tv on täysin vallanpitäjien näpeissä.

Tuleeko siihen nyt muutos?

Sekurokratian vallan täydellistyminen merkitsee myös sitä, että sen valvonta tulee täysin mahdottomaksi. Sen paranoidinen tapa nähdä maailmaa merkitsee salaliittoja ja poliittisia murhia, jotka ulottuvat itse hallinnon sisälle. Taisteluita käydään siten salaa ja väkivaltaisesti.

Näin on tapahtunut Venäjällä ennenkin.

Terroristi Dmitry Grigoriyevich Bogrov ampui vuonna 1911 maan pääministerin Pjotr Stolypinin Kiovan oopperassa. Murhan kummisetänä toimivat ilmeisesti silloiseen maan salaiseen poliisiin Ohranaan yhteyksissä olleet oikeistomonarkistit. Salaisen poliisin keinoihin kuului silloin myös sisäisen tyytymättömyyden suuntaaminen juutalaisvainoihin sekä myös mahdollisiin ulkoisiin selkkauksiin. Sisäministeri Vjatšeslav Konstantinovitš von Plehwe (1846-1904) oli eräs Venäjän-Japanin sodan pääarkkitehdeistä. ”Me tarvitsemme pienen ja voittoisan sodan vallankumouksen ehkäisemiseen”.

On mahdollista, että tällaisessa tilanteessa itse sekurokratian perustaja – Venäjän presidentti – on vaarassa. Sekurokraateille voi ehkä juolahtaa mieleen ajatus siitä, että suosittua presidenttiä ei enää tarvita – hänen traaginen poismenonsa yhdistää ihmiset ja sulkee opposition suut lopullisesti?

Ja valta siirtyisi uusille ihmisille.

Arto Luukkanen

 

Käsittelen tätä asiaa ja muita Venäjän lähihistorian vaiheita lokakuussa ilmestyvässä kirjassani. Suomi hajoavan imperiumin sylissä. (Otava. 2019). Tutkimuksessa pohditaan sitä onko Venäjän legimitaatiokriisi kypsynyt, onko Moskovan Maidan mahdollisuus  ja onko Venäjä uuden perestroikan edessä. Kirjan historiallinen osa perustuu Ukrainan KGB:n arkistodokumentteihin. Kyseinen arkisto oli NL:n 3 tärkein salaisen poliisin filiaali.

 

 

 


[i] https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/29/153772-meriya-moskvy-soglasovala-aktsiyu-3-avgusta-protiv-nedopuska-kandidatov-na-vybory-v-mosgordumu?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=-meriya-moskvy-soglasovala-aktsiyu-3-avgus.

[ii] https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/07/30/807673-vlast-oppozitsii.

[iii] https://echo.msk.ru/news/2475895-echo.html.

[iv] Kuten poliittinen tarkkailija Anton Oreh kirjoitti blogissaan juuri ennen 3.8. mielenosoituksia: neuvostovalta hävisi kun miljoonat ihmiset eivät enää kunnioittaneet sitä. Kansalliskaartin väkivaltainen toiminta näissä mielenosoituksissa johti samanlaiseen kunnioituksen puutteeseen. https://echo.msk.ru/blog/oreh/2475603-echo/.

[v] https://echo.msk.ru/news/2468891-echo.html.

[vi] https://www.pinterest.com.mx/pin/112730796899981537.

 

Arto Luukkanen su 04.08. 23:19

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Vuorovedet vaihtuvat - SDP:n alamäki alkaa

ke 29.07. 23:26

Suomen oikeuslaitoksen politisoituminen merkitsee poliittisen terrorin alkua

ti 21.07. 20:49

"R-idioottien" riemukinkerit

ke 01.07. 22:54

Vanhanen "saksattuu" tai lopettaa "ponitalouden"

pe 12.06. 23:57

Kepu menettämässä sielunsa ja kannattajansa - hallitus vaihtoon?

su 07.06. 23:27

"Bongoryhmä" Unkarin kimpussa?

ti 02.06. 23:48

Vihriälän visio: Suomesta tautinen Kurjala

la 16.05. 23:13

Marinin "uutiskuuluttaja" demokratuura vs. tieteen vaihtoehto

ma 11.05. 23:23

Sanna vaarantaa tietoisesti ihmisten hengen?

su 03.05. 22:21

Marinin "Pullonkaula" hallitus - NL:n perillinen

ti 28.04. 23:29

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Vaatiiko evankeliumi tukemaan marxilaista vallankumousta?

ke 01.07.2020 23:05

Professorin Ajatuksia

Suomalaisten tahdon mukaista politiikkaa

ke 29.07.2020 23:23

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Valtamedia todisti kirjani väitteet oikeiksi reaktioillaan

ke 01.07.2020 22:51

Petteri Hiienkoski

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkaisuus

la 11.07.2020 19:59

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Kansanäänestys elvytyspaketista perusteltu

ti 04.08.2020 11:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kaivohuoneen tuore tapaus verrattavissa Turun terrori-iskuun

ti 04.08.2020 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vuorovedet vaihtuvat - SDP:n alamäki alkaa

ke 29.07.2020 23:26

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Koronaviruspandemia syynä "nuorison" väkivaltaiseen käyttäytymiseen ja uhoon?

pe 31.07.2020 10:55

Tapio Puolimatka

Päivi Räsänen perusteettoman kritiikin kohteena

ke 29.07.2020 23:29

Olli Pusa

EU-tukipaketin todelliset taustat?

ke 15.07.2020 12:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Suomalainen ajattelutapa hukassa

ma 20.07.2020 11:14

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Mistä saadaan 750 miljardia euroa?

to 23.07.2020 00:44

Timo Vihavainen

Epäkorrekteja kuvauksia

ke 29.07.2020 23:24

Matti Viren

Suomen tavoitteena on, vai onko sittenkään mitään?

ti 21.07.2020 20:52