Blogi: Jessica Vahtera, to 22.08.2019 16:17

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

HS uutisoi tänään professorin näkemyksistä SDP:n Sanna Marinin ilmoille heittämästä ajatuksesta työajan lyhentämiseen liittyen. Vähemmän yllättäen työhyvinvointiin erikoistuneen professorin näkemys oli, että työhyvinvointi lisääntyy, kun töitä tehdään vähemmän. Tätä tuskin kukaan kiistää.

Kaikki näytöt puhuvat sen puolesta, että sairauspoissaolot vähenevät, kun työaika lyhenee kuuteen tuntiin ja sitä kautta myös työteho kasvaa. Göteborgissa tehdyn tutkimuksen lopputulos oli kuitenkin se, ettei kokeilua kannata jatkaa, sillä se tulisi kaupungille liian kalliiksi. Työajan lyhentämisen seurauksena kaupunki joutui paikkaamaan työntekijävajetta 17 uudella työntekijällä, sillä lisääntynyt tuottavuus ei riittänyt kompensoimaan vähennettyä työaikaa. Tämä maksoi pelkästään vanhainkodin osalta noin 1,2 miljoonaa euroa.

Sosiaali- ja terveysala on moniin muihin aloihin nähden poikkeuksellinen, sillä käytännössä Suomessa ei ole täysin yksityistä yritystä alalla. Jos ajatellaan, että tämä työajan lyhentäminen koskisi esimerkiksi kyseistä alaa, lopputuloksena olisi muutenkin kalliin julkisen sektorin paisuttaminen entisestään. Alalla on myös vallinnut poikkeuksellisen paljon työvoimapulaa, jonka johdosta työntekijöitä jouduttaisiin hakemaan Suomen ulkopuolelta. 

Jos taas asiaa miettii yksityisen sektorin kannalta, vaihtoehdot ovat joko että yhteiskunta tukee palkkakuluissa tai että ei tue. Ensimmäinen vaihtoehto on keinotekoista työllisyyskikkailua eikä kovin pitkänäköistä ja vaatii yritysten tukemista. Yritystuet taasen vääristävät kilpailua ja sopivat huonosti markkinatalouteen eikä niiden lisääminen ole oikea suunta uudistuvalle liike-elämälle. Suorat yritystuet ovat perusteltuja lähinnä poikkeustapauksissa paikkaamaan laajempaa vääristymää markkinataloudessa.

Jos taas yksityisen sektorin pitäisi kollektiivisesti leikata työaikaa, mutta mahdollista tuotantovajetta ei kompensoitaisi, seuraus olisi tuotannon pienentyminen, joka taas johtaisi lomautuksiin ja irtisanomisiin. 

Tällaista aihetta ei pitäisi katsoa pelkästään työhyvinvoinnin näkökulmasta. Työajan lyhennys nykyisellä työmarkkinajärjestelmällä ja siihen liittyvällä lainsäädännöllä on kallis ja siinä täytyisikin tehdä laajempi uudistus koko työlainsäädäntöön. Lyhennyksen ongelmana voi myös pitää sitä, että siinä yritetään niputtaa täysin erilaisia töitä tekevät yhteen nippuun, vaikka työt, työajat ja tuottavuuden mittarit ovat hyvin erilaisia. Toimistotöissä on nykyään laajalti käytössä liukuva työaika ja työaikaa seuraataan harvoin kellokortein. Työt tehdään ja sitten lähdetään kotiin. Tuntiperusteisessa palkkauksessa taas työajan seuranta on hyvinkin oleellista ja sellaiseen työhön uudistus sopisi ehkä huonoiten ja tällä olisi kalleimmat seuraukset yrittäjälle - tai yhteiskunnalle. 

Joissain malleissa myös on väläytetty palkkojen leikkaamista uutta työaikaa vastaavaksi. Tämän mallin kannattajat uskovat työllisyyden kovaan nousuun, mutta onko työllisyyden nousulla silloin väliä, kun todellisuus olisi, että yhä useampi ei tulisi palkalla toimeen? Täystyöllisyys ei ole mikään itseisarvo, jos sen rahoittajana toimii yhteiskunta. Suomen verrattain korkea työttömyysturva myös tekisi herkästi työnteosta kannattamatonta. Lisäksi ostovoiman heikentyminen voisi kääntää työllisyyden lopulta laskuun.

Työhyvinvoinnin parantamisesta on helppo puhua, koska kukapa sitä vastustaisikaan. Mutta edistääkö uudistus oikeasti työhyvinvointia, jos lopulta joutuu pelkäämään ylipäätään työpaikan säilymisen puolesta tai palkalla ei tule enää toimeen? Työhyvinvointia voi parantaa myös monin muin keinoin: työyhteisöllisyys, kannustaminen liikuntaan erityisesti toimistotyöntekijöillä, hyvä johtajuus ja niin edelleen. Yhteiskunnan tehtäväksi jää säännellä mahdollisimman vähän tällaisia keinoja ja antaa yritysten luovuuden puhjeta kukkaan. Tällä hetkellä moni potentiaalinen keino lisätä työhyvinvointia verotetaan kuoliaaksi ja tehdään aivan liian byrokraattiseksi. Näihin panostaminen eri verohelpotuksin tulisi varmasti työajan lyhennystä halvemmaksi hyvinvointia edistäväksi toimeksi.

Jessica Vahtera to 22.08. 16:17

Jessica Vahtera

Kansallismielinen nuori, feminismin vastustaja, perussuomalainen aktiivi ja natiivi turkulainen.

tuoreimmat

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08. 16:17

Tapaus vihreä poliisi

to 15.08. 14:00

Sananvapauden puolesta on taisteltava

ma 24.06. 10:45

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05. 15:56

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04. 19:27

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04. 12:59

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11. 09:55

Me too - valkoinen huora

pe 20.10. 11:19

Surusta vihaan ja pelon seurassa kotiin

ke 23.08. 09:27

Et tu, Brute?

pe 16.06. 10:02

blogit

Vieraskynä

"Ei koskaan enää"

pe 24.01.2020 14:32

Juha Ahvio

Leukofobinen "rasisminvastaisuus" kiristää otettaan suomalaisessa yliopistomaailmassa

la 18.01.2020 22:58

Professorin Ajatuksia

Tarja Halosen möläytyksestä

to 23.01.2020 23:40

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Taas uutta luksuslinnaa ulkomaalaisille tutkijoille

ke 22.01.2020 21:11

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

EU tuomitsee possut vankikoppeihin

su 19.01.2020 02:35

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vihreät pyrkivät totaaliseen hallintaan - kuten kommunistit aikoinaan

to 23.01.2020 23:43

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Kuin kaksi mädäntynyttä marjaa

pe 24.01.2020 18:12

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Tutkija Ohisalon logiikka?

pe 24.01.2020 00:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Muuan rikos.

pe 24.01.2020 13:56

Matti Viren

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01.2020 23:39