Ilmastonmuutoksesta riidellään. Harva kiistää, etteikö ilmasto muutu ajan mukana, mutta mikä on ihmisen rooli siinä? Onko hiilidioksidi oikeasti mikään merkittävä tekijä siinä? Riitely asiasta on käynnissä. Suuremmat otsikot saavat ne, jotka väittävät hiilidioksidin olevan tuhoisaa ihmiskunnalle. Heillä on takanaan tutkimusrahoitus ja media.
Hiilidioksidin päästöt Suomessa ovat laskeneet viime vuosina. On siirrytty asteittain tehokkaampiin menetelmiin hoitaa asioita. Samaan aikaan Suomen metsät kasvavat erinomaisen metsähoidon vuoksi enemmän kuin koskaan.
Tilanne Suomessa ei ole huono. Arviolta 30% ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä tulee Kiinasta, jolla ei ole mitään aikomustakaan hillitä päästöjään. Se tulee avaamaan lähivuosikymmeninä enemmän uusia hiilivoimaloita kuin mitä EU:n alueella on yhteensä. Samanlaisia suunnitelmia on Intialla ja monella muulla suurella hiilidioksidin tuottajalla.
Suomessa nykyinen hallitus on julistanut ilmastonmuutoksen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämisen tärkeimmäksi tehtäväkseen. Sen rinnalla suomalaisten elinolosuhteilla ei ole mitään väliä. Halutaan olla maailman ykkönen, jotta poliitikot voivat kansainvälisissä kokouksissa esiintyä suurina sankareina aatetovereidensa keskuudessa.
Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on jo nyt laskeva ja määrältään olematon, mutta se ei riitä viherkommunististen poliitikkojen identiteettikohotukseen. Suomen pitää olla maailman paras ja siinä ei suomalaisten kohtalolla ole mitään merkitystä.
Oheiseen artikkeliin on koottu joitakin seurauksia tästä politiikasta.
"Ilmastonmuutoksen hillintäpyrkimykset nostavat elinkustannuksia epätasaisesti’’, alkaa tuoreen Politiikkapaperin 2020–2030-lukujen kaupungistumisen ajureita käsittelevä kappale. Aiheesta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Dokumentissa kerrotaan fossiilisista polttoaineista luopumisen vaativan tiukempia ohjauskeinoja, kuten bensiinin ja dieselin korkeampaa verotusta tai myyntikiintiötä, öljylämmityksen kieltämistä ja muiden energiavarojen nostamista."
"Julkaisun mukaan investointitarpeet ja kustannusten nousu osuu eniten pitkät työ- ja asiointimatkat omaaviin ja suuret vanhat asunnot omistaviin, mikä voi vähentää yksityisautoiluun perustuvaa työmatkaliikennettä ja edelleen pienentää työssäkäyntialueita. Tämä ohjaa ihmisiä entistä voimakkaammin muuttamaan kaupunkeihin."
Eli poliitikkojen identiteettiposeeraus ilmastoasioissa johtaa todellisuudessa siihen, että suurin osa Suomea autioituu. Jo nyt 3 miljoonaa suomalaista eli enemmistö elää alueilla, joissa heidän asuntonsa menettävät arvonsa. Noille alueille ei sallita uutta työpaikkoja tuottavaa toimintaa, kuten havaittiin jokin aika sitten kun maailman puhtaimmaksi suunniteltu sellutehdashanke kaadettiin.
Noiden alueiden asukkaiden asunnot menettävät arvonsa eivätkä kelpaa edes remonttilainojen vakuudeksi. Samaan aikaan niitä pakotetaan luopumaan öljylämmityksestä, mikä on kallis muutos. Sähkölämmitys on äärimmäisen kallista, kun esimerkiksi sähkön siirtohintojen on annettu karata käsistä. Lisäksi näiden seutujen asukkaiden pitäisi uusia paskalain mukaisesti jätevesijärjestelmät, jonka remontit ovat usein kalliimpia kuin asuntojen hinnat.
Auton käyttö ollaan lopettamassa noilla seuduilla. Se voidaan toteuttaa polttoaineiden veroratkaisuilla tai myyntikiintiöillä. Sähköautot ovat suurimmalla osalla noiden alueiden asukkaista mahdollisuuksien ulkopuolella. Siis työssäkäynti muuttuu monin paikon mahdottomaksi, kun autoilu tehdään mahdottomaksi. Julistetaan, että ihmisten pitää käyttää julkista liikennettä, mutta suuressa osassa alueita se on ajettu käytännössä alas. Ja kaikki tämä joidenkin spekulatiivisten hiilidioksidipäästöjen vuoksi, jotta Kiinassa ja Intiassa voivat tupruttaa hiilidioksidia vapaasti.
Varmaan jossakin Helsingin Kallion viherkommunistisessa kuplassa tuollainen sokeus voi vallita kun ajellaan raitiovaunulla muualle Helsinkiin. Mutta suurelle osalle suomalaisista tuo tuottaa mahdottomuuksia. Asian identiteettipoliittinen tausta tulee hyvin näkyviin, kun samalla vaaditaan ihmisisä siirtymään kasvissyöntiin.
Monet julistavat etteivät ikinä suostu sellaiseen, mutta kun tuollainen hulluus pääsee irti, se vääntää yhteiskunnat uskomattomille mutkille. Eivät Neuvostoliittoon muuttaneet suomalaiset arvanneet, mullainen murha-aalto maassa oli laskettu irti ideologisen sokeuden nimissä. Tai Saksassa eivät arvanneet, millaisen kaaoksen natsien opit saavat aikaan.
Siis tavoitteena on selvästi keskittää suomalaiset asumaan muutamaan kaupunkiin. Asuminen niissä on kuitenkin niin kallista, että suurella osalla ei ole siihen varaa ilman yhteiskunnan tukea. Siihen taas ei ole rahaa, veroasteet ovat jo nytkin piikissä.
Tällaisessa muutoksessa on toki myös voittajansa. Moni rikastuu tällaisessa murroksessa samalla kun yli puolet suomalaisista menettää tosiasiassa käytännössä kaiken minkä omistavat. Nuo hyötyjät ovat Suomessakin perustaneet oikein yhdistyksen edistämään ilmastonmuutosbisneksiään. Mukana on hyvin vaikutusvaltaista väkeä Suomessa ja siksi porvaripuolueetkin kiltisti toteuttavat tuota politiikkaa. Kuten jo Al Gore aikoinaan totesi: "Ilmastonmuutos on suuri bisnesmahdollisuus". Toki ne voitot revitään joidenkin selkänahasta.
Ihmeen rauhallisesti suomalaiset tuntuvat marssivan teuraaksi. Viime aikoina on ollut näkyvissä hermostumista asiassa. Useiden perinteisten puolueiden kannatus on romahtanut ja erityisesti maaseudun puolestapuhujaksi julistautunut keskusta on syöksymässä kuiluun. Ilmeisesti kannattajille ei enää riitä, että puheenjohtaja sovittelee eri keskustelutilaisuuksiin huulipunan väriä ja korkokenkiä ja hokee kymmentä puoluetoimiston opettamaa fraasia.
Taustapelureille tämä kehitys sopii. Sen jälkeen Suomi on entistä helpompi muiluttaa haaveiltuun EU-liittovaltioon. Toki EU on siksi suurissa vaikeuksissa, että liittovaltiohanke ehtii kaatua jo ennen kuin Suomi on sinne ryntäämässä.
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla
pe 08.01.2021 22:01Presidentti Trump toistamiseen virkarikossyytteeseen
la 16.01.2021 11:50Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?
ti 19.01.2021 11:04Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Antisemitismi III: Seemiläisiä, heprealaisia, israelilaisia vai juutalaisia?
la 23.01.2021 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Mielisairas ilmapiiri 2020
to 31.12.2020 18:54Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13EU puolustaa etnonationalistista sankaria, Navalnyitä
su 24.01.2021 03:25Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Petteri Taalaksen epätieteelliset jorinat Osa 11b
to 12.11.2020 21:34"Oikeusvaltio" Suomi - valehtelevien ja vastuuttomien poliitikkojen maa
pe 09.10.2020 13:52Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa
to 08.10.2020 22:52Kuka varasti hiilidioksidin?
su 17.01.2021 23:44Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?
ti 19.01.2021 11:08Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?
ke 18.11.2020 17:06