Blogi: Olli Pusa, ke 11.03.2020 22:14

Corona-peli

Joka uutisissa tulee juttua corona-epidemiasta. En tiedä juuri mitään kyseisestä sairaudesta kuten ei tiedä suurin osa julkisista kommentaattoreista. Niinpä pohdin asiaa matemaatikkona. Tuollaisen epidemian leviämistä kuvataan usein matemaattisesti stokastisena prosessina. Siitä kun olen kyseisen kurssin yliopistolla tenttinyt on kulunut aikaa ja muistikuvat ovat ohuet, mutta miltä tämä prosessi näyttää matemaatikon silmin?

Epidemioiden etenemisen kannalta keskeinen tunnusluku on tarttuvuus, taidetaan käyttää nimitystä R. Siinä arvioidaan, montako ihmistä sairastunut tulee tartuttamaan. Jos luku on alle 1, epidemia sammuu itsekseen. Jos luku on suurempi kuin 1, epidemia leviää väestössä ilman erillisiä toimia.

Tavallisen kausi-influenssan tarttuvuusluku lienee 1,5 eli se leviäisi ilman toimia. Siksi ihmisiä rokotetaan ja erilaisia rajoituksia suositellaan, jotta tarttuvuus painuu alle kriittisen rajan ja epidemia sammuu.

Coronasta tiedot ovat paljolti huhuja. Sen tarttuvuusluvuksi on arvioitu jopa 2,6. Siis ilman toimia corona leviää läpi väestön. Millaisia mahdollisuuksia on rajoittaa sitä? Rokotetta ei ole olemassa, joten niiden avulla ei tarttuvuuteen voi vaikuttaa. Ainoa keino on yrittää rajoittaa ihmisten toimintaa tartuntojen vähentämiseksi.

Tuollaisilla rajoituksilla on kuitenkin valtava vaikutus talouteen. Joissakin maissa on toteutettu voimakkaita toimia. Rajuimmat toimet lienevät Kiinassa Hubein maakunnassa, jossa koko maakunta on eristetty muusta maailmasta. Nyt tauti on riehunut Hubeissa ja alkaa sammua kyseisessä maakunnassa. Siellä palaillaan pikkuhiljaa normaalimpaan elämään. Maakunta on kuitenkin edelleen eristettynä muusta Kiinasta. Mitä tapahtuu kun eristys puretaan?

Nyt kaikissa maissa, joissa tauti alkaa yleistyä, ratkaiseva kysymys on pitäisikö ryhtyä rajuihin rajoitustoimiin vai elää normaalisti ja antaa taudin kulkea läpi yhteiskunnan. Asiantuntijatkaan eivät ole yksimielisiä siitä, mikä on oikea toimintamalli.

Mitä tästä pitäisi ajatella tautia tuntemattoman matemaatikon? Noiden tietojen perusteella vaikuttaisi selvältä, että rajuilla toimilla ei taudin leviämistä voida estää. Taudin suuri tarttuvuusluku viittaa siihen, että suurella osalla ihmisiä tauti esiintyy hyvin lievänä ja he hädin tuskin huomaavat sairastuneensa. Sen sijaan että sairastaisivat kuumeessa tms. he toimivat normaalisti ja levittävät tautia.

Kun käytettävissä ei ole rokotetta, näillä tiedoilla tällaisesta maallikosta vaikuttaa selvältä, että tauti tulee leviämään läpi maailman. Se tarkoittaa, että kaikissa maissa suurin osa väestöstä tulee sairastumaan tautiin. Suomessakin taudin voi läpikäydä miljoonat ihmiset.

Kun tauti on joillekin lähes huomaamaton, joillekin toisille se voi olla tappava tauti. Arviot kuolevuudesta tautiin ovat 3-6% sairastuneista. Jos Suomessa tautiin sairastuu esim. 2 miljoonaa suomalaista, noilla luvuilla tautiin kuolisi vähintäänkin kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Kuolleista pääosa olisi Italiassa tehtyjen havaintojen mukaan yli 80 vuotiaita miehiä, joilla on useita perussairauksia. Myös tautiin sairastuneiden yli 70 vuotiaiden perussairauksia sairastavien miesten kuolleisuus olisi hyvin suuri.

Vaikuttaa siis siltä, että taudin leviämistä väestön keskuuteen ei näillä eväillä pystytä estämään. Kovilla rajoitustoimilla voidaan kuitenkin voimakkaastikin hidastaa sen leviämistä, mutta sen hintana on talouden valtavat tappiot.

Onko tuollaisesta hidastamisesta jotakin hyötyä? Yksi hyöty on se, että hitaassa leviämisessä tautihuippu jakaantuu pitemmälle aikajänteelle. Se ehkä estää tautihuippujen muodostumisen niin suuriksi, että terveydenhuollon kapasiteetti ei riitä hoitamaan potilaita.

Toinen mahdollinen hyöty viivyttämisestä on se, että koko ajan maailmalla yritetään raivokkaasti kehittää rokotetta tautia vastaan. Se voisi auttaa sammuttamaan epidemiaa. Tässä parhaassa asemassa olisivat valtiot, joissa leviäminen on myöhässä suurempien maiden epidemioihin verrattuna. Kaikki tämä on puhdasta spekulaatiota.

Jos tapahtumat menevät vähänkään edellä ennustettuun suuntaan, tulee maassa varmaan olemaan melkoisesti huutoa. Toivottavasti viranomaiset osaavat tehdä viisaita päätöksiä ja osaavat kertoa ihmisille tilanteesta rehellisesti ja kauhua lietsomatta.

Olli Pusa ke 11.03. 22:14

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

EU-huijaus ja laittomuus etenee

ti 26.05. 23:21

Kuinka suomalaisten rahat huijataan?

su 24.05. 23:20

Haluatko liittovaltioon?

ti 19.05. 22:53

Mihin Suomi pyrkii?

ke 13.05. 11:51

Farssi sakenee

pe 08.05. 15:14

Täytä kansalaisvelvollisuutesi sairasta korona

ti 05.05. 21:58

Mikä on Suomen korona-strategia?

ti 28.04. 12:33

Paljastuiko hallinnon korruptio?

pe 24.04. 12:37

Kaverikapitalismin kukkanen

ke 22.04. 20:20

Riita Suomen strategiasta?

to 16.04. 13:58

blogit

Vieraskynä

Pedofiilipropagandaa sukupuolentutkimuksen peruskurssilla

la 16.05.2020 23:43

Juha Ahvio

Se on salaliittoteoria!

to 21.05.2020 23:17

Professorin Ajatuksia

Se on laatu eikä määrä - mutta miten lasku maksetaan?

to 21.05.2020 23:11

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Koronaviruksen lentoon lähtö: näyttö vihervasemmiston viisaudesta

to 21.05.2020 23:13

Petteri Hiienkoski

Koronavirustaudin maailmanlaajuinen tuhovoima pandemiavertailussa

la 09.05.2020 16:34

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Nyt vain kiltisti maksatte, sanoo herrat EU:n

to 28.05.2020 14:06

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Logged in: Loisivatko hikikomoreiksi vetäytyneet suomalaisnuorukaiset?

ma 20.04.2020 01:30

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vihriälän visio: Suomesta tautinen Kurjala

la 16.05.2020 23:13

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Älä koskaan luota Ylen uutisointiin tarkistamatta faktoja

ti 28.04.2020 09:51

Tapio Puolimatka

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02.2020 21:42

Olli Pusa

EU-huijaus ja laittomuus etenee

ti 26.05.2020 23:21

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Poikkeukselliset ajat

to 16.04.2020 12:37

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Monikulttuurisuus tuhoaa luottamuksen yhteiskunnassa

to 21.05.2020 23:28

Timo Vihavainen

Outoja pohjolan kansoja

to 21.05.2020 23:12

Matti Viren

Kuka pelastaa kunnat?

to 21.05.2020 23:15