Blogi: Olli Pusa, la 14.11.2020 11:28

Valehtelua ja aivopesua verovaroilla?

Aamun Ylen ohjelmat pyörivät paljolti äskettäin julki tulleiden Helsingin maahanmuuttajanuorten väkivaltaisten jengien toimintaa paljastaneiden tietojen ympärillä. Ilmeisesti tuo yleisesti tiedossa ollut asia on osunut ns. tuulettimeen ja sen vaikutusten pelätään olevan samanlaisia kuin jokin vuosi sitten paljastuneiden maahanmuuttajataustaisten miesten pyörittämissä nuorten kantaväestön tyttöjen raiskausringeissä Oulussa. Sen jälkeen, kun hyvin tiedetty asia nousi julkisuuteen, asian selittelyyn parhain päin on panostettu valtavasti.

Kuulemma nuorten tilanne kokonaisuutena menee parempaan suuntaan. Hyvä, jos näin on. Sitten selitellään, kuinka maahanmuuttajanuorilla on ongelmia ja ne aiheuttavat oirehtimisen.

Ylen ”viimeinen sana” (tms.) ohjelmassa oli toimittaja Olli Seuri. Hän tuli tunnetuksi siitä, kun tivasi vaalitentissä Jussi Halla-aholta vastuuta Suomen kolonialistisesta velasta. Halla-aho ei tunnustanut tuntevansa vastuuta siitä, että arabilaiset ja somalialaiset orjakauppiaat möivät orjiksi suuret määrät Suomesta ryöstettyjä naisia ja lapsia. Ison-Vihan aikaan määrä saattoi olla 10% väestöstä.

Nyt Seuri käsiteli ohjelmassaan noita Helsingin väkivaltaisia maahanmuuttajajengejä. Oli kutsunut haastateltaviksi kaksi takuulla samanhenkistä asiantuntijaa. Siis Ylen tyypillistä poliittista propagandaa ja aivopesua. Toinen haastateltava oli maahanmuuttaja-aktiivi ja toinen Helsingin yliopiston tutkija.

Heidän mukaansa nuo jengit johtuvat mm. eriarvoisuudesta ym. eli siitä etteivät nuo saa riittävästi etuoikeuksia Suomessa. Siksi ”oirehtivat” tappamalla ikätovereitaan kadulla mm. saadakseen tämän kännykän.

Kuorossa hokivat, että Suomi ei ole Ruotsin tiellä. Vielä vuosi pari sitten kiistettiin se, että Ruotsikaan olisi ”Ruotsin tiellä”. Asiaa yritettiin mediassa peitellä. Muistamme kuinka hesarin toimittaja Maria Pettersson teki jutun Ruotsin ongelmista ja totesi, ettei ongelmia olekaan. Nyt ongelmien peittelemien ei ole enää onnistunut valtavien murha-aaltojen paljastuttua. On paljastunut, että Ruotsissa on lukuisia lähinnä islamilaisten maahanmuuttajien muodostamien rikollisjengien muodostamia alueita, joihin viranomaisilla ei ole asiaa.

Siis nyt kiistetään, että Suomi olisi Ruotsin tiellä. Suomessa muslimiväestön osuus lienee 1,5% väestöstä, mutta lasten joukossa määrä on paljon suurempi erityisesti pääkaupunkiseudulla. Nuo maahanmuuttajanuorten jengit sivuavat läheisesti myös kouluväkivaltaa, josta on ollut paljon kirjoittelua viime aikoina.

Ruotsissa islamilaistaustaisten osuus on moninkertainen Suomeen verrattuna. Määristä esitetään erilaisia lukuja, mutta esimerkiksi yksinomaan 2015 Ruotsiin arveltiin tulleen 160.000 pääasiassa islamilaistaustaista maahanmuuttajaa. Se todellisuudessa selittää Ruotsin taudin eli miksi Ruotsi on suistumassa väkivaltaan. Tuo ei koske yksinomaan kaduilla pyöriviä väkivaltaisia maahanmuuttajataustaisia nuorisojengejä. Se koskee myös kouluväkivaltaa, josta on Suomessakin uutisoitu jokin aika sitten. Se koskee myös esimerkiksi raiskausrikollisuutta. Helsingissä raiskauksista puolet tekee tuo pieni lähinnä islamilaistaustainen vähemmistö.

Tuo TV:n joukko selittää, että Suomessa ei tuollaista ongelmaa synny, koska meillä toimitaan eri lailla kuin Ruotsissa. Meillä kuulemma hajautetaan maahanmuuttajat laajemmin väestön sekaan eikä koota maahanmuuttajalähiöihin. Kovin erilaiselta suomalainen touhu ei kuitenkaan näytä. Meilläkin on paikoitelleen maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat karanneet käsistä. Ja meillä määrä on vielä paljon pienempi kuin Ruotsissa. Silti kehutaan, että meillä ei tehdä samoja virheitä kuin Ruotsissa. Ei vaikuta siltä, ehkä tehdään vieläkin pahempia virheitä.

Yksi tuhoisa maahanmuuton elementti on talous. Nämä tulijat eivät suinkaan vahvista Suomen taloutta vaan ovat suorastaan tuhoisia sille. Kun kantaväestön työllisyysaste on 70%, maahanmuuttajien työllisyysaste on 15-20% ja siitäkin suuri osa työllistyy avustajiksi, tulkeiksi ym. uusille maahanmuuttajille verovaroin. Eli eivät tuota tuloa yhteiskunnalle. Toimeentulotuen saajissa esim. pääkaupunkiseudulla valtava osa on maahanmuuttajia. Tuon touhun kannattajia ei Suomen taloudellinen selviäminen kiinnosta.

Eli tiivistetysti. Se maahanmuuttajajoukko, joka nykyään Suomeen tulee (pääasiassa islamilaisista maista) aiheuttaa valtavat miljardiluokan vuotuiset kustannukset. Se ei työllisty, mutta aiheuttaa valtavan osan maan seksuaalirikollisuudesta, kouluväkivallasta, katujen väkivallasta ym. Ainoa keino välttää Ruotsin tie on kulkea eri tietä kuin Ruotsi ja lopettaa tuollainen maahanmuutto. Mutta silloin törmätään ideologiaan. Suomesta pitää tehdä ”monikulttuurinen” maa hinnalla millä hyvänsä. Se ei ole toiminut missään Euroopan maassa, joissa on paljon pitempi kokemus asioista eikä toimi Suomessakaan.

Seurin ohjelmassa esitettiin väite, ettei mikään tulijoiden taustoissa aiheuta tuollaisia ongelmia. Väärin. Juuri sieltä ne ongelmat aiheutuvat. Kyseinen ongelma on islam. Islam estää muslimeja sopeutumasta länteen. Jos vaivautuu vähänkään perehtymään islamiin, huomaa asian. Islamin sen kulttuuripiirissä kasvaneille tuottama psyyken rakenne on hyvin kuvattu esim. Sennelsin kirjoissa.

Islam ei ole vain uskonto, se on mitä suurimmassa määrin maallinen hallintojärjestelmä. Ohjeet maallisesta elämästä ovat koraanissa, jonka katsotaan olevan jumalan sanelua ja siis muuttamatonta tekstiä. Muslimeilla on oma lakinsa sharia ja tutkimusten mukaan suurin osa länsimaissakin asuvista muslimeista haluaa sharia-lakia.

Koraani kieltää useissa kohdissa muslimia ottamasta ystäväkseen vääräuskoista. Tämä voisi houkutella hänet pois uskosta. Ystävällisesti voi toki esiintyä, jos se tuottaa etuja. Sen pohjalta ei ole yllättävää, että muslimeilla syntyy lännessä melko tiiviitä jengejä. Samanlaista tapahtuu muissakin kulttuureissa.

Yksi syy huonolle sopeutumiselle on uskonnollisten opettajien – imaamien toiminta. Siitä saatiin hyvä esimerkki tanskalaisessa ”Sharialakia Tanskassa” dokumentissa. Siinä imaamit puhuivat avoimesti kameralle, kun eivät tienneet, että keskustelut nauhoitettiin. Imaamit kielsivät ihmisiä sopeutumasta Tanskan lakeihin ja kehottivat seuraamaan sharialakia. Imaamit puhuivat avoimesti, että kun saavat muslimien määrän väestössä kasvatettua riittävän suureksi, alkavat ”avata” näitä yhteiskuntia eli muodostamaan islamilaisia yhteisöjä. Julkisuudessa ja keskusteluissa viranomaisten kanssa samat imaamit puhuivat aivan muuta ja esiintyivät ”vastuullisina” toimijoina.

Kaikesta tuosta huolimatta Suomessa teeskennellään, ettei islamilainen maahanmuutto ole keskeinen ongelmien syy – kuten se on lukuisissa muissakin Euroopan maissa. Pohjanoteeraus on sisäministeri Ohisalo, jolla pitäisi olla luotettavaa tietoa saatavilla. Nyt julkisuuteen ponnahtaneen Helsingin väkivaltaisten maahanmuuttajanuorten jengien osalta Ohisalo selittää syyksi korona-aikaa. Kumma juttu, kun minä olen kuullut noiden jengien olemassaolosta ja toiminnasta jo paljon ennen koronaa. Olenkohan minä selvänäkijä, onko sisäministeri Ohisalo epärehellinen vai käykö hän vain hieman hitaasti…?

 

Olli Pusa la 14.11. 11:28

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Kun kulissit romahtavat

ke 03.03. 11:26

Onko ilmastontutkimus tiedettä?

la 20.02. 21:10

Suomen säästä ja ilmastosta

su 07.02. 14:12

EU:n liittovaltiohankkeen epätoivoa?

pe 29.01. 19:41

Kuinka meitä huijataan?

ke 27.01. 23:27

Pitääkö valtakunnansyyttäjä vaihtaa?

ke 27.01. 11:07

Kuka varasti hiilidioksidin?

su 17.01. 23:44

Sananvapauden rajat

ke 13.01. 16:06

Demokratian kujanjuoksu

to 07.01. 14:10

Eikö mikään riitä?

to 17.12. 00:37

blogit

Vieraskynä

Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla

pe 08.01.2021 22:01

Juha Ahvio

USA:n presidentinvaalit 2020, vaalivilppi ja sen todisteet

su 07.02.2021 23:54

Professorin Ajatuksia

Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?

ti 19.01.2021 11:04

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan

ke 18.11.2020 16:56

Petteri Hiienkoski

Facebook bannaa yli kolmen vuoden takaisista päivityksistä?

pe 05.03.2021 19:50

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Mielisairas ilmapiiri 2020

to 31.12.2020 18:54

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Johtaako Helsingin vuokra-asuntojen ylitarjonta keskustan kiihtyvään etnistymiseen?

ti 02.03.2021 23:39

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille

ke 18.11.2020 17:19

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Korona politisoi myös lääketieteen - Rokotustutkimukset julki heti D-vitamiinitutkimukset ei

la 06.03.2021 17:27

Heikki Porkka

Kuntavaalit siirtyvät - onko Suomi demokratian osalta kädetön kehitysmaa?

la 06.03.2021 22:16

Tapio Puolimatka

Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa

to 08.10.2020 22:52

Olli Pusa

Kun kulissit romahtavat

ke 03.03.2021 11:26

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?

ti 19.01.2021 11:08

Matti Viren

Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?

ke 18.11.2020 17:06