Tällainen uutinen tuli vastaan. Poliisi on kuulemma saanut syyttäjälle valmiiksi tutkimuksensa Hussein Al-Taeen "vihapuheista". Asia on nyt menossa syyteharkintaan. En ole kirjoituksiin perehtynyt, mutta median tietojen mukaan niissä on puhuttu halventavasti sunnimuslimeista, juutalaisista, kurdeista ja homoseksuaaleista. Julkaisut ovat lähes 10 vuoden takaa.
Kun en sisältöä tarkemmin tunne, en yritä arvioida juttujen törkeyden astetta. Asia tuli julki 2019 eduskuntavaalien alla Anter Yasan paljastusten johdosta. Ennen vaaleja Al-Taee kiisti kirjoitukset, mutta vaalien jälkeen myönsi asian. Media ei asiaa enempää penkonut ennen vaaleja. Tällä oli varmaankin vaikutusta vaalien tulokseen.
Lähtökohtaisesti demokratian toteutuminen vaatii laajaa sananvapautta. Ei kenenkään tarvitse pitää jostakin ihmisryhmästä. Siitä saa kirjoittaa kriittisestikin. Meidän lainsäädännössämme ei pitäisi olla tuollaisia sekavia tulkinnanvaraisuutta sisältäviä sensuurin elementtejä. Tietenkään ei saa yllyttää laittomuuksiin ketään vastaan eikä kertoa valheita. Al-Taeen jutut ovat ilmeisestikin tökeröitä, mutta harmittavinta on että median lepsuuden perusteella niitä ei käsitelty ennen vaaleja. Oikea tuomari tuollaiselle olisi tässä olleet äänestäjät.
Erityisen kummalliseksi asian tekee minusta tulkinta teon vanhentumisesta. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan vanhenee 5 vuodessa. Tässä katsotaan, että rikos ei vanhenekaan, koska tekstit ovat olleet myöhemminkin saatavilla. Samanlaisella pohdinnalla valtakunnansyyttäjä on halunnut syyttää Päivi Räsästä jo ennen kyseisen lain voimaantuloa tehdyistä kirjoituksista, joissa hän on siteerannut raamattua.
Tällainen tulkinta avaa ovet täydelliselle mielivallalle. Kirjastot ovat esimerkiksi täynnä arvostettuja kulttuuriperintöömme luettavia teoksia, joita valtakunnansyyttäjä ilmeisesti pitää nykyisen lain mukaan rikollisena. Ne ovat oman aikansa tuotteita ja heijastavat sen ajattelua. Ne ovat edelleen olemassa. Pitääkö ne polttaa roviolla kuten natsit polttivat rappiotaidetta? Järjestääköhän valtakunnansyyttäjä oikein talkoot tällaisesta kulttuurin tuhoamisesta? Ajatus tuollaisesta on absurdi eikä sellainen ole valtakunnansyyttäjän tai oikeuslaitoksen vallassa. Ei lakia laadittaessa tuollaista ole tarkoitettu. Enkä katso valtakunnansyyttäjällä olevan edellytyksiäkään tuollaiseen harkintaan.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on muilutettu Suomen lainsäädäntöön ilmeisesti vihreän oikeusministerin aikana vuosia sitten. Olen kuullut arvion, että laista tehtiin tahallaan sekava, jotta "toverit" syyttäjälaitoksessa ja tuomioistuimissa voivat muiluttaa sen sopivaksi "vakiintuneella oikeuskäytännöllä". Siihen onkin jo joskus vedottu. Sellainen laki, jota sen ajajat haaveilivat, ei olisi mennyt eduskunnasta läpi.
Hussein Al-Taeen osalta minusta tällainen prosessi on turha. Asia pitäisi käsitellä poliittisesti eli asianosaisen itsensä ja puolueensa pitäisi osata vetää asiasta johtopäätöksensä. Asian ennen vaaleja kieltämällä ja siis julkisesti valehtelemalla kyseinen henkilö on ilmeisesti päässyt eduskuntaan. Mikä on poliittinen vastuu?
Mutta ei tällaisella pitäisi oikeuslaitosta kuormittaa.
Hussein al-Taeen Facebook-kirjoitukset: Rikosepäily syyteharkintaan (iltalehti.fi)
Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla
pe 08.01.2021 22:01USA:n presidentinvaalit 2020, vaalivilppi ja sen todisteet
su 07.02.2021 23:54Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?
ti 19.01.2021 11:04Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Facebook bannaa yli kolmen vuoden takaisista päivityksistä?
pe 05.03.2021 19:50Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Mielisairas ilmapiiri 2020
to 31.12.2020 18:54Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Johtaako Helsingin vuokra-asuntojen ylitarjonta keskustan kiihtyvään etnistymiseen?
ti 02.03.2021 23:39Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Korona politisoi myös lääketieteen - Rokotustutkimukset julki heti D-vitamiinitutkimukset ei
la 06.03.2021 17:27Kuntavaalit siirtyvät - onko Suomi demokratian osalta kädetön kehitysmaa?
la 06.03.2021 22:16Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa
to 08.10.2020 22:52Kun kulissit romahtavat
ke 03.03.2021 11:26Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?
ti 19.01.2021 11:08Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?
ke 18.11.2020 17:06