Blogi: Olli Pusa, ke 11.10.2017 11:12

Islam ja Eurooppa

9.2.2017 esitti Yle tanskalaisen dokumentin "Sharialakia Tanskassa". Siinä islaminuskoinen ”pariskunta” muutti asumaan islamilaisten maahanmuuttajien asuttamaan lähiöön ja liikkui maahanmuuttajien yhteisöissä.

He kysyivät mm. neuvoja imaameilta avioliiton ongelmiin ym. asioihin. Kahdenkeskiset keskustelut kuvattiin salakameralla. Niissä imaamit kehottivat olemaan välittämättä Tanskan laeista ja välttämään sopeutumista yhteiskuntaan.  Julkisissa esiintymisissä samat imaamit puhuivat aivan muuta, väittivät kannustavansa noudattamaan Tanskan lakeja ym.

Dokumentti herätti Tanskassa valtavasti kohua, mutta Suomessa se kuitattiin aika vähällä asian tärkeyteen nähden.

Minua hätkähdytti tuossa dokumentissa kohta, jossa nuo lähiön uudet asukkaat keskustelevat paikallisen uskonnollisen johtajan kanssa. Tuokin keskustelu kuvattiin salaa ja esitettiin dokumentissa.

Tuo imaami puhui avoimesti siitä, että islamilainen maahanmuutto on tärkeää siksi, että Eurooppa voidaan valloittaa islamille. Nyt he arvioivat, että maassa oli niin paljon islaminuskoisia, että Tanskan islamisointi voitiin alkaa.

Dokumentti ei valitettavasti ole enää nähtävissä Yle-areenassa. Riippumatonmedia nimisessä julkaisussa on (11.3) sitaatti kyseisen imaamin salaa nauhoitetusta puheesta (median omien kommenttien ja lisäysten kanssa).

(Salaa kuvattu video).

Tanskalaisen moskeijan johtaja Mohammad Fouad al- Barazi myöntää pakolaisvirran todellisen tarkoituksen olevan Euroopan valloittaminen.

¨Juuri nyt on se aika kun ’avaamme’ nämä maat.¨ (’Avaaminen’ on termi, jota islam käyttää maiden ja alueiden valloittamista ja saattamisesta islamin alaisuuteen.)

Imaami kehottaa Länsimaihin saapuvia olemaan integroitumatta yhteiskuntaan. (Juuri näin on tapahtunut. Muslimit eivät ole integroituneet yhdessäkään Länsimaassa. Lat.huom.)

¨Kun tulin tähän maahan 23 vuotta sitten, muslimeita oli vain 55 000. Nyt meitä on 300 000. Tämä osoittaa että on mahdollista elää täällä sulautumatta yhteiskuntaan. Pitää ymmärtää olosuhteet ilman sulautumista.¨ (integroitumista)

Tämä tarkoittaa järjestelmän hyväksikäyttöä ja resurssien syömistä, yhteiskunnan hidasta nakertamista ja näivettämistä joka on nähtävissä kaikkialla läntisessä maailmassa.

Ei ole ensimmäinen kerta kun muslimijohtajat myöntävät tavoitteensa. Sheikh Muhammad Ayed sanoi puheessaan: ¨Muslimien pitää käyttää hyväkseen pakolaiskriisiä. Euroopasta on tullut vanha ja raihnainen. Heitä motivoi myötätunto Lähi-Idän pakolaisia kohtaan. Kohta tallaamme heidät jalkojemme alle, ins allah.¨

Hän kehotti muslimeita menemään Eurooppaan ottamaan naiset ja lisääntymään Euroopan valloittamiseksi. ¨Eurooppalaiset ovat menettäneet lisääntymiskykynsä ja haluavat sitä meiltä.¨

En muista haastattelun tarkkaan sanamuotoa ja sen tarkistaminen ei onnistu, koska ohjelma ei enää ole nähtävissä Yle-areenassa. Selostuksessa ei mikään kuitenkaan ole ristiriidassa muistikuvieni kanssa.

Ihmettelen, ettei tästä haastattelusta ole Suomessa herännyt laajempaa keskustelua? Siinä imaami tunnustaa, että islamilaisen maahanmuuton todellinen motiivi on tuoda eurooppalaisiin maihin paljon islamilaisia maahanmuuttajia, jotta saadaan riittävästi islaminuskoisia Euroopan islamisaatiota varten. Sillä ei siis ole mitään tekemistä hädänalaisille annettavien turvapaikkojen kanssa. Saman vahvistaa se, että lepsuista linjoista huolimatta Suomessakin enemmistö turvapaikanhakijoista saa hylkäävän päätöksen.

Jos islamilaiset uskonoppineet sen tunnustavat sen, että tavoitteena on Euroopan islamisoiminen, millä perusteilla esimerkiksi suomalaiset ”suvaitsevaiset” sen kiistävät? Väittävätkö he olevansa paremmin perillä islamin tavoitteista kuin islamilaiset uskonoppineet?

Tuo haastattelu kertoo, ettei kyse ole mistään satunnaisesta tapahtumasta vaan jossakin suunnitellusta operaatiosta. Sellaisella on rahoittajansa, ilmeisesti Lähi-idän islamilaisissa öljyvaltioissa. Tuota toimintaa edistetään rahalla ja ilmeisestikin eniten kauppoja ja rahaa saavat tahot, jotka käyttävät vaikutusvaltaansa Euroopassa tuon islamisaation edistämiseksi.

Nykyään syytetään länsimaisia ihmisiä lyhytnäköisestä ja omien mielihalujen mukaan elämisestä ilman ymmärrystä laajemmasta yhteydestä. Siihen ei kuulu sen paremmin menneisyydestä piittaaminen kuin tulevaisuudestakaan huolehtiminen.

Menneisyydestä ei piitata. Mikä vika on suomalaisessa elämäntavassa, joka 100 vuoden itsenäisyyden aikana on ollut uskomaton menestystarina? Millainen on tulevaisuus, jos sen muovaavat kulttuurit, joiden silmiinpistävin piirre on totaalinen epäonnistuminen menestyvän modernin yhteiskunnan rakentamisessa?

Ehkäpä vain itseään ja omia pyrkimyksiään tarkasteleville olisi tarpeen miettiä asioita myös tulevien sukupolvien näkökulmasta. Toki voi olla hienoa tuntea olevansa edistyksellinen, suvaitsevainen ja hyväksytty ”piireissä”. Mutta onko se sen arvoista, että lapsensa ja lapsenlapsensa tulevat elämään islamilaisessa shariayhteiskunnassa? Siihenhän tuo kehitys tulee johtamaan, vaikka monet nykyihmiset eivät tunnu välittävän asioista kuin oman itsekkään tahtonsa näkökulmasta.

Olli Pusa ke 11.10. 11:12

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Valheiden verkko

ke 08.07. 10:04

Ilmastosekoilun hinta?

pe 03.07. 10:49

Demokratian torjuntavoitto

la 27.06. 09:46

Hulluuden sietäminen

su 14.06. 02:15

Wollt ihr den totalen Krieg?

ti 02.06. 00:03

EU-huijaus ja laittomuus etenee

ti 26.05. 23:21

Kuinka suomalaisten rahat huijataan?

su 24.05. 23:20

Haluatko liittovaltioon?

ti 19.05. 22:53

Mihin Suomi pyrkii?

ke 13.05. 11:51

Farssi sakenee

pe 08.05. 15:14

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Vaatiiko evankeliumi tukemaan marxilaista vallankumousta?

ke 01.07.2020 23:05

Professorin Ajatuksia

Suru-uutisia maailmalta

ke 08.07.2020 23:38

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Valtamedia todisti kirjani väitteet oikeiksi reaktioillaan

ke 01.07.2020 22:51

Petteri Hiienkoski

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkainen väkivallan logiikka

la 11.07.2020 19:59

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Keskusjohtoisuus ei ole ratkaisu

ti 07.07.2020 20:43

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Rasismiin auttaa ainoastaan tiukka maahanmuuttopolitiikka

pe 03.07.2020 18:41

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

"R-idioottien" riemukinkerit

ke 01.07.2020 22:54

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Älä koskaan luota Ylen uutisointiin tarkistamatta faktoja

ti 28.04.2020 09:51

Tapio Puolimatka

Hermostuiko Seta uuden kirjani paljastuksista?

ke 01.07.2020 23:07

Olli Pusa

Valheiden verkko

ke 08.07.2020 10:04

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rakenteellinen rasismi

ke 01.07.2020 13:05

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Jos Suomessa olisi 3 miljoonaa asukasta

la 13.06.2020 00:01

Timo Vihavainen

Patsaiden kohtaloita

ke 08.07.2020 23:39

Matti Viren

Paljonko Suomi maksaa?

ke 01.07.2020 22:52