Blogi: Olli Pusa, ti 08.05.2018 18:43

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

Viime aikoina on suomalaisten oikeustajua rasittanut usea asia. Ne eivät ole mitään sattumia, niiden taustalla on suomalaiseen oikeuskäytäntöön ujutetut kommunistisen oikeusteorian periaatteet.

Kommunistisen oikeusteorian kulmakiviä on, että rikollinen ei ole syyllinen vaan kapitalistisen yhteiskunnan uhri. Siksi rikollisen suojelu ja oikeuksien turvaaminen on oikeusjärjestelmän tärkeimpiä periaatteita.

Tuota oikeusteoriaa alettiin tuputtaa Suomeen jo neukkuaikana. Sen levittämisessä keskeisessä asemassa oli kommunistivetoinen lakimiesjärjestö Demokraattiset lakimiehet. Siihen liittyi muitakin puolueita edustavia laki-ihmisiä, koska se auttoi etenemään uralla.

Järjestön toiminta romahti suuressa määrin Neuvostoliiton romahtaessa. Nykyään sen nimenä on Demla. Järjestö arveli itsekin historiikissaan saaneensa rahoitusta Neuvostoliitosta. Se oli järjestön mielestä lähinnä huvittavaa.

Järjestön merkitys ei kuitenkaan lakannut Neuvostoliiton romahdettua, koska sen jäsenet olivat saavuttaneet vaikutusvaltaisia asemia. Varsinkin Tarja Halosen (Demla) presidenttikaudella sen valta vain kasvoi, kun Halonen järjestelmällisesti nimitti keskeisiin virkoihin demlalaisia. Järjestön jäseniä oli samaan aikaan Halosen lisäksi korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentteinä, oikeuskanslerina, valtakunnansyyttäjänä jne. Samoin järjestön jäseniä oli paljon oikeusministeriön lainvalmistelussa. Tätä kautta kommunistinen oikeusteoria vyöryi siis Suomen lakiin.

Yksi julkisen kauhistelun aihe on sarjakuristaja Penttilän viimeiset tempaukset. Kyseessä on henkilö, jonka ymmärtääkseni jopa kansainväliset asiantuntijat ovat määritelleet sarjamurhaajaksi, joka jatkaa rikoksiaan niin kauan kuin mahdollista.

Hänet tuomittiin vuosia sitten, mutta tuomiot annettiin tapoista eli määrävuosina. Suomalainen Demla-oikeus on kirjoitettu niin, että tällaisessa tapauksessa sarjamurhaajakin vapautuu jossakin vaiheessa eikä häntä voida laittaa esimerkiksi valvottuun pakkohoitoon, vaikka murhaamisen jatkuminen on ilmeistä. Pakkohoito olisi edellyttänyt murhatuomiota ja elinkautista.

Niinpä vajaat kaksi vuotta sitten sarjakuristaja Penttilä vapautettiin väestön keskuuteen. Hänen oikeutensa piti turvata hinnasta välittämättä, vaikka oli eri lausuntojen perusteella selvää, että hän tulee taas tappamaan. Sillä ei kommunistisen oikeusteorian mukaan loukattu kenenkään oikeutta. Vaikka oli selvää, että hän tulee tappamaan jonkun, ei vielä tiedetty kenet. Se osuisi sattumalta johonkin ennalta tuntemattomaan kansalaiseen ja siksi tulevalla uhrilla ei ollut oikeuksia.

Penttilää tutkittiin jo jokin aika sitten murhasuunnitelmien tekemisestä, mutta kovan näytön puutteessa mitään ei voitu tehdä. Nyt sitten Penttilä on taas poliisin huostassa ja poliisilla tehtävänään murhatutkinta. Kiitos kommunistiselle oikeusteorialle ja Demlalle. Jos tuo asia olisi kirjoitettu auki lakiin, se tuskin olisi mennyt sellaisenaan läpi. Sytyttäkää kynttilä Demlan uhrien muistoksi.

Toinen kuohuttava tapaus oli se, kun islaminuskoinen yli 20-vuotias maahanmuuttaja raiskasi 10 vuotiaan suomalaisen tytön. Uhrin oikeuksista ei väliä, tärkeintä on rikollisen oikeusturva. Niinpä hovioikeus tulkitsi, että kyseessä ei ollutkaan raiskaus, kun ei ollut riittävästi näyttöjä vastustamisesta. Toki asiantuntijat selkeästi sanoivat, että tuonikäisen rikoksen uhrin tapauksessa asia pitää aina käsitellä törkeänä raiskauksena. Hänellä ei ole kykyä toimia normaalisti. Mutta hovioikeus ja korkein oikeus tulkitsivat, ettei kyseessä ollut törkeä raiskaus. Taustalla taas Demla-koneiston laatima laki, joka oli niin puutteellisesti ja sekavasti kirjoitettu, että Demla-oikeudet saattoivat tulkita tapausta kansan oikeustajun vastaisesti. Jos asia olisi kirjoitettu suoraan lakiin, se tuskin olisi mennyt läpi. Maahanmuuttajien seksuaalirikoksia on tutkimusten mukaan paljon ja puolessa tapauksia uhreina ovat olleet alaikäiset suomalaiset naiset. Odotan mielenkiinnolla feministijärjestöjen protesteja asiantilan johdosta.

Sitten Turun terroristimurhaajan tapaus. Kaksi kuollutta, 8 haavoittunutta ja erityisenä maalina naiset. Jostakin syystä feministijärjestöt eivät ole tästä ärähtäneet. Asia on vielä kesken, mutta jo oikeudenkäynti on näyttänyt omituisuutensa. Murhaaja saa pitää pilkkanaan oikeutta ja uhreja. Toki se Demlan ajattelutavan mukaan kuuluu rikollisen oikeuksiin. Mediassa monet maahanmuuttointoilijat vähättelevät rikoksia ja yrittävät kiistää niiden terroristisen luonteen. Krouveintahan olisi, jos tyyppi saisi noista teoista tuomion tapoista. Jokin vuosimäärä istumista ja hän pääsisi taas vapaalle jatkamaan puuhiaan kuin Penttilä konsanaan. Taas seuraavien uhrien henkilöllisyys ei vielä ole tiedossa ja rikollisen oikeuksien turvaaminen on ensisijaista Demla-oikeuden periaatteiden mukaan.

Tuo lainsäädännön tulkinnanvaraisuus on yksi avain Demla-oikeuden vaikutusvaltaan. Monessa tapauksessa lait eivät olisi menneet läpi, jos niissä olisi avoimesti kerrottu mitä ajetaan. Ne olisivat siksi paljon vastoin kansalaisten oikeustajua. Niinpä Demla-juristit oikeusministeriössä laativat tarkoituksella sekavia ja tulkinnanvaraisia lakeja, joita sitten Demla-toverit syyttäjälaitoksessa ja oikeuslaitoksessa tulkitsevat haluamallaan tavalla. Näin saadaan oikeuskäytäntöä, joka loukkaa kansalaisten oikeustajua, mutta istuu hyvin Demla-juristien oikeustajuun.

Hyvä esimerkki tästä on ns. vihapuhetuomiot. Suomessa ei ole lakia vihapuheesta. Tuomioita jaetaan muiden tulkinnanvaraisten pykälien perusteella. Niinpä joku saa äkkiä tuomion siitä, että sanoo ääneen faktan, josta Demla-toverit haluavat vaiettavan.

Ja tämä kaikki tapahtuu aikaa, jolloin Suomessa on muka ”porvarillinen” hallitus ja oikeusministerinä on muka ”oikeistopuolue” kokoomuksen nuori broileri Antti Häkkänen. Häntä on turha syyttää tästä kaaoksesta, se on luotu jo vuosia ennen hänen virkakauttaan. Mutta eipä näytä tästä pojastakaan löytyvän munaa pysäyttää tuota hulluutta.

Olli Pusa ti 08.05. 18:43

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ovatko puolueet vain teatteria?

pe 07.08. 11:30

EU-tukipaketin todelliset taustat?

ke 15.07. 12:29

Valheiden verkko

ke 08.07. 10:04

Ilmastosekoilun hinta?

pe 03.07. 10:49

Demokratian torjuntavoitto

la 27.06. 09:46

Hulluuden sietäminen

su 14.06. 02:15

Wollt ihr den totalen Krieg?

ti 02.06. 00:03

EU-huijaus ja laittomuus etenee

ti 26.05. 23:21

Kuinka suomalaisten rahat huijataan?

su 24.05. 23:20

Haluatko liittovaltioon?

ti 19.05. 22:53

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Osoittaako faktantarkistus Trumpin valehtelijaksi?

ma 10.08.2020 22:19

Professorin Ajatuksia

Ville Tavio ja afrikkalainen kulttuuri

ma 10.08.2020 22:09

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Budjetti ja koronapaketti: menetetty mahdollisuus kaataa koko EU

ma 10.08.2020 22:12

Petteri Hiienkoski

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkaisuus

la 11.07.2020 19:59

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Kansanäänestys elvytyspaketista perusteltu

ti 04.08.2020 11:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kaivohuoneen tuore tapaus verrattavissa Turun terrori-iskuun

ti 04.08.2020 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Yhteisen "koko kansan hallituksen" aika?

ma 10.08.2020 22:13

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Tiedolliseen relativismiin perustuva identiteetti-ideologia uhkaa länsimaita

ti 11.08.2020 11:45

Heikki Porkka

Koronaviruspandemia syynä "nuorison" väkivaltaiseen käyttäytymiseen ja uhoon?

pe 31.07.2020 10:55

Tapio Puolimatka

Päivi Räsänen perusteettoman kritiikin kohteena

ke 29.07.2020 23:29

Olli Pusa

Ovatko puolueet vain teatteria?

pe 07.08.2020 11:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Suomalainen ajattelutapa hukassa

ma 20.07.2020 11:14

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Mistä saadaan 750 miljardia euroa?

to 23.07.2020 00:44

Timo Vihavainen

Politiikan taituri

ma 10.08.2020 22:10

Matti Viren

Velkaannu ja pelasta maailma!

ma 10.08.2020 22:15